淺談維護結構遇地下廢棄人防處理措施

遲宇峰

摘 ? ?要：某新建工程維護結構反循環鉆孔灌注樁+三軸攪拌樁穿越地下廢棄人防，無法進行施工，經多種方法比選，采用旋挖鉆孔灌注樁+高壓旋噴樁的方法進行代替，闡述了具體的處理措施，經工程實踐，處理方法可靠，適用于類似的工程情況。

關鍵詞：廢棄人防;維護結構;高壓旋噴樁;旋挖鉆孔灌注樁

1 ?工程概況

某新建工程，維護結構形式為?800@1000鉆孔灌注樁+?850@600三軸攪拌樁。鉆孔灌注樁總數601根，其中29根位于地下廢棄人防頂板上方，三軸攪拌樁509幅，其中66幅位于地下廢棄人防頂板上方。地下廢棄人防為1978年土建施工完成，建筑面積為1067.64m2，使用面積為889.30m2。凈高及凈寬均為2m～3m;頂板厚度為20cm～30cm;側墻厚度為30cm～50cm。底板厚度為20cm～25cm，覆土厚度6m。圍護結構及廢棄人防位置詳見圖1。

圖1 ?圍護結構及廢棄人防位置圖

2 ? 廢棄人防處理難點

（1）本工程位于老城區內，場地狹小，維護結構樁位無法調整避開廢棄人防且距周邊市政道路過近，僅為2m。（2）人防內部分支較多，且多處倒塌。（3）灌注樁施工時需要穿透人防頂板、底板（均為鋼筋混凝土結構），反循環鉆機無法穿透鋼筋混凝土結構。（4）灌注樁在人防內無法控制樁徑。（5）灌注樁在穿透人防頂板時，泥漿護壁全部流進人防內部，存在坍塌風險。（6）三軸攪拌機無法穿透人防頂板、底板。

3 ?確定廢棄人防處理方法

（1）人防處理關鍵之處一在于穿透人防頂板、底板，在人防內部能夠形成有效的支護系統及止水帷幕。由于反循環鉆機及三軸攪拌機無法穿透人防，故需改變施工機械設備及施工工藝，采用沖擊錘或旋挖機代替反循環鉆機成孔施工灌注樁，采用高壓旋噴機代替三軸攪拌機成孔施工止水帷幕。沖擊錘與旋挖機成孔方案比選詳見表1。

綜上因素，雖然旋挖鉆機租賃費用較多，但是其他優點顯著，故選擇旋挖鉆機作為作為成孔機械較為合理。

（2）由于人防內部空間較大，分支較多，若全部采用旋噴樁填充，無法保證填充密實且會大大增加施工成本。故應先探明人防內部結構，將分支處砌筑封堵，減小填充面積，并回填一種其他材料保證旋噴樁成型質量同時減低施工成本。回填材料比選詳見表2。

綜上因素，雖然三軸攪拌漿液施工進度稍慢，但是三軸攪拌漿液屬于廢棄物再利用，不僅可以節約能源消耗，而且減少了三軸攪拌漿液外運量，達到了節能、節材、環境保護的目的，故選擇三軸攪拌漿液作為回填材料較為合理。

4 ? 廢棄人防處理措施

（1）廢棄人防處理之前，在周邊道路及建筑物上設置位移及沉降觀測點，持續觀測，預防突發事件發生。

（2）人防上部覆土主要為雜填土、粉質粘土及中砂，旋挖鉆機在鉆穿人防頂板時泥漿護壁會流入人防內部，無法發揮護壁作用。為解決這一難題，在旋挖轉機鉆孔穿透人防頂板之前需埋設1.5m直徑鋼護筒代替泥漿護壁，作為臨時護壁，旋挖鉆機在護筒內部工作，防止發生塌孔。

（3）為減小人防內部回填面積，先在人防頂板上部鉆穿一個孔道，安裝送風機，利用原有通道口形成空氣對流，保證人防內部環境安全。隨后采取人工砌筑頁巖磚的方式，將人防內部支路及倒塌部位封閉，防止回填材料流動。

（4）利用砂漿泵倒運現場三軸攪拌漿液，并通過已鉆穿的孔道回填至人防內部。回填之前計算出所需回填材料的體積，回填時用振搗棒進行振搗，保證回填密實。待第一個通道回填完成后，進行第二個通道的開孔、回填，往復施工，直至全部回填完成。

（5）待三軸攪拌漿液固化后方可正常施工鉆孔灌注樁及高壓旋噴樁。非人防部位的三軸攪拌樁與人防部位的高壓旋噴樁交接處需另補打一排高壓旋噴樁，處理施工冷縫。

5 ?結束語

施工過程中周邊道路及建筑物沉降、位移觀測值均在允許范圍內，基坑開挖完成后無滲漏情況發生且支護系統可靠，至回填完成，所有監測數據均在允許范圍內。利用此種方法解決圍護結構遇地下廢棄人防的問題獲得了成功。

參考文獻：

[1] 王榮杰.廢棄地下人防洞處理分析[J].巖土工程技術，2014（6）：308～310.

[2] 陳霞.我國城市人防工程的開發策略研究[D].北京交通大學，2014.