姚 琳 張理想 周曉娟
作為治療心臟起搏和(或)傳導(dǎo)系統(tǒng)功能障礙安全而有效的方法,心臟永久起搏器一旦植入,起搏器將伴隨患者終生,提高患者起搏器健康知識(shí)水平對(duì)于患者有效應(yīng)對(duì)術(shù)后可能出現(xiàn)的各種并發(fā)癥具有十分重要的意義。互動(dòng)式健康教育是指由護(hù)士引導(dǎo)、患者主動(dòng)參與的健康教育模式[1]。本次研究將互動(dòng)式健康教育應(yīng)用于永久起搏器植入患者的健康宣教中,旨在提高患者的起搏器健康知識(shí)水平。
1.1 一般資料 選擇2017 年7-12 月本院心內(nèi)科接受心臟永久起搏器植入術(shù)的患者116 例作為研究對(duì)象。①納入標(biāo)準(zhǔn):18 歲≤年齡≤80 歲;首次行起搏器植入術(shù);知情同意,自愿參與本次研究。②排除標(biāo)準(zhǔn):合并有其他惡性心律失常者;肝腎功能障礙或其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者;意識(shí)障礙或存在精神疾患。采用隨機(jī)數(shù)表法將116 例研究對(duì)象隨機(jī)分為觀察組(58 例)和對(duì)照組(58 例)。觀察組中男性34 例,女性24 例;年齡51~76 歲,平均年齡(61.33±6.78)歲,文化程度:初中及以下40 例,高中及以上18 例;起搏器植入類(lèi)型:?jiǎn)吻?例,雙腔14 例,ICD19 例,CRT-D17 例。對(duì)照組中,男性36 例,女性22 例;年齡55~78 歲,平均年齡(62.69±6.02)歲,文化程度:初中及以下37 例,高中及以上21 例;起搏器植入類(lèi)型:?jiǎn)吻?0 例,雙腔13 例,ICD15 例,CRT-D20 例。兩組患者一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見(jiàn)表1。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 患者接受常規(guī)起搏器健康教育,包括對(duì)起搏器的程控、飲食及用藥注意事項(xiàng)的宣教、術(shù)后指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)鍛煉等。

表1 兩組患者一般資料比較(例)
1.2.2 觀察組 患者接受互動(dòng)式健康教育,具體內(nèi)容包括:①傾聽(tīng)患者主訴,分析患者健康需求:干預(yù)前評(píng)估患者起搏器健康知識(shí)水平,鼓勵(lì)患者提出健康教育的需求,在此基礎(chǔ)上為患者制定針對(duì)性的健康教育計(jì)劃。②術(shù)前健康教育:采取合適的宣教方式為患者講解疾病相關(guān)知識(shí)、起搏器的用途及我科介入治療的現(xiàn)狀、飲食及用藥方面的注意事項(xiàng)、術(shù)前準(zhǔn)備相關(guān)事宜。③術(shù)后教育:術(shù)后告知患者臥床的重要性及康復(fù)鍛煉的內(nèi)容、術(shù)肢制動(dòng)及砂袋壓迫的要點(diǎn)、術(shù)后可能出現(xiàn)的不適癥狀及預(yù)防干預(yù)措施,術(shù)后指導(dǎo)患者進(jìn)行循序漸進(jìn)的康復(fù)鍛煉,如第1 天進(jìn)行握拳運(yùn)動(dòng)、第2 天進(jìn)行外展運(yùn)動(dòng)等。④出院宣教:教會(huì)患者自測(cè)脈搏的方法,告知患者出院后飲食、活動(dòng)、用藥及康復(fù)鍛煉方面的事項(xiàng)。同時(shí)指導(dǎo)患者術(shù)后1 個(gè)月于起搏器門(mén)診復(fù)診。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) ①起搏器知識(shí)水平:采用自制起搏器知識(shí)調(diào)查問(wèn)卷評(píng)估并比較兩組患者干預(yù)前后的起搏器知識(shí)水平,調(diào)查問(wèn)卷包括起搏器基礎(chǔ)知識(shí)、起搏器安全知識(shí)、起搏器維護(hù)知識(shí)、術(shù)后活動(dòng)注意事項(xiàng)、術(shù)后鍛煉原則、術(shù)后并發(fā)癥的預(yù)防、用藥的目的及方法、飲食注意事項(xiàng)、自測(cè)脈搏的方法、出現(xiàn)不適癥狀時(shí)的處理共計(jì)10 項(xiàng)內(nèi)容,每項(xiàng)均采用Likert5 級(jí)評(píng)分法,從不了解、部分了解、了解、熟悉、掌握分別計(jì)2 分、4 分、6 分、8 分、10 分,總分20~100 分,得分越高提示起搏器健康知識(shí)水平越高。②術(shù)后并發(fā)癥情況:統(tǒng)計(jì)并比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況,包括尿潴留、便秘、腰背部疼痛、術(shù)肢疼痛。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)后觀察組患者的起搏器健康知識(shí)水平明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),同時(shí)觀察組患者術(shù)后尿潴留、腰背部疼痛、術(shù)肢疼痛的發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。

表2 兩組患者健康知識(shí)水平及術(shù)后并發(fā)癥情況比較
永久起搏器作為一種常用的有創(chuàng)性治療方法,損傷小、操作簡(jiǎn)單,術(shù)后患者仍會(huì)出現(xiàn)并發(fā)癥[2],如腰背部疼痛、術(shù)肢疼痛,以及無(wú)法適應(yīng)在床上排尿、排便引起尿潴留、便秘等[3]。
互動(dòng)式健康教育更注重為患者設(shè)計(jì)“互動(dòng)式”的教育計(jì)劃并實(shí)施[4]。王在遠(yuǎn)等[5]研究證實(shí),對(duì)永久起搏器植入術(shù)患者實(shí)施互動(dòng)式健康教育,可有效提高患者的生存質(zhì)量。本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),干預(yù)后觀察組患者起搏器知識(shí)水平高于對(duì)照組(P<0.05),提示互動(dòng)式健康教育與常規(guī)健康教育相比,能更有效地提高患者起搏器健康知識(shí)水平。分析原因?yàn)椋?dòng)式健康教育充分調(diào)動(dòng)了患者的主觀能動(dòng)性,從而有效提高了其健康知識(shí)水平。同時(shí)本研究還發(fā)現(xiàn),觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。分析原因?yàn)椋狙芯恐凶o(hù)理人員通過(guò)一系列用于提高患者術(shù)后舒適度的方式行之有效,從而有效地減輕了患者腹脹、疼痛等不適感,降低了術(shù)后尿潴留、腰背痛及術(shù)側(cè)肢體疼痛的發(fā)生率。
綜上所述,在互動(dòng)式健康教育的模式下,患者在與護(hù)士的互動(dòng)中主動(dòng)學(xué)習(xí)和體驗(yàn)相關(guān)知識(shí),有效地提高了自身的起搏器知識(shí)水平,減少了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。