許蘭蘭, 唐淑蕙, 張愛蓮, 楊小虎
(同濟大學附屬東方醫院麻醉科,上海 200120)
分娩鎮痛能顯著緩解分娩時帶來的疼痛、焦慮、恐懼,為越來越多的產婦所接受,低濃度局部麻醉藥復合阿片類藥物腰-硬聯合阻滯(combined spinal-epidural analgesia, CSEA)鎮痛或硬膜外阻滯(epidural analgesia, EA)有著鎮痛起效快,效果可靠,母體和胎兒體內藥物濃度低等優點,是目前使用最廣泛的分娩鎮痛方法[1-2]。然而分娩鎮痛中轉剖宮產時,直接在硬膜外注藥往往效果不理想,甚至需要重新穿刺行蛛網膜下麻醉以滿足手術需要,氯普魯卡因(hloroprocaine, CP)為苯甲酸酯類局麻藥,自從1952年引入臨床實踐后,被廣泛用于硬膜外麻醉和外周阻滯,脂溶性和滲透力比普魯卡因強5倍,鎮痛強度2倍[3-5],為分娩鎮痛轉剖宮產術的硬膜外麻醉提供了另一個選擇。然而在無痛分娩后,硬膜外已經注入了低濃度的羅哌卡因和舒芬太尼,其臨床效果是否與單純剖宮產時相同一直是臨床醫生關注的焦點。本研究比較了在分娩鎮痛中轉剖宮產時和單純剖宮產時,硬膜外注入氯普魯卡因注射時對剖宮產產婦術中鎮痛的不同影響,為臨床提供參考。
本研究為前瞻性研究,采用隨機對照法選擇2018年1—7月行硬膜外分娩鎮痛后中轉剖宮產術的患者30例(無痛分娩組)和單純剖宮產組30例(剖宮產組)。隨機選取產婦30名作為剖宮產組。無痛分娩組產婦30名還需要滿足: 已經實施分娩鎮痛的孕單胎,分娩鎮痛效果良好。入選病例標準與排除標準: 年齡19~38歲;……