吉林省西部鹽堿地狀況的調查與分析

才源　曹揚　李子勇　路小玉　于新海　張春艷　成文革

摘 要：吉林省西部地區的自然生態環境十分脆弱，鹽堿地面積逐年加大，從1959年至今鹽堿地面積增加了30萬hm2。在鹽堿地治理中存在過度放牧產生的草原退化;為獲得高額補貼，天然羊草草原毀種苜蓿;盲目開墾鹽堿地種植水稻等一系列問題。

關鍵詞：吉林西部;鹽堿地;鹽堿地治理

中圖分類號：S-1

文獻標識碼：A

DOI：10.19754/j.nyyjs.20191015020

引言

土地鹽漬化是土地荒漠化的主要類型之一。根據聯合國教科文組織和糧農組織的不完全統計，世界上各種類型的鹽漬土壤為9.5438億hm2。約占地球陸地表面的7.3%，遍布80多個國家和地區，并以每年1.0×106～1.5×106hm2的速度在增加。土地鹽漬化不僅造成資源的破壞，農業生產的巨大損失，而且對生物圈和生態環境構成威脅，既顯示出環境和經濟危害。土地鹽漬化研究的重要性已成為全世界的共識。

東北蘇打鹽堿地是我國主要的鹽堿地之一，總面積500萬hm2，主要分布在全國東北部，是典型的生態脆弱區。其中，吉林省西部需要緊急處理的鹽堿地約占總面積的40%左右。該地區土地鹽漬化導致區域生態環境急劇惡化，直接制約了區域生態建設和經濟發展[1-2]。

1 吉林省西部地區的地理環境

吉林省西部跨越四平、松原、長春、白城4個行政區，包括通榆縣和鎮賚縣、渭南市、大安市、渝北區、農安縣、雙遼市、公主嶺市、梨樹縣、前郭縣、長嶺縣、寧江區、扶余縣、乾安縣等14個縣（市，區）。吉林省西部與遼寧省昌圖相連，西部與內蒙古自治區興安盟相連，北部與嫩江接壤，毗鄰黑龍江省。地理坐標為E121°38′～126°11′，N42°49′～46°18′，東西長400km，南北寬350km。濕地面積較大，草原面積廣闊，是吉林省重要的商品糧基地。

吉林省西部自然氣候干燥，屬于亞濕潤亞干旱氣候，年平均溫度4.6℃，有150d左右氣溫在10℃以上。該地區日照強烈，年日照平均為2900h。年降雨量為400mm，年蒸發量為1030mm，年平均蒸發量為降雨量的2.5～3.0倍。根據過去50a的氣象資料，年降水量呈下降趨勢，年蒸發量呈上升趨勢。自20世紀60年代以來，吉林省西部的生態環境惡化，土地鹽漬化問題日益嚴重，自然生態系統穩定性差，是東北地區內嚴重的土地鹽堿化地區。

2 吉林省西部鹽堿地特征

吉林省西部鹽堿土資源屬于內陸蘇打鹽類型，鹽分組分主要為Na2CO3和NaHCO3，含有少量硫酸鹽和氯化物;由于鹽漬化過程中土壤常伴有堿化過程，蘇打鹽堿土壤具有不同程度的鹽漬化和堿化特性。根據土壤鹽漬化和堿化程度，可分為鹽漬土、堿性土和鹽漬化草甸土3種類型;由于區域內土壤鹽堿化較重，大多數土壤的肥力普遍較低，為植物提供較少的養分，作物的平均產量普遍較低;鹽堿地生態環境十分脆弱，破壞后難以恢復;土壤類型的變化與地形的變化密切相關，并呈現出一定的規律性，各類土壤之間在一定范圍內呈復區分布[3]。

3 吉林省西部鹽堿地變化情況

從表1中可以看到吉林省西部地區1959—2014年的55a間鹽堿地增加了30萬hm2，并呈現逐年遞增的趨勢。根據數據分析，吉林省鹽堿地的變化分為3個階段。

3.1 從20世紀50—80年代的初步惡化階段

從20世紀50年代起由于氣候、生態環境以及人為因素的關系，吉林省西部地區的部分天然草場出現退化現象并逐步形成草地鹽堿地，原有的部分輕度鹽堿地向中度鹽堿地發展。從數據可以看出，1959—1986年，中度鹽堿地面積增加了17.2萬hm2。由于新增了大量的輕度鹽堿地，因此輕度鹽堿地的面積沒有明顯變化。

3.2 1986—2000年的嚴重惡化階段

從20世紀80年代開始由于糧食安全的需求以及經濟效益的影響，大量的天然草場被開墾為耕地，由于沒有科學性的技術指導，開墾過程中出現了盲目性、無序性等問題，致使草原地區自然生態環境遭到嚴重的破壞，許多草原失去了對環境自然調控的能力，進一步加快了該地區草原以及草原周邊區域的環境惡化情況，使鹽堿地面積大量增加。僅用了14a，中度鹽堿地面積增加了35.8萬hm2，嚴重鹽堿地面積增加了近8萬hm2[4]。

從圖1和圖2[5]中能明顯的發現在鎮賚、大安地區原來斑塊狀分布的重度鹽堿地如今已經連成片，形成鹽堿地的重災區，這樣的危害是巨大的，不僅給治理難度帶來巨大困難，還會引起連鎖反應，進一步使該地區的環境惡化。

[BT（2+1]3.3 采取綜合性治理并使鹽堿地面積初步得到遏制階段[BT）]

自2000年以來，國家投入了大量的人力物力進行鹽堿地的管理。改良方法主要采取以下幾種技術。

3.1.1 水利工程改良

進行灌溉和排水，儲存淡鹽，水洗鹽，地下鹽排放;其中暗管排鹽技術是被采用較多的一種方法，也是效果較好的一種方法。該技術在新疆、甘肅、吉林等區域的應用都取得了顯著的效果[6-9]。

3.1.2 物理改良

采用深耕，砂土壓實，松散土壤和大田等措施進行土地平整，破壞土壤毛細通道，阻止鹽分向地表積聚;例如：王久志等利用瀝青乳劑進行的改良技術[10]、毛學森等利用水泥硬覆蓋技術[11]、周學武利用粉煤灰與污泥配施進行改良鹽堿地的技術[12]，這些方法和技術都取得了不錯的效果。

3.1.3 生物改良

種植耐鹽植物，種植水稻和施肥土壤[13-16]。

3.1.4 化學改良

在土壤中添加化學改良劑以降低土壤 pH值，調整土壤結構，包括石膏，酸性物質如硫、硫酸鋁和其它類型的改性劑如腐殖酸，糠醛殘留物等[17-23]。

經過多年的努力在鎮賚、大安、松原等地區，有超過30萬hm2的鹽堿地被改良為水稻種植區，不但解決了鹽堿地的改良問題，也為吉林省的糧食安全生產貢獻了力量。在這14a間有超過45萬hm2的鹽堿地得到有效治理，吉林省的鹽堿地面積第1次有所遏制，比2000年減少了1.5萬hm2。

4 鹽堿地治理中存在的問題

雖然鹽堿地治理工作取得了顯著的成效，但還必須看到，吉林省的鹽堿地面積龐大，生態系統及其不穩定、功能不強，自我調節能力差、任務依然艱巨。雖然治理工作取得了很大成績，但仍然存在很多問題，嚴重制約著下一步治理工作的開展以及治理成果的鞏固。

4.1 退化草原成為鹽堿地發展的重災區

2000—2014年間，吉林省有超過45萬hm2鹽堿地得到有效治理，但是鹽堿地面積只減少了1.5萬hm2，這說明在期間新產生的鹽堿地面積超過了40萬hm2。這些新增的鹽堿地大多數是輕度鹽堿地，多來自于退化的草原。

4.1.1 過度放牧產生的草原退化

圖3為某自然村所有的集體草原，由于缺乏科學的管理和過度的放牧，原本優良的羊草草場被牲畜嚴重啃食，致使原本優良的羊草草原產生退化并有逐步鹽堿化的趨勢。

圖4為該草原沒有過渡放牧前的圖片，通過對比可以發現該草原羊草的生長受到嚴重的影響，發生嚴重的退化現象，退化區域出現鹽堿化，使整個草原都面臨著全部鹽堿化的風險。

在吉林省西部地區的大多數自然村都存在這樣的問題，一般在6月中旬，良好的羊草草原羊草的株高在25～30cm左右，過渡放牧的草原羊草在返青后就被牲畜啃食，無法正常生長，基本只有1～2cm，在3～4a內原本優良的草原就會被破壞，但是恢復到起始的優良草原至少需要10a以上的時間。

4.1.2 盲目開墾耕地致使草原退化

從20世紀80年代以來由于糧食安全的需要，以及經濟利益的趨勢，大量的天然草原被開墾為耕地，由于開墾的無序性，使原本成片的草原被無序分割，致使原先具有調節生態環境的草原失去了調節環境的能力，使周邊環境進一步惡化，加劇了該區域草原的退化，形成了惡性循環。

4.2 為獲得高額補貼，天然羊草草原毀種苜蓿

國家投入大量資金對在鹽堿地種植羊草、苜蓿等牧草作物的個人或者團體進行資金的補助。據調查，苜蓿的補助是9000元/hm2（包括國家補助、地方補助等），羊草的補助是2000～3000元/hm2，在這個差別懸殊的補貼面前，不少不適合種植苜蓿的地區開始申請種植苜蓿，從而獲得高額補助，甚至部分地區開墾天然羊草草原種植苜蓿。

苜蓿是一種精細牧草，需要精細的田間管理，在生長期的需水量遠遠大于羊草等牧草，吉林省西部的降雨量根本無法滿足其正常生長，必須抽取地下水進行噴灌，因此如果大面積的種植苜蓿勢必會消耗大量的地下水資源，威脅西部地區的地下水安全。

苜蓿在抗逆性和抗鹽堿性方面都不如羊草，在環境惡劣的鹽堿地區很難形具有調控自然環境能力的成片草原，需要大量的人力物力進行管理，一旦失去補貼等優惠政策，因缺少資金而疏于管理，形成的苜蓿草原將很快退化。

因此在環境極其惡劣的地區及灌溉實施不夠完善的地區不適合種植苜蓿，有關部門應該加強對申報苜蓿種植的審查和驗收工作。

4.3 盲目開墾鹽堿地種植水稻

鹽堿地改良種植水稻，需選擇連片低洼的鹽堿化土壤帶，這些地區本身就為多余的地表水的承載區，有利于水稻的種植，改良區域還應該建有完善的灌排渠系，使洗鹽脫堿產生的鹽堿水可以有效的排出，避免對周邊土壤造成次生鹽漬化威脅。

但是部分地區由于缺乏科學的技術指導，以及盲目的謀求政績，在一些沒有完善的灌溉設施與排水設施的地區開墾荒地種植水稻，這不但不能達到治理鹽堿地的目的，還會對周邊地區造成次生鹽漬化危害，加重該區域的鹽堿化程度，某些水稻的開發沒有整體性規劃，致使區域內的水稻無序性的開墾和種植，無法達到良好的治理目的，浪費了大量的人力物力。

部分地區為追求利益，在退化的天然草場中圈地洗田種植水稻，致使本就十分脆弱的生態環境變得更加脆弱，使該區域的草原完全失去環境調控的能力，加速草原的退化，也使該區域的環境進一步惡化。

5 鹽堿地治理應遵循的原則和建議

5.1 因地制宜原則

根據當地實際情況采取最佳的改良方法鹽堿土的開發利用方向應與鹽堿土資源的土壤特性相適應。例如在不適合種植苜蓿、水稻等作物的地區應該堅決把好審批關，不能因為謀求資金的補貼而不顧后果的亂開墾、亂種植，這樣不但達不到治理的效果，還有可能使該地區的環境進一步惡化。

鹽堿土的開發利用應與鹽堿土的自然景觀相適應。吉林省西部鹽堿土的自然景觀主要是無森林草甸草原景觀。因此，在鹽堿資源的開發利用中，植物或作物品種的選擇應與其自然景觀中的植被類型相一致。

鹽堿地的開發利用應與西部地區的氣候資源，水資源和當地農民的經濟實力相適應。

5.2 考慮經濟效益，提高廣大農民的積極性

鹽堿地的開發利用必須同時考慮經濟、社會和生態效益。只考慮社會效益，環境保護和生態效益，以及經濟效益的使用不符合國情和省情。調動地方干部和廣大農民的積極性也是不可能的，不可能得到廣泛的推動。

5.3 優化土地生態系統功能原則

土地生態系統的生產功能和保護功能是土地生態系統的重要功能。土地生態系統的生產功能是通過光合作用生產土地生態系統（綠色植物），從土壤吸收的礦物質養分和從空氣中吸收的二氧化碳合成有機物質的能力。土地生態系統的保護功能是土地生態系統生產過程中自我調節，自我穩定和土地生態系統健康發展的功能。鹽堿土的開發利用應有利于最大限度地發揮土壤的生產功能，不斷增強其保護功能，實現鹽堿土壤資源的可持續利用。

5.4 制定相應的補助措施并頒布相應的法律法規

在自然方面，鹽堿地大面積分布區的氣候環境較差，基本生產條件較差，農業機械化水平較低。由于成本原因，運河的建設，機械采購和土地平整成本很高，包括改良劑、肥料、水、電、種植材料等。大大加劇了當地農民鹽堿地改善的經濟負擔。因此，大面積的鹽堿地改良工作是在企業和大型種植者的推動下進行的。事實上，大多數國內相關企業缺乏針對國家的財政支持，投資大，資本回收緩慢，技術不成熟。鹽堿地改良工程經常遭受重創，嚴重制約我國鹽堿地有效利用的發展。建議國家將資金和政策重點放在鼓勵開發鹽堿地的農民和企業上，以降低改善成本。在企業相關技術力量的支持和指導下，充分調動當地農民對鹽堿地開發的積極性，保障糧食供應，增加農民收入，實現精準扶貧。

6 討論

鑒于鹽堿地開發的重要性以及當前開發利用的困難，建議國家給予企業或種植者政策支持或特殊補貼。在農業機械采購、土地平整、溝渠建設、改良材料、種植技師培訓等環節提供資金援助，鼓勵企業、個人和社會資本進入鹽漬土改良，最大限度地發揮技術在改善鹽堿地的核心作用。在鹽堿地進行治理過程中，應該出臺相應的法條法規，規范鹽堿地的改良工作，避免出現違規、違法、以及不合理的改良結果。

參考文獻

[1] 許曉鴻，劉肅，趙英杰，徐子棋，楊獻坤，滕美瑤，王大中，趙書軍.吉林省西部不同環境因子對蘇打鹽堿地分布的影響[J].水土保持通報，2018，38（01）：89-95.

[2]關勝超. 松嫩平原鹽堿地改良利用研究[D].中國科學院大學（中國科學院東北地理與農業生態研究所），2017.

[3]苑芷茜. 吉林省西部土壤鹽堿特征和養分狀況分析[D].東北師范大學，2010.

[4]李海毅. 3S技術支持下的吉林省土地退化動態研究[D].吉林大學，2007.

[5]胡鳳偉. 基于遙感技術的吉林西部鹽堿地整治規劃研究[D].吉林大學，2013.

[6]阿吉艾克拜爾，邵孝侯，常婷婷，李維，徐佳佳，張金鑫.我國鹽堿地改良技術和方法綜述[J].安徽農業科學，2013，41（16）：7269-7271.

[7]李凱，竇森，張慶聯，江振東，王長宇，吳勁松.暗管排水技術及其在蘇打鹽堿土改良上的應用[J].吉林農業科學，2012，37（01）：41-43.

[8]衡通，王振華，張金珠，李文昊.新疆農田排水技術治理鹽堿地的發展概況[J].中國農業科技導報，2019，21（03）：161-169.

[9]蒲勝海，卡拉巴耶夫·努爾金，王新勇，馬雪琴.暗管排鹽對吉爾吉斯坦楚河盆地鹽堿地的改良效應[J].新疆農業科學，2014，51（11）：2144-2149.

[10]王久志，巫東堂.瀝青乳劑改良堿鹽地的效果[J].山西農業科學，1986（05）：13-14.

[11]毛學森.硬覆蓋對鹽漬土水鹽運動及作物生長發育影響的研究[J].土壤通報，1998.

[12]周學武. 粉煤灰與污泥配施改良山東鄭路、華豐鹽堿地的實驗研究[D].中國地質大學（北京），2006.

[13]趙蘭坡，馮君，王宇，王鴻斌，耿玉輝，王淑華，李春林.松嫩平原鹽堿地種稻開發的理論與技術問題[J].吉林農業大學學報，2012，34（03）：237-241.

[14]史文娟，楊軍強，馬媛.旱區鹽堿地鹽生植物改良研究動態與分析[J].水資源與水工程學報，2015，26（05）：229-234.

[15]王苗，齊樹亭，葛美麗.鹽生植物對濱海鹽漬土生物改良的研究進展[J].安徽農業科學，2008（07）：2898-2899，2954.

[16]李培夫.鹽堿地的生物改良與抗鹽植物的開發利用[J].墾殖與稻作，1999（03）：38-40.

[17]張濟世，于波濤，張金鳳，劉玉明，蔣曦龍，崔振嶺.不同改良劑對濱海鹽漬土土壤理化性質和小麥生長的影響[J].植物營養與肥料學報，2017，23（03）：704-711.

[18]陶宇，楊佳，杜長禹，金曉光.鹽堿地化學改良技術研究[J].磷肥與復肥，2016，31（08）：50-52.

[19]史文娟，楊軍強，馬媛.旱區鹽堿地鹽生植物改良研究動態與分析[J].水資源與水工程學報，2015，26（05）：229-234.

[20]朱偉. 我國鹽堿地化學改良專利技術分析[N]. 中國知識產權報，2012-12-12（007）.

[21]羅成科，肖國舉，張峰舉，秦萍.脫硫石膏改良中度蘇打鹽漬土施用量的研究[J].生態與農村環境學報，2009，25（03）：44-48.

[22]王苗，齊樹亭，葛美麗.鹽生植物對濱海鹽漬土生物改良的研究進展[J].安徽農業科學，2008（07）：2898-2899，2954.

[23]李培夫.鹽堿地的生物改良與抗鹽植物的開發利用[J].墾殖與稻作，1999（03）：38-40.

作者簡介：

才源（1986-）男，碩士。研究方向：作物育種與鹽堿地改良治理。