克里木,陳 園,吐爾洪·馬合木提
(1.新疆水利水電規劃設計管理局,新疆 烏魯木齊 830000;2.新疆水利水電勘測設計研究院,新疆 烏魯木齊 830000;3.新疆維吾爾自治區水利廳建設管理與質量安全中心,新疆 烏魯木齊 830000)
阿克肖水庫工程位于新疆維吾爾自治區和田地區皮山縣境內,是具灌溉、防洪等綜合利用效益的Ⅲ等中型工程,總庫容4 395萬m3,壩址位于昆侖山北麓的阿克肖河上,海拔2 400 m,由擋水壩、導流兼泄洪沖沙洞、溢洪道等組成。大壩為碾壓式瀝青混凝土心墻壩,最大壩高57.5 m,壩長687 m,壩址處河床左右岸階地均覆蓋第四系風積低液限粉土,是新疆南部地區代表性的河道地質特點。工程區50年超越概率10%地震動峰值加速度為0.20 g,對應地震基本烈度為Ⅷ度,壩址區區域構造穩定性較差。
壩址區位于阿克肖河中下游河段,屬中山區。正常蓄水位2 452.0 m時,河谷寬630 m。河谷兩岸發育Ⅲ~Ⅵ級階地,為基座階地,表部均為大厚度風積低液限粉土覆蓋。壩址原始地形地貌見圖1。
現代河床位于谷底右側,河谷呈窄“U”型河槽,順河長約390 m,河谷頂寬12~17 m,底寬8~15 m,河撥高20~25 m,兩岸自然坡度80°~90°。壩軸線上游220 m,下游約150 m處,現代河谷兩岸逐漸開闊;其中上游河床寬130~150 m,下游河床寬30~100 m。

圖1 壩址原始地形地貌圖(鏡向下游)
1)左岸階地存在寬而深的古河槽。據地質鉆孔及物探測試資料,河床左岸階地下伏古河槽,古河槽底寬約120~150 m,頂寬約350~380 m,深50~103 m。古河槽最低點高程約2 321 m。古河槽頂部Ⅳ級階地表面堆積(Q3-4eol)低液限粉土層,厚15~34 m;古河槽內為堆積沖積砂卵礫石層,上部為上更新統砂礫石層(Q3al)厚3~7 m,結構密實,滲透系數為2.35~1.41×10-3cm/s,屬中等透水層。下部為中更新統砂礫石層(Q2al),厚約37~70 m,結構密實,滲透系數為3.3×10-3~8.9×10-2cm/s,屬中等透水層,局部為強透水層,允許滲透比降為0.12~0.15。古河槽下伏基巖為元古界綠泥石石英片巖,強風化層厚2 m,弱風化層厚6~7 m。
2)左右岸階地及左壩肩分布有較厚的濕陷性粉土。左岸Ⅳ級階地粉土厚約15~33 m,右岸Ⅳ級階地粉土厚度約5~10 m,性質為第四系風積低液限粉土,結構松散,具有濕陷性,且存在液化問題。左壩肩及右岸Ⅳ級階地粉土下伏為綠泥石石英片巖,左岸Ⅳ級階地下為古河槽砂卵礫石層。
3)現代河床為陡槽。現代河床河谷狹窄,谷頂寬20~25 m,谷底寬9~12 m,高23~31 m。河床表層為(Q4al)砂卵礫石層,推測厚5~10 m,屬強透水層。兩岸基巖裸露,岸坡近直立,巖性為綠泥石石英片巖(Pta)。壩址縱剖面見圖2。
壩址區各級階地面、階地后緣廣泛分布厚層風積低液限粉土層,能否直接利用、經處理后直接利用或粉土層全部挖除對本工程安全和投資影響很大,因此需要通過對土料工程特性的研究分析來確定。
1)土料物理力學性質。壩址區低液限粉土分布廣泛,土質均一,結構中等密實,由試驗成果可知:天然狀態下含水率3.56%,干密度為1.28 g/cm3,粘聚力C=16.1 kPa,φ=25.5°,飽和狀態下粘聚力C=10.0 kPa,φ=23°,飽和壓縮模量為6.2 MPa,壓縮系數為0.35 MPa-1,屬中壓縮性土,滲透系數為5.2×10-4cm/s,屬中等透水層,濕陷性系數為0.016~0.041,具輕微或中等濕陷性。由上述可知,壩址低液限粉土具有低密度、中壓縮性、中等濕陷性、強度低等力學特征。土料物理力學試驗結果見表1。

表1 第四系風積低液限粉土物理性力學試驗成果表
2)土的地震液化判別。初判:依據《水利水電工程地質勘察規范》(GB50487-2008)附錄P,土的液化判別中P.0.3的規定:“對粒徑小于5 mm顆粒含量質量百分率大于30%的土,其中粒徑小于0.005 mm的顆粒含量質量百分率(ρc)相應于地震動峰值加速度為0.10g、0.15g……不小于(場地地震烈度Ⅷ度,地震動峰值加速度)不小于16%、17%……時,可判為不液化。”阿克肖水庫壩基表部土體為風積低液限粉土(Q3-4eol),粘粒含量(小于0.005 mm)為6.93%,初判為液化土。
據阿克肖水庫壩基土體中鉆孔相對應的風積低液限粉土(Q3-4eol)的剪切波測試指標,考慮壩體(基)土體在自然狀態下的力學特性,深度折減后的上限剪切波值(Vst)進行判定:阿克肖水庫壩基土體中表部土體為風積低液限粉土(Q3-4eol),初步判定為液化土。
復判:根據《水利水電工程地質勘察規范》(GB50487—2008),依據深度ds(m)處的標準貫入擊數N63.5值和液化臨界錘擊數N,可以看出,左、右岸低液限粉土實際標貫擊數均小于臨界錘擊數,復判為液化土。
滲透變形判別:據《水利水電工程地質勘察規范》(GB50487-2008)附錄G規定,阿克肖水庫壩基土體中表部土體為風積低液限粉土(Q3-4eol),根據多組顆分資料分析,粘粒含量6.93%,孔隙率n=48.3%,不均勻系數Cu=4.44(小于5),顆分曲線無平緩段屬級配連續土,其滲透變形型式為流土。壓縮系數為0.35 MPa-1,屬中壓縮性土;擊實后滲透系數為5.2×10-4cm/s,屬中等透水層,濕陷性系數為0.041,具中等濕陷性[1-3]。
3)分析結論。綜上所述,壩址區低液限粉土綜合判定為飽合狀態下為可液化土,滲透破壞形式為流土。具有低密度、中壓縮性、中等濕陷性、強度低等力學特性。粉土液化主要是在靜力和動力作用下,尤其是在地震時強烈震動作用下,粉土中空隙水壓力繼續上升,此時土顆粒之間因摩擦產生的抗剪力降低至零,此時的土像液體一樣流動。對判別可能液化的土層,應挖除、換土。濕陷性是指粉土在自重或建筑物附加壓力作用下,受水浸濕后結構迅速破壞而發生顯著附加下沉的性質。顯著附加下沉,是指粉土在壓力和水的共同作用下發生的特殊濕陷變形,其變形遠大于正常的壓縮變形。大壩地基若為濕陷性粉土,在水庫蓄水后會因飽水而發生濕陷變形,加之大壩本身的荷載作用更加重粉土的濕陷程度,常表現為濕陷速度快和非均勻性,使大壩地基產生不均勻沉陷,如處理不當,將破壞大壩基礎的穩定性及上部結構的完整性,危害很大。濕陷性黃土可用于低壩壩基礎,但應論證其沉降、濕陷、溶濾對土石壩的危害,并做好處理工作。濕陷性黃土壩基宜采用挖除、翻壓、強夯等方法,消除其濕陷性,經過論證也可以采用預先浸水的方法處理[1-2]。
針對本工程粉土分布及厚度,土的工程特性,可采取以下以幾個處理方案進行比選。
1)強力夯實方案。強力夯實法適用于厚度10~25 m的粉土,錘重15~30 t,落距20~40 m[3]。由于左右岸部分壩段粉土厚度超過30 m,甚至接近40 m,因此該方法對底部粉土的夯實作用有限。
2)預先浸水方案。適用于中強濕陷性而厚度又較大的黃土或低液限粉土層。在大壩填筑前對粉土掏槽,進行長時間浸水,以消除大部分濕陷[4]。此種方法對自重濕陷性黃土效果較好,對于浸水后僅在附加壓力下才發生濕陷的低液限粉土效果有限。依據試驗資料,本工程主要為濕陷性粉土,因此單一采用此方法效果也不理想。
3)表層換填+強力夯實方案。挖除表層的粉土,對下部粉土強夯后換填3~5 m厚碾壓密實的砂礫石料,壩基置于砂礫石料之上,利用底層較為密實的粉土和換填砂礫石層共同承擔上部壩體重量[5]。由于僅對表層3~5 m厚以下的粉土層進行了強夯,水庫蓄水后可能會因下部粉土產生濕陷而導致地基下沉,壩體變形或大壩滑坡。
4)全部挖除粉土方案。上述前3種處理方案均不能完全消除壩基土的濕陷性,仍存在安全隱患。如果在蓄水后發生二次濕陷,可能對壩體的安全造成威脅。且本工程最大壩高57.5 m,加之土料具有地震液化性和流土的特性,安全隱患不容忽視。從工程的安全出發,壩基直接坐于古河槽砂礫石基礎上或巖石基礎上,是最穩妥的處理方法,可根除前述濕陷帶來壩基穩定性問題[6]。雖然粉土開挖量大,代價高,權衡利弊后,決定采用壩基粉土全部挖除的方案(見圖3)。

圖3 壩基粉土層開挖清除及開挖后的左壩肩圖
阿克肖水庫工程于2016年7月開工,2017年3月完成壩基粉土開挖,同時開始基礎防滲墻施工和壩體填筑,2017年11月河道截流,開始大壩主體填筑,至2018年10月大壩填筑基本完成,11月20日通過了下閘蓄水階段驗收。目前水庫已蓄水運行,經施工期和運行期監測,壩體沉降值在常規允許范圍內,運行情況良好,本工程采取的粉土基礎處理措施可供類似工程作借鑒。