老年骨質疏松性股骨骨折患者運用不同護理模式的臨床比較

陳玨西

（成都北新醫院 四川 成都 610000）

骨質疏松性股骨骨折作為一種常見的臨床疾病，該疾病多發于老年患者，且數量逐年增加。為確保臨床治療效果，應將有效的護理模式應用其中，加快病情的恢復速度[1]。本文將對不同護理模式在老年骨質疏松性骨骨折患者中的應用效果展開分析，提高患者 滿意度。

1.資料與方法

1.1 一般資料

本次研究將選取我院2012年2月～2014年2月的老年骨質疏松性股骨骨折患者94例為對象，根據護理模式隨機將所有患者分成兩個組別，即對照組、觀察組，各組患者47例，其中對照組行常規護理模式，觀察組采取綜合護理模式，對兩組護理效果進行比較。

1.2 方法

對照組患者采取常規護理模式，根據患者病況制定科學的護理方案，觀察組則行綜合護理模式，詳情如下：

1.2.1 心理護理

為樹立患者治療信心，緩解不良情緒，護理人員應加大心理護理干預力度，對患者隱私給予尊重，維護患者自尊，以患者病情為依據來實施個性化交流，對成功案例進行講述，改善患者的緊張、焦慮感，為后續治療奠定基礎[2]。

1.2.2 飲食護理

在臨床護理干預中，護理人員應根據患者實際情況對針對性飲食方案合理制定，確?；颊唢嬍车目茖W合理，護理人員應指導患者多攝取高蛋白、高纖維的食物，形成少食多餐的飲食習慣，確保飲食的均衡。

1.2.3 壓瘡護理

由于骨質疏松性股骨骨折患者長期臥床，難免會出現壓瘡，據此護理人員應定期輔助患者翻身，對受壓皮膚進行按摩，并用溫水來擦拭患者皮膚，如若患者因長期臥床而出現壓瘡，則需采取有效措施來處理[3]。

1.2.4 健康指導

此外護理人員還應根據患者個體特點來進行健康指導，對疾病產生的原因及治療對策進行講述，全面提高患者認知水平，同時對患者進行運動指導，增強體質。

1.3 統計方法

研究中所用軟件版本為SPSS19.9，對護理干預效果、護理滿意度進行統計時，選百分比代表，χ2檢驗；客觀對照分析2組入選對象臨床數據，如果其對照結果有差距，表明（P＜0.05）。

2.結果

2.1 兩組患者護理干預效果比較

表一 兩組患者護理干預效果比較

2.2 兩組患者護理滿意度比較

觀察組患者對護理的滿意度為93.62%，對照組患者對護理的滿意度為76.60%，兩組滿意度比較差異存在統計學意義，P＜0.05，見表2。

表二 兩組患者對護理的滿意度情況比較[n（%）]

2.3 兩組患者手術指標比較

表三 兩組患者各項手術指標對比（±s）

表三 兩組患者各項手術指標對比（±s）

組別 n 手術時長（h）術中出血量（mL）創口長度（cm）

2.4 兩組患者護理前后兩組焦慮與抑郁量表評分對比

兩組護理前心理狀態量表評分接近，P＞0.05，無可比性，但護理后比較差異明顯，存在統計學意義（P＜0.05），具體數據見下表。

表四 護理前后兩組焦慮與抑郁量表評分對比（±s，分）

表四 護理前后兩組焦慮與抑郁量表評分對比（±s，分）

?

3.討論

隨著人們生活質量的提高，人們對護理服務要求顯著提升，在骨質疏松性股骨骨折患者中采取常規護理模式無法達到護理效果，據此將綜合護理應用其中顯得至關重要，在臨床護理中護理人員應從心理護理、飲食護理、壓瘡護理、健康指導等方面入手，提高臨床效果[4]。

兩組患者護理滿意度比較，觀察組患者對護理的滿意度為93.62%，對照組患者對護理的滿意度為76.60%，兩組滿意度比較差異存在統計學意義，P＜0.05；兩組護理前心理狀態量表評分接近，P＞0.05，無可比性，但護理后比較差異明顯，存在統計學意義（P＜0.05）。

綜上，在老年骨質疏松性股骨骨折患者中采用綜合護理模式，可提高患者護理效果與滿意度，值得臨場應用與推廣[5]。