床品面料風格的感性分析

溫 泉，馬雷雷，黃雅文

(1.浙江經貿職業技術學院 人文旅游系，浙江 杭州 310018； 2.浙江理工大學 材料與紡織學院，浙江 杭州 310018； 3.浙江理工大學 科技與藝術學院，浙江 紹興 312369)

床品面料的外觀風格評價指標主要包括色彩、光澤度、懸垂度、圖案與織紋等。因此，床品面料在消費者眼中體現出的視覺風格，不僅與圖案和色彩有關，同時也與織物的光澤、布紋和懸垂性有關[1-4]。隨著社會的發展、技術的進步，對于床品面料的設計和新產品的開發更注重以人為本，注重消費者的主觀感受。消費者對面料風格感受問題的研究也迎合了這一需求。

現今，家紡設計師對床品面料的設計主要依靠流行趨勢、設計師的經驗，不能完全掌握大眾消費者的要求和喜好[5-7]。為解決這一問題，運用SPSS統計軟件,采用因子分析、繪制散布圖等方法對具有代表性的家紡床品面料進行總結，為今后的家紡床品面料風格的科學分析提供依據[8-9]。

1 實驗材料

從實用性角度出發，依據消費者的實際需求，通過問卷調查與實地調查相結合的調研方式，依托商家實際發放300份問卷，收回270份問卷，其中有效問卷261份，從問卷中收集消費者對床品面料的喜好信息，并依據問卷統計結果選取了具有代表性的5種較受歡迎的床品面料，5種面料的規格如表1所示。

表1 5種面料規格

2 問卷調查

該課題問卷調查共分為2次，第1次問卷調查的目的是獲取消費者對床品面料評價貢獻率較高的感性因子。第2次問卷調查是用科學統計方法得出消費者對床品面料的外觀風格和感性形象評價。

2.1 床品面料感性因子篩選

從網絡、服裝、書籍等領域，共收集到85個有關床品面料感性分析的形容詞，刪除只出現1次或意義相近的形容詞，最終得到45個形容詞。對這45個形容詞進行統計學中的有序類別數據分析命名：呆板因子(呆板的、青澀的、無光的等)，美觀因子(美麗的、舒適的、整潔的等)，時尚因子(流暢的、高調的、勻凈的、悅耳的等)，粗獷因子(粗燥的、生硬的、宏觀的等)，光澤因子(鮮艷的、閃光的、耀眼的等),古典因子(經典的、大氣的、復古的等)，活潑因子(歡快的、青春的、輕薄的等)，通透因子(明亮的、透光的、興奮的等)，穩重因子(奢侈的、華麗的、輕垂的等)，絲感因子(輕柔的、滑爽的、亮亮的等)，淡雅因子(淡雅的、清新的、柔和的等)。

第1次問卷調查通過在線發放問卷的形式篩選出較為重要的、極具代表性的形容詞。共發放問卷700份，回收640份，有效問卷為558份。運用SPSS軟件的因子分析法對問卷調查結果進行分析，從45個形容詞中篩選出感性因子特征值以及貢獻率排名前8的因子，并稱其為主要因子。面料感性因子特征值及貢獻率見表2。

2.2 床品面料外觀風格和感性形象評價

第2次問卷調查是將8個主要因子與1#、2#、3#、4#、5#面料相結合，進一步確定影響面料評價的核心因素。此次的調查問卷采用五分賦值法，分析8個主要因子在分別評價這5款面料中的作用，1分到5分表示重要程度由低到高，共發放問卷500份，收回問卷471份，有效問卷466份。運用SPSS軟件對問卷進行分析[10-11]，得到1#、2#、3#、4#、5#面料的外觀風格和感性形象評價特征圖。

表2 面料感性因子特征值及貢獻率

1#面料外觀風格和感性形象評價特征圖見圖1。1#面料的淡雅因子和光澤因子分值較高。1#面料以白色為底，主要色彩為藍色、紫色等，由此系列較為淡雅的色彩構成了一些花朵等的清新圖案。織物采用了麻纖維和萊賽爾纖維為原料，整體的粗獷因子分值因為麻纖維的存在而偏高，另外，因為萊賽爾纖維的存在，織物表面有較為明顯交錯的亮色絲線，這使得整體面料的光澤度也較高，因此光澤因子較高。

圖1 1#面料外觀風格和感性形象評價特征圖

2#面料外觀風格和感性形象評價特征圖見圖2。2#面料的古典因子、光澤因子和呆板因子較高。2#面料以藍色為主色，圖案為古典圖騰，較為古典和穩重。經緯密度大，面料的整體感覺較不通透、有些呆板，純棉織物手感和觸感較為柔軟舒適。主花紋的設計造型較為秀美，顏色多樣。整體風格有古典美感。

圖2 2#面料外觀風格和感性形象評價特征圖

3#面料外觀風格和感性形象評價特征圖見圖3。3#面料的通透因子和淡雅因子較高，相反粗獷因子和呆板因子較低。3#面料以亮黃色為底色，配有清新的花朵圖案，整體風格較為干凈、清爽、淡雅，淺桔黃緯線構造花朵色彩雅致，使用淡色花紋鋪滿織物，增強織物的局部飽滿感，純棉織物質地柔軟。該面料用于床品面料時，其風格比較清新舒服，受眾群偏向于年輕群體。

圖3 3#面料外觀風格和感性形象評價特征圖

4#面料外觀風格和感性形象評價特征見圖4。4#面料的整體分值較高，尤其是光澤因子和絲感因子分值很高。4#面料以萊賽爾纖維為原料，萊賽爾纖維有同真絲一般獨特觸感和柔軟垂感，因此光澤度很高，面料底部以白色為底，花紋效果立體感強，兩部分相互輝映襯托使織物形態豐滿，光澤優雅，紋樣條形排列使得床品面料的淡雅明亮，整體的質感很好，通透性很高。因為萊賽爾纖維面料是兼具舒適性和美觀性的環保面料，所以越來越多的被運用于床品中。

圖4 4#面料外觀風格和感性形象評價特征圖

圖5 5#面料外觀風格和感性形象評價特征圖

5#面料外觀風格和感性形象評價特征圖見圖5。5#面料的絲感因子和光澤因子高，同時呆板因子和古典因子也較高。5#面料是純棉小提花織物，以豎向的規則凹凸提花構成豎條紋的效果，風格較為簡單，也有些復古，其次凹凸的效果增加了織物的立體感，立體感強的織物一般光澤度、手感和垂感均較好。

3 性能測試

在以上因子分析法的基礎上，對1#、2#、3#、4#、5#面料的懸垂性[12]和光澤度進行測試，通過實驗數據佐證統計分析的合理性，從而更好的將數據分析和主觀感知相結合。

3.1 懸垂性測試分析

本文實驗采用YG811E型織物懸垂性能測試儀(泉州市美邦儀器有限公司)，執行標準為GB/T 23329—2009《紡織品 織物懸垂性的測定》。將剪取1#、2#、3#、4#、5#面料的試樣，各進行正面和反面的懸垂性能測試[9]，懸垂性能測試結果見表3。

表3 懸垂性能測試結果

從表3可以看出：對比5種面料，1#、3#、5#面料的懸垂系數較為接近，而2#面料的懸垂系數較高，4#面料的懸垂系數明顯低于其他面料，即在懸垂性上，4#的懸垂性能最好而2#面料的懸垂性能較低。另外，2#的硬挺度、美感系數均較小，其他4種面料的美感系數都較高。

1#面料在干、濕狀態下懸垂性均較好，兼具韌性和柔軟的手感，而且萊賽爾纖維中和了麻纖維在懸垂時的曲面美感，因此該面料的懸垂美感系數較高。

2#面料是高支高密純棉面料，手感柔軟親膚，棉織物線密度越小的懸垂性越好，經緯密越小的懸垂性越好，因此對于高支高密的全棉面料而言，垂感相對較差，且對應的懸垂曲面美感系數也對應較小。

3#面料是普通純棉面料，懸垂性也較為一般。

4#面料是萊賽爾纖維面料，懸垂系數、硬挺度比純棉織物小，舒適性能高，且懸垂性好，更為柔軟且具有動態美感。

5#面料是純棉小提花織物，懸垂系數、硬挺度、美感系數均較高，整體的質地較為柔軟且垂感較好。

3.2 光澤度測試分析

采用QS-M524織物光澤度測定儀(北京恒奧德儀器儀表有限公司)，執行標準為FZ/T 01097—2006《織物光澤測試方法》。將課題選取的5種面料各剪取3塊進行實驗，讀出正反射光光強度和漫反射光光強度的示數，計算得出織物的光澤度并求得平均值[11-12]。光澤度測試結果見表4。

表4 光澤度測試結果

5種面料中，3#面料的光澤度數值最大，5#面料的光澤度數值其次，2#面料的光澤度數值最小，從實驗數據可以得出3#面料的光澤最好，5#面料其次而2#面料相對較差。

2#、3#、5#面料都是棉，說明面料的光澤不僅僅受原料的影響。3#面料光潔平整，織物的整體色彩光澤感好。5#面料是小提花織物，小提花織物的凹凸感增加了織物的光澤感，使得整塊面料的具有良好的光感效果。2#面料比3#、5#面料光澤感差，因為經緯密較大，織物較為緊密，織物整體較為不平整，影響光澤度。

1#、4#面料的光澤度都較好，1#面料以麻纖維、萊賽爾纖維混紡，萊賽爾纖維能很大程度的中和麻纖維的粗糙不光潔的光澤效果，因此床品面料雖然很大程度會運用麻纖維為原料，但是都會將麻纖維和其他類似于棉纖維、萊賽爾纖維等的光感和觸感較好的面料作混紡以達到優劣互補的效果。4#面料采用了萊賽爾纖維為原料，該原料現階段使用較為廣泛，因為其具有較好的光澤和良好的觸感。

4 結 論

①床品面料在原料的選擇上以100%棉、棉/麻混紡、100%萊賽爾纖維和麻/萊賽爾纖維混紡為主。床品面料的風格很大程度上受面料的原料、色彩、光澤、圖案和紋織效果的影響。

② 2次調查問卷和因子分析的結果表明了消費者主觀評價可以通過數據統計合理表達，可通過主因子分析法以外觀風格和感性形象評價特征圖的方式量化面料的感性評價。

③懸垂性和光澤度的性能測試從實驗角度佐證了面料感性評價的合理性，其數據分析結果與問卷結果基本一致，可知通過紡織品性能測試分析消費者對床品面料主觀評價具有可行性。