莎士比亞喜劇《威尼斯商人》的反諷藝術分析

李指南

【摘 要】《威尼斯商人》是莎士比亞的經典喜劇，是最具國際影響力的代表作之一，也是莎士比亞早期喜劇中最富有社會諷刺色彩的一部作品。《威尼斯商人》中的人物形象塑造和反諷藝術的運用是吸引讀者的主要方面，該著作最突出的亮點在于各種反諷手法應用得非常嫻熟，也是眾多研究者的研究方向。鑒于此，筆者將對《威尼斯商人》中的反諷藝術進行剖析。

【關鍵詞】威尼斯商人;反諷藝術

中圖分類號：J805 ?文獻標志碼：A ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1007-0125（2019）26-0030-02

《威尼斯商人》在國際上的影響力在某些層面已經超過了莎士比亞的四大悲劇，是莎士比亞早期喜劇創作向悲劇創作過渡的重要文學作品。所描述的情節和人們的生活非常貼近，所反映的社會問題也非常深刻。這部作品既有喜劇的歡樂色彩和氣氛，又有悲劇的深刻思想，該劇本主題是歌頌仁愛、友誼和愛情，同時也反映了資本主義早期資產階級與高利貸者之間的矛盾，表現了莎士比亞對資產階級社會中金錢、法律和宗教問題的深刻思考。這部戲劇的一個重要文學成就，就是用反諷藝術的手法塑造了夏洛克這個唯利是圖、冷酷無情的高利貸者的典型形象。嫻熟的反諷手法更是將劇中情節推向了高潮，增加了感染力。劇中應用的各種反諷手法一直是學者們的研究方向，深入探究反諷藝術可以促進我國喜劇的發展。在這部戲劇中，莎士比亞運用了多種反諷手法，如言語反諷、戲劇反諷和情景反諷，表達了作者強烈的批判，也突出了這部劇的悲劇性。

一、言語反諷

言語反諷是指說話者說出的表面意思和內心真實想法不同，“表里不一”的一種表達方式，這種間接的表達方式可以更好地突出本質。言語反諷是一種非常古老的藝術表達方式，矛盾式反諷是其主要表現形式，通常都是選擇協調程度比較差的現象，經過喜劇形式將本質和矛盾有效結合，突出喜劇所要表達的主題。 ?根據當時的語境，仔細揣摩每一句話，才能領悟其真正要表達的意思[1]。

在法庭上，面對能言善辯的鮑西亞，夏洛特不知道怎么辦好，此時，公爵做出了最終判決：將夏洛克的一半財產判給安東尼奧，另一半沒收公庫;如果夏洛克可以真心悔過，這一半沒收的財產可以減為罰款。面對這樣的判決，安東尼奧也說出了自己的要求，就是判給自己的財產由自己管理，直到夏洛克死后，財產交給和夏洛克女兒私奔的紳士，與此同時，要求夏洛克必須信奉基督教。夏洛克聽到判決后，首先反應是：這是基督教精神嗎？夏洛克是一名愛財如命的商人，這樣的判決無疑會讓他非常難過，而且，夏洛克又是一個愛憎分明的人，他的財產要由他的仇人管理，在他死后，又要將財產交給另一個仇人，這種判決讓夏洛克痛苦不已。公爵的判決既體現不出基督教的精神，也在精神和人格上折磨了夏洛克。莎士比亞這部作品的偉大，在于處于一個對猶太民族充滿敵視的社會中，莎士比亞并沒有把夏洛克徹底黑化，把他寫成一無是處邪惡的化身，而是在譴責夏洛克鐵石心腸的同時，也描寫了夏洛克的痛苦。

二、戲劇反諷

當戲劇所要表達的深層含義已被觀眾知曉，但劇中的反諷人物卻不明就里，就是戲劇反諷，其構成的必備條件，是觀眾通過戲劇所設的情景已經清楚戲劇要表達的真正含義，并且作者也要清楚戲劇情景呈現出來的意思，這兩者在觀點上要保持一致，只有劇中的反諷人物不清楚自己的尷尬處境。

劇中安東尼奧說，哪有向朋友借錢還要利息的，顯而易見安東尼奧很不滿夏洛克放高利貸的行為，但事實上，安東尼奧和夏洛克都是有剝削性質的資本家，安東尼奧通過榨取工人的剩余勞動獲得利益，這是種間接的剝削方式;夏洛克通過高利貸獲取利益，是種非常明顯的剝削形式。所以安東尼奧的行為也是一種戲劇反諷。

劇中法庭審判時，公爵將夏洛克財產的一半判給了安東尼奧，夏洛克死后再將這筆財產給羅倫佐，這樣的做法使安東尼奧可以合理使用這些財產繼續投資，獲得更多的利潤，之后再轉交給羅倫佐。這種方式使安東尼奧可以利用免費財產得到更多的暴利，還能得到幫助朋友伸張正義的好名聲，與此同時，還造成了安東尼奧不貪戀錢財的假象。這種做法可以反映出安東尼奧是一個愛財之人，但是他自己不知道，還以為自己與夏洛克不同，不屬于剝削階級，事實上，安東尼奧諷刺夏洛克的時候也是在暗諷自己，與此同時，也對整個剝削階級進行了諷刺[2]。這正是莎士比亞作品的戲劇反諷藝術高明之處，讀者看完心如明鏡。

三、情景反諷

人們為了逃避一件不希望發生的事情通常會使用一些防范性的措施，反而會導致這件事情的發生;人們向原本計劃的目標努力奮進，想盡一切辦法實現，但事與愿違，最終自己絞盡腦汁想出的辦法變成成功路上的絆腳石;或者希望實現的動力變成了最大的阻力。這種理想與現實的反差，產生了情景反諷。很多文學作品中，命運似乎被無形力量操控著，這種力量是冷漠的、非常具有影響力的，同時又是盲目的，這就成為了反諷主體，作者設計故事的發展，設定人物的命運，掌握事態的動向，來捉弄反諷客體，通常情況下是作品的主人公。《威尼斯商人》就很巧妙地創造了非常多反諷情景，把情節發展巧妙聯系起來，使劇情回味無窮。

《威尼斯商人》的中心人物夏洛克的命運與安東尼奧的命運是密切聯系的，情節發展曲折離奇。劇情剛開始時，夏洛克被安東尼奧欺負，后來因為安東尼奧沒有能力償還夏洛克的高額利息，夏洛克以報復安東尼奧為目的也為了給自己出口氣，將安東尼奧送入了監獄，他覺得很解氣，無視安東尼奧的哀求，又讓獄卒留心看管安東尼奧，在法庭上，他不理眾人勸告，一定要割下安東尼奧的一磅肉。夏洛克的無情、刻薄，讓讀者深刻領悟到：如果受到欺壓有報仇雪恨的機會，會多么惡毒、瘋狂[3]。劇中很多人都認為夏洛克可以從安東尼奧身上割肉，如此看來，夏洛克的官司勝利的希望很大，結果讓所有人始料未及，夏洛克不僅輸掉了財產，還損失了信仰，甚至差點丟掉性命。我們不禁會深思，命運怎么這樣呢？本來穩操勝券的官司怎么輸掉了呢？這就是情景反諷達到的效果，在《威尼斯商人》中被充分應用，劇中所設定的情景反諷深深地吸引了觀眾，也影響了讀者當初看劇的看法，該劇以喜劇形式結尾大大加深了觀眾對劇情的理解。結果完全出乎讀者意料，同時讀者也被鮑西亞的聰明才干所吸引。本劇中的情景反諷讓讀者感慨情景反轉速度之快，達到了戲劇新穎和吸引讀者的作用。

四、結語

《威尼斯商人》雖屬喜劇，調子愉快樂觀，但是社會諷刺因素很多。言語反諷手法的合理應用，把當時資本社會制度形容盡致，戲劇和情景反諷的應用極大地諷刺了主人公夏洛克和安東尼奧。莎士比亞作為文學史上極具影響力的作家，其很多作品反映一定的社會特點，揭露社會丑態。多種反諷手法的合理應用，增添了《威尼斯商人》的藝術效果，深刻反映了時代社會問題。我們會感受到莎士比亞看社會不同階級矛盾的眼光深刻性和思想深刻性。他用現實主義的大手筆間接地揭示出人物沖突的宗教根源，用戲劇反諷、情景反諷和言語反諷的藝術使這部喜劇暗含了社會矛盾深刻的悲劇性。

參考文獻：

[1]毛琳花.喜劇中的復雜與深刻——比較分析《威尼斯商人》和《鳥》[J]. 藝術科技， 2017，30（5）：234.

[2]佚名.基于《威尼斯商人》中的人物形象的分析與研究[J].浙江工商職業技術學院學報， 2018，17（3）：36-38.

[3]唐景春，楊靜.解讀《威尼斯商人》中的喜劇性及其人文主義內涵[J].牡丹江教育學院學報，2018（3）.