短短3公里，我看到“兩個智利”

本報赴智利特派記者　李曉驍

10月30日，《環球時報》記者從巴西出發前往智利。由于智利局勢動蕩，向來機票緊張的巴智航線，艙內空了一半座位。乘客大多數為智利人，不少人在飛機起飛后，干脆給自己“升艙”，從“硬座”變成“硬臥”。

一下飛機，記者就得知智利突然宣布取消主辦兩大國際會議（APEC峰會和聯合國氣候大會）。不過，機場里，舉辦這兩個大會的標語還十分醒目地掛著，雖然此時更像是一種紀念。

記者所住的酒店距示威者聚集的地方約3公里，然而3公里的路卻連接了兩個截然不同的圣地亞哥。

在圣地亞哥東北部的主要商業區，人頭攢動；餐飲區里，三五成群的智利人談天說地——很難將此與暴亂聯系起來。不過，智利最高樓大圣地亞哥塔下面的商場大門緊閉。記者路過時，司機說，“現在是非常時期，已經關了一周多了”。

從酒店前往示威地，一路上車輛越來越少，沿街店鋪的墻壁上到處是涂鴉和傳單。距示威地兩公里處，街心公園里有人遛狗，有人跑步，還有年輕人暢飲啤酒“歡度萬圣節”。

越靠近示威中心，敲鍋的聲音越響。年輕人手里拿著鍋有節奏地敲打，人群中有人戴著方巾，有人戴著口罩、防毒面具。有人點火，有人煽風，還有小販流竄：“兄弟，要水嗎？”“啤酒、啤酒、啤酒，冰鎮的啤酒。”一陣催淚彈襲來，人群四散，待煙霧散去，又重新集合。“你為什么來這兒？”記者問。“為追求更好的生活。”學生模樣的保羅說。

途中，記者遇到安保人員曼努埃爾。“別去了，有催淚瓦斯，別被熏到。”他說，“（這些人）好好的日子不過，每天下午四五點聚在一起抗議，就跟上班一樣。話說回來，有些人的日子確實不好過。”

自1973年以來，智利一直是新自由主義政策的實驗場，高度自由化的經濟和貿易政策一度被智利人看成國家繁榮的“基石”之一。但嚴重的貧富不均衍生出很多社會問題。這次地鐵票價之所以成為騷亂“導火索”，就是因為低收入階層已將工資的30%用于乘坐地鐵。

“智利人絕大多數是有修養的，那些示威者絕大多數不會傷人。”退休老人費爾南多對記者說。說完，他苦笑道：“當然，有修養指的是不會打你、搶你，但看看他們干的事兒，點火、砸窗、涂鴉、破壞地鐵。”“如果說這是民主，那去他的民主！”網約車司機安吉羅憤憤不平地說，“我也是年輕人，我生活壓力也大。但鬧事就是民主嗎？”

得知記者是中國人，在圣地亞哥雷科萊塔文化中心工作的基多緊握記者雙手。“如果說這是民主，那去他的民主！”基多說了跟安吉羅一樣的話。“多黨、選舉……政客們只顧自己的利益，哪管老百姓的生活。羨慕你們，你們的國家發展得多好。”

智利國家電視臺上，反復播放著騷亂新聞與智利取消主辦兩場國際大會的消息。一名評論員稱，智利的國際形象大打折扣，這是多少錢都彌補不了的。

晚上8時半，天色變暗，更多年輕人前往示威中心，警察嚴陣以待。由于被催淚彈波及，記者紅著眼、流著淚離開人群，走過滿目瘡痍的街道，路過布滿涂鴉的大樓，回到“另一個圣地亞哥”。

“其實只有一個，之前你們知道的那個是化過妝的。現在，你們看到的是素顏的圣地亞哥。”安吉羅說。▲