許耀軍 張博
【摘 要】:目的:探討鎖定鋼板固定+輔助短鋼板治療股骨粗隆骨折的療效。方法:自2016至2018年12月期間,我院共收治44例股骨粗隆骨折患者,將其作為本次研究對象,按照不同的治療方法分成對照組(22例)和觀察組(22例),對照組實施股骨近端解剖鎖定鋼板固定手術治療,觀察組則實施股骨近端解剖鎖定鋼板固定+輔助短鋼板手術治療。隨訪調查后比較兩組患者的臨床療效。結果:兩組患者在平均術中出血量比較差異無統計學意義(P>0.05);觀察組平均住院時間少于對照組,平均手術時間多于對照組(P<0.05)。觀察組髖關節功能優良率為90.91%,明顯高于對照組的63.64%(P<0.05)。結論:應用股骨近端解剖鎖定鋼板固定+輔助短鋼板手術治療股骨粗隆骨折可取得較為滿意的臨床效果,愈合較快,髖關節功能恢復良好。
【關鍵詞】:股骨粗隆骨折;鎖定板固定;輔助短鋼板
【中圖分類號】R663.42【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783(2019)11-03--02
前言
股骨粗隆間骨折是臨床常見的一種骨科疾病,多發于老年人群[1]。主要是由于粗隆部血運豐富,骨折后極少不愈合所導致,但易發生髖內翻現象。加之老年患者一般狀況較差,合并肺部、心腦血管疾病較多,且活動能力受限,不得不長期臥床[2]。因此,采取有效的手術方法治療股骨粗隆間骨折患者非常重要。在本次研究中,通過對我院44例股骨粗隆骨折患者實施鎖定鋼板固定+輔助短鋼板進行治療,探討其手術療效,見下文。
1 資料、方法
1.1 一般資料
選取在我院骨科門診接受手術治療的44例股骨粗隆骨折患者(2016至2018年12月),并根據不同的治療方法將44例患者分為對照組(22例)和觀察組(22例)。
對照組男10例,女12例;年齡(58-76)歲,平均年齡為(65.28±4.90)歲;致傷原因:10例摔傷,8例交通事故,4例其他傷。
觀察組男8例,女14例;年齡(60-78)歲,平均年齡為(67.02±5.05)歲;致傷原因:11例摔傷,7例交通事故,4例其他傷。
通過將上述兩組股骨粗隆骨折患者的性別、年齡及致傷原因等一般資料進行對比,差異無統計學意義(P<0.05),具有研究對比性。
1.2 納入與排除標準
納入標準:經CT檢查證實為股骨粗隆間骨折;經相關醫學研究委員會批準及患者家屬簽字同意。
排除標準:手術禁忌癥者;精神障礙者。
1.3 方法
1.3.1 【對照組】——股骨近端解剖鎖定鋼板固定術
行硬全麻,取患者仰臥位,取粗隆頂部下方約5cm處切口,并向股骨外側延伸,逐層切開組織,充分暴露骨折端。利用C臂機定位檢查,在股骨近端解剖鎖定鋼板,植入3枚克氏針,然后擰入3枚鎖定螺釘,取下克氏針,根據骨折情況進行加強固定。之后沖洗傷口,放置引流管,縫合切口,術后給予抗生素治療。
1.3.2 【觀察組】——股骨近端解剖鎖定鋼板固定+輔助短鋼板術
在對照組基礎上,實施輔助短鋼板術進行治療,常規消毒麻醉后,將患者臀部墊高30度,取S-P中斷入切口,長5cm。切開皮下組織、皮膚,游離股外側神經,分開間隙,并結扎切斷。暴露股直肌,顯露股骨粗隆間骨折部位,塑形后,固定股骨粗隆間內側,在內側骨皮質置入螺釘。術后給予抗生素治療、24h后拔除引流管。
1.4 Harris 髖關節功能評分標準
Harris評分是一個廣泛應用的評價髖關節功能的方法,常常用來評價保髖和關節置換的效果。滿分100分,90分以上為優,80-89分為良,小于80分為差。
1.5 處理統計學
處理研究數據可使用SPSS22.0版本統計學進行分析,其中計量、計數資料分別使用“均數±標準差”或“%”的形式表示,檢驗方式分別使用t值或卡方值的形式表示。若 P<0.05,則差異有統計學意義。
2 結果
2.1 評價手術相關指標
手術結束后,觀察組平均手術時間為(78.76±14.56)min,平均住院時間為(5.76±0.65)d,平均術中出血量為(267.43±45.50)ml。對照組平均手術時間為(60.26±12.06)min,平均住院時間為(8.88±0.82)d,平均術中出血量為(266.50±44.47)ml。兩組患者在平均術中出血量比較差異無統計學意義(P>0.05);觀察組平均住院時間少于對照組,平均手術時間多于對照組(P<0.05)。
2.2 評價髖關節功能優良率
觀察組優12例,良8例,差2例,優良率為90.91%。對照組優8例,良6例,差8例,優良率為63.64%。觀察組髖關節功能優良率高于對照組(P<0.05)。
3 討論
股骨粗隆間骨折是指髖部損傷后造成的骨折,由于高齡患者長期臥床,且多發骨質疏松,固定股骨粗隆間骨折較為困難,引起的并發癥較多。據研究數據表明,老年股骨粗隆間骨折的死亡率為35.8%左右,顯然股骨粗隆間骨折已嚴重威脅到老年患者的身體健康,因其術后患者臥床處于長期狀態導致身體機能的衰退。因此,老年股骨粗隆間骨折患者實施有效的手術治療對提高骨折愈合、縮短住院時間及促進早日康復具有重要作用。手術固定治療可減少并發癥、死亡率等,但手術風險較大,因此,要采用有效、安全、簡便的術式進行治療,鎖定鋼板固定+輔助短鋼板治療股骨粗隆骨折較為符合臨床實踐[3]。
本研究結果顯示,兩組患者在平均術中出血量比較差異無統計學意義(P>0.05);觀察組平均住院時間少于對照組,平均手術時間多于對照組(P<0.05)。觀察組髖關節功能優良率為90.91%,明顯高于對照組的63.64%(P<0.05)。
綜上所述,鎖定鋼板固定+輔助短鋼板治療股骨粗隆骨折的療效顯著,有效縮短住院時間,且愈合良好,是一種不錯的手術方式。
參考文獻
張寶.股骨近端解剖型鎖定鋼板治療老年Evan Ⅲ、Ⅳ型股骨粗隆間骨折療效分析[J].蚌埠醫學院學報,2016,41(2):224-226.
楊宏.股骨近端解剖型鎖定鋼板內固定治療老年股骨粗隆間骨折41例療效觀察[J].右江民族醫學院學報,2014,36(3):394-395.
喻鑫罡,郭彥杰,高悠水,等.多軸鎖定鋼板倒置與髓內釘治療老年股骨粗隆下骨折的療效分析[J].中華老年骨科與康復電子雜志,2017,3(5):270-274.