城市濱水開放空間構(gòu)建的途徑研究

張燦燦

摘 要：古往今來，城市的產(chǎn)生和發(fā)展與河流保持著密切聯(lián)系，而城市依托河流形成的濱水開放空間憑借其特殊性成為獨(dú)特的城市空間場(chǎng)所。文章以城市濱水開放空間為研究對(duì)象，在分析其特征演變、構(gòu)建原則的基礎(chǔ)上，探究了城市濱水開放空間構(gòu)建的途徑，并對(duì)城市開放空間體系的發(fā)展進(jìn)行了展望。

關(guān)鍵詞：城市空間;濱水開放空間;空間;構(gòu)建

基金項(xiàng)目：本文系南陽師范學(xué)院校級(jí)青年項(xiàng)目（2018QN028）;南陽師范學(xué)院校級(jí)青年項(xiàng)目（QN2017062）研究成果。

伴隨著城鎮(zhèn)化快速發(fā)展及城市生態(tài)問題的日益突出，城市的發(fā)展重心正逐漸從快速擴(kuò)張轉(zhuǎn)向品質(zhì)提升。在現(xiàn)代城市中，城市水系功能使用較為多元化，城市濱水空間承擔(dān)著作為城市重要的公共開放空間的功能[1]。同時(shí)，城市濱水空間作為河流和陸地的過渡區(qū)域，兼具二者的屬性，為城市提供了特殊的空間場(chǎng)所，往往是一個(gè)城市的形象展示窗口，對(duì)城市追求高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。城市濱水空間的重要特征就是具有極強(qiáng)的開放性，是密集城市空間中寶貴的開敞空間，承載著城市居民的多種活動(dòng)，是城市中最具生命活力的區(qū)域之一。然而，在目前的城市建設(shè)中，尤其是中小城市中，濱水開放空間往往呈現(xiàn)出空間利用不充分的現(xiàn)象，并存在親水性差、環(huán)境污染、規(guī)劃布局不合理等問題，嚴(yán)重影響城市生態(tài)環(huán)境品質(zhì)，因此，對(duì)濱水開放空間的研究是必要且緊迫的。

一、城市濱水開放空間的特征演變

羅納德·托馬斯曾經(jīng)說過：“好的城市應(yīng)當(dāng)使空間具有可識(shí)別性，同時(shí)也要使空間具有領(lǐng)域感、場(chǎng)所感和安全感，因此特征無論對(duì)于城市還是空間都是必要的。”對(duì)于城市濱水開放空間亦是如此，濱水空間就是在河流和城市的共同作用下衍生出的空間場(chǎng)所，不斷地受到河流及城市開發(fā)建設(shè)的影響，經(jīng)歷了形態(tài)特征、功能特征及意象特征的演變過程，從而形成了獨(dú)具特色的城市空間場(chǎng)所。

（一）形態(tài)特征演變

城市濱水開放空間的組成包括濱水道路、濱水綠地、堤岸及護(hù)坡等。首先，從宏觀尺度上來看，濱水開放空間的形態(tài)順應(yīng)河流、湖泊等水系的水緣進(jìn)行展開，大多呈現(xiàn)出自由有機(jī)的平面形態(tài);其次，從中觀尺度上來看，城市濱水開放空間形態(tài)受到堤岸形式的影響，不同的堤岸形式下會(huì)塑造出不同的斷面形式;最后，從微觀尺度上來看，也就是從更為具體的角度來看，城市濱水開放空間形態(tài)主要取決于親水空間和景觀結(jié)構(gòu)。在漫長的發(fā)展過程中，隨著工程技術(shù)手段的進(jìn)步和人們審美意趣的不斷提升，濱水開放空間形態(tài)的演變主要表現(xiàn)為中觀和微觀上的改變，也就是堤岸形式的處理、濱水景觀的設(shè)計(jì)、親水空間的組織，從簡單到復(fù)雜，從單一到綜合，從陳舊到創(chuàng)新。

（二）功能特征演變

人們的戶外生活主導(dǎo)著城市濱水開放空間的功能演變。依據(jù)我國的規(guī)劃實(shí)踐，可將城市濱水開放空間的功能簡化為基礎(chǔ)性、生產(chǎn)性、居住性與服務(wù)性四種類型，依次表達(dá)著從交通到生活、生活到生產(chǎn)、生產(chǎn)到居住，再回歸生活的演變過程[2]。其中，基礎(chǔ)性功能是最早時(shí)期出現(xiàn)的，如港口、交通等構(gòu)成河流與城市直接聯(lián)系、城市與外部區(qū)域聯(lián)系的基本條件;生產(chǎn)性功能是在基本生活功能滿足的情況下，可利用濱水空間進(jìn)行工業(yè)、倉儲(chǔ)、物流等生產(chǎn)活動(dòng)，是造成早期濱水環(huán)境污染的主要原因;居住性功能是指濱水空間被居住建筑、辦公建筑占用，濱水空間呈現(xiàn)“私有化”的特征，阻礙空間開放性發(fā)展;服務(wù)性功能是集商業(yè)、文化、休閑活動(dòng)等功能于一體的綜合性的功能，積極發(fā)揮空間最大價(jià)值，為城市帶來公共性的發(fā)展效益。由此可見，城市濱水空間的功能演變與城市發(fā)展息息相關(guān)，展現(xiàn)著每個(gè)時(shí)期人們的生活生產(chǎn)方式。

（三）意象特征演變

濱水開放空間的意象特征是指人們與其溝通中產(chǎn)生的內(nèi)在的內(nèi)容，也就是人們的認(rèn)知情況。一方面，城市濱水開放空間大多呈現(xiàn)出有機(jī)自然的形態(tài)，在城市意象構(gòu)成中，是城市中重要的線形景觀要素，與河流共同構(gòu)成了“邊界”的重要組成部分，起到分割城市空間區(qū)域的作用。在來看濱水空間本身的意象構(gòu)成，岸線為“邊界”，園路為“道路”，重要景觀空間為“節(jié)點(diǎn)”，主要景觀小品為“標(biāo)志物”，各功能空間組成不同“區(qū)域”。另一方面，城市濱水開放空間可以結(jié)合其形態(tài)特征和功能特征塑造場(chǎng)所屬性，使人們可以根據(jù)自身體驗(yàn)和感知獲得空間的導(dǎo)向感和認(rèn)同感，也就是場(chǎng)所精神。因此，隨著濱水空間的構(gòu)成不斷變化，人們對(duì)濱水空間的認(rèn)知不斷轉(zhuǎn)變，濱水開放空間的意象特征也在不斷演變。

二、城市濱水開放空間構(gòu)建的原則

（一）生態(tài)優(yōu)先原則

對(duì)城市濱水開放空間進(jìn)行研究的主要目的是充分利用其價(jià)值并保障其良性發(fā)展，它既是城市空間，又具備自然屬性，是城市向自然過渡區(qū)域，維護(hù)城市生態(tài)環(huán)境的同時(shí)更需要保護(hù)其生態(tài)性。應(yīng)充分分析地域條件及資源概況，盡量不破壞原有生態(tài)格局，保持河道的自然生態(tài)性、社會(huì)生態(tài)性和經(jīng)濟(jì)生態(tài)性。綠化樹種根據(jù)不同條件選擇適宜樹種，使重建生態(tài)與原有生態(tài)協(xié)調(diào)統(tǒng)一，形成系統(tǒng)穩(wěn)定、功能完善的生態(tài)系統(tǒng)。

（二）以人為本原則

城市濱水開放空間的服務(wù)對(duì)象是城市居民，在構(gòu)建中要考慮人們不同層次的需求。國內(nèi)學(xué)者利用層次分析法對(duì)某濱水開放空間的規(guī)劃影響要素進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過調(diào)研問卷和走訪，研究得出可達(dá)性、活力性、親水性是人們最為關(guān)注的內(nèi)容[3]。由此可見，堅(jiān)持以人為本原則下構(gòu)建濱水開放空間使其內(nèi)涵得到更大的延伸，反之，則將成為與城市環(huán)境良性循環(huán)相抵觸的消極因素。

（三）地域特色原則

濱水開放空間在發(fā)展和演變過程中見證了城市的歷史、文化及環(huán)境變遷，沉淀了濃厚的地域性內(nèi)涵，因此，在構(gòu)建城市濱水開放空間時(shí)應(yīng)重點(diǎn)突出地域文化特色，塑造城市形象，把握歷史、現(xiàn)實(shí)和未來的有機(jī)聯(lián)系。

（四）整體協(xié)調(diào)原則

濱水開放空間是城市開放空間的重要組成部分，需要與其他開放空間進(jìn)行銜接，達(dá)到整體協(xié)調(diào)統(tǒng)一，促進(jìn)各類開放空間共同發(fā)展，構(gòu)建完整的城市開放空間體系。同時(shí)需統(tǒng)籌考慮未來城市的總體發(fā)展及定位，順應(yīng)城市發(fā)展趨勢(shì)。

三、城市濱水開放空間構(gòu)建的途徑

城市濱水開放空間演化經(jīng)歷了生態(tài)自發(fā)、生態(tài)失落、生態(tài)覺醒、生態(tài)自覺的發(fā)展過程，伴隨著觀念變遷和社會(huì)發(fā)展的耦合規(guī)律，人們重新認(rèn)識(shí)到城市河流及濱水空間的生態(tài)價(jià)值[4]。在構(gòu)建完善的城市濱水開放空間過程中，應(yīng)明確構(gòu)建的前提、內(nèi)容、重點(diǎn)及目標(biāo)。

（一）維護(hù)生態(tài)水域環(huán)境是濱水開放空間構(gòu)建的前提

濱水開放空間的最大價(jià)值就是給城市居民帶來親近自然水體的機(jī)會(huì)，維護(hù)生態(tài)水域環(huán)境是構(gòu)建開放空間的前提。自然生態(tài)系統(tǒng)在各自然要素相互影響和共同作用下維護(hù)其穩(wěn)定性，不良人為干擾活動(dòng)可能會(huì)打破這種穩(wěn)定性。濱水空間是由硬質(zhì)景觀和軟質(zhì)景觀共同組成的，并承載了人的多種活動(dòng)，是城市中生態(tài)敏感性較強(qiáng)的區(qū)域。很多城市內(nèi)河由于過分注重河流的功能價(jià)值，將護(hù)坡和河床進(jìn)行硬質(zhì)化處理，破壞了水域形態(tài)多樣性，還修筑了高聳的防洪堤、橋梁，阻斷了河流向城市充分滲入，因此，將這些硬質(zhì)景觀柔化處理是保障生態(tài)水域環(huán)境的重要途徑之一。而且，在規(guī)劃設(shè)計(jì)中，應(yīng)充分尊重自然，把握自然尺度，同時(shí)加強(qiáng)培養(yǎng)市民的環(huán)保意識(shí)，共同維系濱水開放空間的生態(tài)水域特征。

（二）塑造休閑游憩空間是濱水開放空間構(gòu)建的主要內(nèi)容

游憩功能是城市主要功能之一，在快節(jié)奏的城市生活中，濱水空間憑借其豐富景觀和極強(qiáng)開放性成為人們青睞的休閑場(chǎng)所，滿足了居民的休閑游憩需求，因此，塑造休閑游憩空間便成為城市濱水開放空間構(gòu)建的主要內(nèi)容。需充分考慮當(dāng)?shù)厥忻竦男睦硇枨蠛托袨樘卣鞑贾脧V場(chǎng)、游步道等景觀空間，創(chuàng)造多層次的親水空間，而且要突出創(chuàng)意、特色，從“千篇一律”中找尋亮點(diǎn)。

（三）規(guī)劃慢行交通系統(tǒng)是濱水開放空間構(gòu)建的重要環(huán)節(jié)

城市濱水空間由封閉轉(zhuǎn)向開放，離不開居民對(duì)自然環(huán)境的追求和城市綠色出行的倡導(dǎo)。在開放空間中加入慢行系統(tǒng)，使人們?cè)谟H水的同時(shí)還能健身，長長的步道、跑步道和騎行道儼然成為了濱水空間的一道景觀帶，其有利于明顯提升城市活力和生活環(huán)境品質(zhì)，建立宜居的城市空間，并初步形成了都市的新景觀和新地標(biāo)[5]。在尊重水系、現(xiàn)狀道路建設(shè)的提前下，根據(jù)濱水空間特征確定分級(jí)或分類體系，構(gòu)建完整的復(fù)合的慢行交通系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。四通八達(dá)的慢行網(wǎng)絡(luò)將積極開發(fā)濱水開放空間的價(jià)值，滿足居民的健康生活需求。

（四）保障城市生態(tài)安全格局是濱水開放空間構(gòu)建的最終目標(biāo)

從生態(tài)學(xué)角度上看，濱水空間作為城市綠道，又是河流生態(tài)廊道的組成部分，是城市綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的核心內(nèi)容，對(duì)保障城市生態(tài)安全格局起到重要影響作用。線形空間連接性強(qiáng)，能夠?qū)⒊鞘衅渌G地空間較好地聯(lián)系起來，達(dá)到整合城市綠地資源的作用。因此，在濱水開放空間構(gòu)建的過程中，要發(fā)揮這種功能特性，與城市內(nèi)部自然空間進(jìn)行相連，與城市外圍的自然生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行溝通，形成城市的生態(tài)軸線，提高和改善城市整體的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，使城市在區(qū)域環(huán)境中穩(wěn)定發(fā)展。

四、結(jié)語

在當(dāng)代中國快速城市化進(jìn)程中，作為城市中與自然資源接觸最直接的空間，城市濱水開放空間承擔(dān)著生態(tài)、生產(chǎn)、游憩、景觀、文化等多項(xiàng)綜合功能，一直以來是城市規(guī)劃建設(shè)和城市研究的核心內(nèi)容。合理保護(hù)和利用城市濱水開放空間需要不斷探索與實(shí)踐，其在未來一定會(huì)有更廣闊的發(fā)展前景，對(duì)城市開放空間體系的建設(shè)具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]高健.城市濱水開放空間總體控制設(shè)計(jì)研究：以上海唐鎮(zhèn)核心區(qū)濱水開放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則為例[J].中外建筑，2011（8）：87-89.

[2]劉博敏.發(fā)展在水：城市濱水時(shí)代來臨[J].城市規(guī)劃，2018（3）：72-79.

[3]劉洋，余國棟.基于層次分析法的濱水開放空間規(guī)劃影響要素評(píng)價(jià)研究：以池州市平天湖風(fēng)景區(qū)為例[J].池州學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（3）：68-71.

[4]袁敬誠，張伶伶.歐洲城市濱河景觀規(guī)劃的生態(tài)思想與實(shí)踐[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2013：28.

[5]鄒美智，趙亮.濱水開放空間慢行系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)：以上海世博濱江綠地三線貫通為例[J].環(huán)境與發(fā)展，2017（8）：240-241.

作者單位：

南陽師范學(xué)院土木建筑工程學(xué)院