積極老齡化理念下的住區老年友好型景觀設計探究

任舟　龐麗娜

摘 要：文章分析探討了積極老齡化理念下老年友好型景觀的設計初衷，指出現有住區老年友好型景觀設計應秉承適老舒適“空間安全性”、便利可達“易行便利性”、居住生活“功能多元性”、普適親和“環境積極性”的設計原則，并從住區的四種綠地類型出發探討了住區景觀設計的策略，旨在促使住區景觀真正實現老年友好，服務老年人居住和生活。

關鍵詞：積極老齡化;老年友好;景觀設計

基金項目：本文系南陽師范學院青年項目（2018QN028）;南陽師范學院青年項目（QN2017062）研究成果。

一、前言

住區景觀是住區居民重要的外部生活活動空間。隨著人口老齡化趨勢的加強，現有住區的景觀設計常常由于尺度夸張、功能單一、使用不便等原因，妨害到老年人的日常出行和活動，因此住區設計亟需營造老年友好型景觀。積極老齡化理念強調老年人在增齡過程中，應享受與社會成員平等的各項權利，相對于健康老齡化而言，在強調營造健康、舒適、適老空間的同時，呼吁社會消除年齡歧視，建立起不分年齡、人人共享、積極向上的住區環境[1-2]。

二、積極老齡化理念下的住區老年友好型景觀設計原則

（一）適老舒適“空間安全性”

住區老年友好型景觀應以安全性前提為保障，積極營造適老、舒適的室外空間環境。老年生理機能的衰退、行動力的緩慢，使他們對安全的標準比一般安全標準要高很多[3]。因此住區在室外空間營造過程中要以安全性為根本出發點，注重室外場地的坡度、平整度、地面防滑等安全性要素[4]，提供適老、舒適的休息、交流、活動場所。

（二）便利可達“易行便利性”

由于老年人的外出與活動受到其生理特點的影響，在出行方式、出行范圍、出行距離上都受到明顯制約。因此住區內部需構建步行友好的慢行系統，通過慢行系統溝通各主要的綠地、廣場等外部空間，并合理控制外部空間和住宅之間的距離[5]，在實現交通易行、便利的同時，真正意義上實現老年人可達。另外，住區外部環境設計應塑造不同的場所環境特征，以便老年人明確自己所處的位置，建立起清晰、易明的標識、導向系統，輔助老年人出行和返回。

（三）居住生活“功能多元性”

住區老年友好型景觀應塑造功能多元的外部空間場所，功能涵蓋健身鍛煉、溝通交往、休閑娛樂、觀賞游覽、休息靜坐等多種形式[6]。老年人戶外活動的意愿及可進行的戶外活動種類，受其身體機能的影響而呈現多樣性和差異性，因此住區景觀設計應結合老年人本身的出行習慣、出行特點，建造多種形式的戶外場所，滿足不同年齡階段、不同形式的外出需求，促進多種多樣的戶外活動的發生。

（四）普適親和“環境積極性”

老年友好型景觀應做到普適、親和、傳達正能量。普適性是相對于專用設計而講，專用設計是針對個別群體的設計，如無障礙設計等，這類空間塑造過分圍繞“老”去做文章，一味迎合老年人而作，片面強調老年人專享。而景觀的普適性設計是將廣大使用者納入適用群體，盡量創造人人平等、人人共享、供廣泛使用者使用的設計（圖1），景觀設計中的空間表達應滿足孩童、青年人和老年人均可無條件、無障礙地欣賞、參與、交流和使用，以此在情感上弱化適老帶來的不良暗示，從而促進老年人形成積極穩定、樂觀向上的心態，使其繼續作為正常的居民投入社會生活，而不是被動地接受老人的稱呼，迎合適老環境[2]。同時住區景觀營造中要注重空間的親和力和尺度的適宜性，從而塑造出具有歸屬感、親切感的景觀空間。

三、積極老齡化理念下的住區老年友好型景觀設計策略

（一）宅前及庭院綠地景觀

宅前及庭院綠地是老年人使用頻率最高的綠地空間，其服務對象通常以本棟單元樓居民為主，是近宅處最富有歸屬感和安全感的空間。由于近宅處的可達性和識別性較高，因此通常是老年人室外活動的必經之地和近宅活動的首選[7]。其宅前及庭院綠地景觀通常可以以建筑外墻為背景，通過建筑底層輪廓墻體的圍合形成陰角空間，提供充分的包圍感和安全感，以供老年人駐足、休息、觀賞和使用。近宅綠地景觀在不妨礙到宅前交通的前提下，可以利用建筑的散水、宅前盡端路、宅旁綠化場所等，結合座椅、花架等休息形式設置靜態景觀，供老年人進行下棋、曬太陽、交談等活動。同時宅前及庭院綠地植物景觀設計應選用無毒、無刺、無刺激性氣味的植物，以保證老年人近宅活動的安全性和舒適性。

（二）公共綠地景觀

公共綠地景觀是住區內景觀形式最多元、區域最集中的景觀類型，其領域涵蓋了住區的游園廣場、林蔭道、住宅組團綠地等[8]。景觀場所可以為老年人提供外出健身鍛煉、交流娛樂、休閑觀賞等多種服務功能。

游園廣場景觀在設計中應設計多元的空間組合，并以適當的動線串聯、溝通構成景觀體系，提供不同類型的活動場所。開放型的住區游園廣場適宜老年人自發形成群體性的相對較為喧鬧的活動，比如跳廣場舞、健身、鍛煉等，此類場所設計中應注意場地的規模及地面的平整度、坡度等，注重色彩格調的統一性，空間開敞宏大，可以以道路或者植物景觀作為邊界的限定要素;半開放型的住區游園廣場適宜老年人進行下棋、攀談交流等活動，老年人在其中體驗“看”與“被看”、“聽”與“被聽”，場地相對前者規模較小，空間三面或者兩面圍合，并可以限定圍合方向，進而劃分為更多的小區域;私密型住區游園廣場適合靜坐、觀賞、讀書等個體活動，進行這類的老年人不希望被打擾，因此空間通常較小，圍合和限定較強，尺度也比較親切，貼近于老年人個體尺度，塑造具有包圍感、安全感、穩定感的空間特質。

林蔭道景觀屬于公共綠地景觀中的線性景觀，其應作為道路系統的延續，銜接、溝通住宅與各綠地類型。林蔭道綠地景觀設計宜選用闊葉、常綠樹種，實現遮陰防曬、降溫降噪的功能，同時宜在樹下形成尺度適宜的、暢通易行的健身步道，實現老年人綠色出行和外出健身的目的。

住宅組團綠地是劃分住宅組團的功能單元，也是組團附近居民日常活動的公共區域，是實現住宅組團間人際交往、實現社會參與的核心地帶。組團綠地景觀設計應以服務住宅組團附近居民為核心，作為宅前綠地功能的補充，起到促進鄰里老年人溝通交往、實現社會參與的作用。設計應充分考慮交往空間所需，形成可達性強、不受外來干擾、尺度和界面適宜、活動設施齊全、綠地空間相對開敞的景觀場所[9]。

（三）道路綠地景觀

住區應營造步行友好的慢行系統，從而方便老年人以步行、輪椅等交通方式安全、便利地實現住區內部出行。住區應在入口實現人車分流或將機動車引入地下停車庫，內部步行系統道路應盡量避免與主要的機動車干道和消防道路交叉，且有效連接各種類型的外部空間活動場地。住宅周邊的綠地、廣場應考慮到老年人出行活動的距離和范圍，合理分布，真正便于實現其可達性。慢行道路結構應清晰，避免過于曲折蜿蜒，降低識別度。道路尺度應結合老年人步行健身、輪椅出行等交通方式所需，合理拓展人行道路寬度。路面坡度、平整度、防滑性等設計也應利于老年人安全出行。道路旁邊應以適當間距設置休閑座椅，以便于老年人駐足休息[9]。住區內主要的車行道路交叉口要設置減速帶，保證道路拐角地方視線的通透性，以降低安全風險發生的可能。同時住區的標志牌、指示牌等導向系統應簡要易明，便于老年人觀察、理解，使得住區老年人可以清晰知曉所在位置，引導其順利出行和返回。

（四）公共建筑和公用設施附屬綠地景觀

公共建筑和公用設施的附屬綠地，是老年人日常參與社會活動、社會交流、實現其老年價值最核心的場所。結合社區老年大學、社區康養中心、社區活動中心、社區物業管理、社區幼兒園等公共建筑和公共服務設施，在室外營造交往空間，使有意愿繼續發光發熱、實現自身價值的老年人，在參與社會分工的同時，可以休閑放松，調節身心。此類空間設計宜開敞，作為室內場所的外拓和補充，空間環境設計應體現場地所屬建筑本身的文化符號、精神特質。

四、結語

積極老齡化理念下的城市居住區老年友好型景觀設計，把老年友好型景觀設計的出發點從“老年人的需求”轉向“老年人的權利”[2]，從而在景觀設計中充分考慮老年人作為住區居民所享受景觀的平等性，將安全性、參與性、交流性等原則以普適性設計原則融入景觀設計。在住區綠地空間打造中，將老年友好型景觀“潤物細無聲”地融入普通景觀設計中，使社區真正對老年人友好，為老年人提供安心、舒適的居住環境。

參考文獻：

[1]郭愛妹，石盈.“積極老齡化”：一種社會建構論觀點[J].江海學刊，2006（5）：124-128.

[2]任舟.基于“積極老齡化”理念下的城市老年公寓設計探究[D].河南農業大學，2015.

[3]孫一倩.基于老齡化社會的居住區環境設計研究[D].南京工業大學，2013.

[4]覃國洪.基于“老年友好”理念的社區室外環境設計研究[D].華南理工大學，2016.

[5]王媛婷.基于原居安老思想的社區規劃研究[D].上海交通大學，2011.

[6]張海.為老年人著想的城市住區環境研究[D].湖南大學，2012.

[7]白云.居住區景觀的人性化設計研究[D].武漢理工大學，2010.

[8]吳志強，李德華.城市規劃原理[M].北京：中國建筑工業出版社，2010：436-437.

[9]劉魁峰.居住區老年人戶外交往空間設計策略研究：以天津地區為例[D].天津大學，2013.

作者單位：

南陽師范學院土木建筑工程學院