提高越位判罰的準確性

郜露露

1 前言

越位是足球比賽所特有的規則，在各級別的比賽中關于越位違例的判罰都較容易出現錯判漏判，是臨場執法中的難點問題之一。越位的判罰是否準確會影響比賽的流暢性觀賞性甚至影響比賽中的得失分，影響比賽的結果。對越位違例判罰的準確性是評判裁判員業務水平的重要內容和關鍵指標。本文通過對越位規則的解讀，對第2016年美國美洲杯32場比賽錄像的研究，分析影響越位判罰準確性的因素，提出提高越位判罰準確性的一些建議。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

第2016年美國美洲杯32場比賽的越位違例的判罰情況

2.2 研究方法

2.2.1 視頻觀察法

通過觀看2016年美國美洲杯的32場比賽錄像

2.2.2 數據統計法

將對應臨場處理情況與以慢鏡頭察看并展開對比，便能夠得出違規具體狀況，針對此狀況統計誤判、漏判概率，并分析成因。

2.2.3 文獻法

通過查閱中國知網等網絡上關于越位判罰的文獻資料，為論文撰寫提供理論基礎

3 足球比賽越位規則

3.1 越位位置

位于越位位置并不屬于違規行為。位于越位區域情況：隊員和對方后數第二防守選手進行比較。其自身離對方球門線要近一些。

不位于越位區域情況：在我方半場內，選手和對方后列第二防守選手二者位置相對水平，人與球比較相對滯后。

3.2 隊員構成越位犯規

越位區域里的選手在和同隊選手傳球接觸的一剎那，防守一方存在涉及情況，1影響賽事2阻礙對方比賽3在越位區域內有所獲益。

3.3 不構成越位的情況

1.角球2.球門球3.界外球

4 越位判罰是否準確的影響因素

在處理歷程中有無越位情況，其狀況由多類要素干擾。主要由以下幾個方面

4.1 判罰越位違例的主觀性影響因素

4.1.1 理論知識

據裁判員對賽事規則的熟悉和應用，以及執行歷程中對規則的使用和相應掌握。

4.1.2 臨場表現

協助裁判在賽場處理時，可能對違規造成一定影響，對其準確程度、移動情況形成干擾。觀察位置時視野是否開闊。判罰時反應是否快速；對越位違例的判定是不是合理。這些都是判罰越位違例的技能具體表現。

4.1.3 心理素質

裁判員在各種情形下能否始終保持注意力集中：在判罰越位違例時能否有堅強的自信心(包括抗干擾能力)

4.2 判罰越位違例的客觀影響因素

4.2.1 防守隊員的移動

4.2.2 進攻隊員與防守隊員的相對位置

能夠把進攻一方與對方后列第二防守選手的對應位置細分為下面五類情況：1.前者和后者進行比較離后者球門界限遠一些。2.前者和后者進行比較離后者球門界限近一些。3.前者和后者進行比較差不多位置保持在一個水平。4.前者在比后者先的情況下，和對方球門界限更接近。5.前者在比后者滯后一些的情況下，和對方球門界限更遠些。通過詳細查看賽事錄像和對應慢鏡頭察覺到，基本屬于上述第三種情況下，也就是二者位置差不多水平的情況；還有前者和后者進行比較離后者球門界限近一些，或者在前者稍滯后于后者的情況下和對方界限距離較遠的情況。這三類狀況使裁判員更可能進行誤判。在進攻一方與對方倒數第二防守一方保持一致位置區域的情況下，失誤可能更大一些。進攻選手可能稍滯后于對方一些，并離對方球門界限遠一些情況下，更可能失誤。

4.2.3 越位線與助理裁判員的位置關系

助理裁判和越位界限存在如下幾類關系：1.人位置比界限更提前；2.人位置和界限保持一致水平；3.人滯后于界限。在助理裁判員領先于越位線時更容易對遠端進攻球員做出越位違例的錯誤判罰，而對近端進攻隊員做出不越位的錯誤判罰。在滯后與越位界限時，遠端選手可能并沒有違規行為而進行誤判，近處進攻選手也可能受到同樣誤判。在助理裁判員恰好齊平于越位線時出現錯誤的可能性較低。

4.2.4 助理裁判員的相對位置

幾種越位處理可細分為近端越位、中端越位、遠端越位三類。經過觀看比賽錄像并將助理裁判員的判罰與慢鏡頭進行比較發現助理裁判員的相對位置對判罰越位違例的準確性影響不大。

4.2.5 助理裁判員的移動速度

實現高校基層黨建工作常態化模式是高校教育體制改革的重點內容，有利于高校教學水平和質量的提升，為社會主義建設和發展培養出更多優秀的人才，促進大學生的全面發展[3]。創新高校基層黨建常態化工作模式，就需要遵循一個中心兩個結合的原則，積極履行黨建工作的基本職責，推動基本黨建在高校大學生管理中的作用，提高大學生管理水平和效率。

助理裁判員距離越位線越近出現錯誤的可能性越低

5 誤判越位違例情況分析

越位違例的判罰在臨場執法中較容易產生錯判漏判，下面我們就臨場執法中出現錯誤頻率較高的情況進行分析

5.1 缺乏耐心

常常存在協助裁判員盲目處理問題，進而使主裁判在缺乏對旗示關注下進行漏判，還存在協助裁判員可能呈現速率過快的情況，沒有掌握賽事局勢的狀況下，在此區域一出現選手，就盲目進行處理，事實上涉及選手可能并不構成越位違規，如此便出現誤判。

5.2 界定不清

隊比賽中出現在越位位置的進攻隊員是否形成越位違例判斷不清。隊員處在越位位置本身不構成犯規，處于越位位置的隊員，在同伴傳球的一瞬間以以下方式參與了比賽才會被判為越位違例1.干擾比賽；2.干擾對方隊員；3.越位位置獲得利益。有些助理裁判員對這些情況界定不清。形成錯判誤判

5.3 助理裁判員與主裁判缺乏默契

在臨場執法常顯現協助裁判員已經處理，而主裁判員并沒能注意到，如此便形成失誤，并沒有看旗做出及時反應，而是有所遲緩。還有在協助裁判員缺乏耐心的情況下，可能因舉旗速率過快等情況使主裁判員忽視詳細旗示。還有助理裁判舉旗過慢，主裁判沒有二次看旗的習慣也會導致這類錯誤的出現

5.4 選位不準，移動過慢

裁判員在比賽中的選位對越位違例判罰的準確性起關鍵性的作用。協助裁判員特針對選位處理，對最終判罰影響重大，作用不言而喻。

5.4.1 助理裁判員在相對穩定情況下選位不準確

相對穩定的情況包括球在后場傳球，死球，球在另一半場進行時。協助裁判員在此情況下展開選位應和后列第二對方選手保持一致水平，常常出現協助裁判員在此情況下的選位失誤。

5.4.2 比賽中移動不及時造成選位不準確

比賽較為激烈時，越位線不斷變化，這時候選位較難把握，容易出現失誤。裁判員由于自身反應，速度等能力稍差也會造成這種情況出現

5.5 助理裁判員注意力不集中

在臨場執法中助理裁判員經常會出現比賽在另一半場進行時，出現注意力不集中選位不準，移動不及時等情況，造成誤判錯判

6 結論與建議

6.1 提高裁判員的理論知識的理解運用

判罰越位違例時在隊友向其傳球的一瞬間而不是接球時。隊員在越位區域內，觸及下面情況，才算越位違規：影響賽事，阻礙對方賽事，在此區域取得盈利。裁判員應加強對規則的理解。

6.2 及時選位

6.2.1 助理裁判能否做出正確選位，及時到位是判罰越位違例是否正確的重要因素。

選位上的誤差可能是因注意力、局勢掌握失敗等因素導致。助理裁判員應加強執法比賽時的責任心。多看比賽錄像提高對比賽的情況的預判能力。

6.2.2 裁判員自身的跑動能力也是影響選位正確與否的重要因素

裁判員應提升往返跑水平，強化其快跑能力，提高跑動中選位的能力。

6.3 提高舉旗時機的把握

協助裁判員應提升對應觀察水平，在有人出現在越位區域時，不盲目宣判。參賽選手處于這個“禁區”內并不能被算作違規，在需要其處于此區域接球，并對賽事產生影響，對對方進行阻礙、得到獲益的情況下才構成越位違例。助理裁判員舉旗時應有耐心但不要過于遲緩。出現進攻隊員幾乎無法拿到球時舉旗可稍晚。助理裁判員在舉旗時可充分考慮到隊員的主動性，越位位置隊員主動干擾比賽，干擾對方球員等情況出現時可舉旗示意。提高這方面能力需要在大量的比賽中實踐中總結經驗，改善對越位過于敏感的心理。

6.4 做到人球兼顧

在判罰越位時助理裁判員需要做到人球兼顧。既要看球又要看人。在比賽中助理裁判員只看球不看人或者只看人不看球也是造成錯判誤判的主要原因。賽事進行時協助裁判員應把球放置在群眾視野范圍內，可是在激烈的賽事中同時關注球、人兩方的要求難以實現。所以助理裁判員應有所側重，可以在確保是同隊隊員踢球的情況下通過踢球的聲音來判斷傳球的瞬間。看人是為了選擇更準確的位置。看球是為了把握時機以及其傳球的對象。助理裁判員還要在大量比賽實踐中，豐富經驗提高人球兼顧的能力。

6.5 提高主裁判與助理裁判員的默契程度

因主裁判與助理裁判員工作內容要求差異，比賽區域限制各不同相同，判罰越位情況下，協助者視角要更好一些，因此在比賽過程中此過程大都以協助職員內容為主。但是最終的決定權還是主裁判。所以主裁判與助理裁判配合不默契會導致越位判罰的誤判或者漏判，比如主裁判漏旗、壓旗或助理裁判員舉旗長時間之后再補哨會導致隊員對于裁判的懷疑和不信任。提高主裁判與助理裁判的默契度可以再賽前多交流，確定在各種情況下如何配合。主裁判應養成與助理裁判交流的習慣。助理裁判提高配合意識。

判罰越位違例的準確性與裁判的業務水平息息相關，裁判員應在平時對競賽規則進行深入的研究，總結比賽經驗，提高自身業務水平。才能提高越位判罰的準確性