丈夫欠賭債，離婚后妻子是否需要償還

在夫妻關系存續期間，高某的丈夫陳某因賭博欠下了125000元的債務。之后這對夫妻離婚，對方將高某和陳某告上法庭，要求歸還這筆錢及利息。泗陽法院審理后認為，認定這筆借款為陳某個人債務，原告對于高某的訴訟請求，法院不予支持。

法院認為，首先，原告未能提供證據證明被告高某知曉該訟爭借款，存在借款合意。其次，訟爭借款雖然發生在二被告婚姻存續期間，但原告在短短的4個月左右連續出借三筆款項給被告陳某，且數額較大，超出了兩名被告日常的生活所需，則應由債權人即原告和舉債人即被告陳某舉證證明該款項用于了兩名被告的夫妻共同生活，而原告對此未能提供證據證實。

本案的主審法官解釋說，根據《最高人民法院關于適用婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條規定：“債權人就婚姻關系存續期間夫妻以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。”實踐中，該條為一些不誠信的人所利用，夫妻一方與債權人串通損害另一方配偶的利益，以及一方借款未用于夫妻生活的情形時有發生。

法庭認為，如果夫妻一方能夠舉證證明該債務非用于家庭共同生活的，應當排除夫妻一方對債務的償還責任。