怎樣花錢更幸福

程靚

相信大多數人都被一個問題困擾過：如果哪天彩票中了500萬該怎么花這筆錢？是直奔專賣店入手一款限量版的包包，還是著手準備實現登頂珠峰的夢想？

那么，究竟該買什么？美國經濟心理學家里夫·鮑文和托馬斯·吉洛維奇關于物質消費和體驗消費哪個更能帶來幸福感的研究或許能夠很好地回答這一問題。

研究的前提是基本的物質生活需要已經得到滿足，如何運用余下的可自由支配資金進行消費以提升幸福感。當然，沒人會在下頓飯還不知如何解決的情況下，考慮是買部最新款智能手機還是去看場愛豆的演唱會。

在現實生活中，物質消費和體驗消費的界限并不那么明確，我們可以說購買一輛自行車是物質消費，但買的目的是為了戶外騎行，就變成了體驗消費。為了對它們之間的區別進行界定，研究者將物質消費定義為“主要目的是為獲得一個物質產品（為某人所擁有的有形物體）而進行的消費”;而將體驗消費定義為“主要意圖是獲取人生經驗而進行的消費”。

在進行了5項相關心理學實驗后，研究者們發現，假若夕陽西落，聆聽海浪拍打礁石的聲音，這樣的體驗很可能會比沖進奢侈品店買一個最新款的包包更讓你愉悅。擁有物質而產生的激情可能會隨著時間的推移而消退，但擁有一次難忘的經歷，會更值得回味。但為何體驗消費會比物質消費更能帶來快樂呢？

第一，體驗消費能夠有效地提升社會關系：人是社會性動物，我們不可避免地和其他人產生聯結、建立關系。最近的研究發現，積極有意義的社會關系是人類幸福的一大重要方面。體驗消費之所以能夠提供持久的滿足感，正是因為它能為我們和他人之間搭建橋梁。和朋友去看電影，和愛人去長途旅行，和家人共進溫馨的晚餐，這些體驗拉近了我們之間的關系。

當得知某個人和你有著相似經歷時會倍感親切，比如你們都曾登頂珠峰，由此可能相談甚歡，并相約下次一起出游。然而，對于追求個性的人們來說，與別人“撞衫”卻是令人反感的事情。如果一段對話的開始是“我的這臺電腦是Thinkpad的E450系列，擁有i7處理器，8G顯卡，2T內存……”在別人看來，你一定是在“臭顯擺”。

第二，在很多時候，我們的幸福感高低不在于擁有的多少，而在于和身邊人的比較。假設你每月工資1萬元，如果周圍朋友的薪酬水平都在6000元左右，你的心境如何？可你聽說隔壁老王的學歷經驗都不及你，可工資卻有2萬元，你的心境又如何？雖然實際上，1萬元的工資已經完全能夠滿足你的日常開銷，但是很可能在第一種情境下你感覺更滿足。

人們會更多地對物質產品進行比較，而較少比較體驗。即使面臨體驗的比較，人們也很少會因此感到困擾，設想你剛剛度假回來，迫不及待地分享你的所見所聞，這時同事卻說他去過同樣的地方，并且花費比你要少得多，此時你可能不會暴跳如雷，而認為至少自己有獨特的經歷，見到了那么美麗的風景，這一切都是那么的值得。這是因為經驗是我們自我的一部分，我們不會輕易拋棄它，因此會想方設法尋找理由來彌補這種差距。

“世界那么大，我想去看看。”在網絡上紅極一時的這封辭職信，雖然看似瘋狂，卻可能是最明智的選擇。我們常認為物質能夠持久擁有，而體驗則稍縱即逝，因此更加信奉物質滿足會更幸福的原則。可是，電影《穿PRADA的女王》中，初出茅廬的安迪在得到了女孩們夢寐的職位，穿著光鮮的服裝，出入各大時尚盛宴的時候，卻并不快樂。她得到了物質，卻失去了和家人、朋友相處的機會，失去了她的生活。

新車終有一天會變成舊車，新款的衣服也會有過時的一天，但一次印象深刻的經歷卻成為永遠的記憶，甚至會隨著時間流逝變得更加美好。把錢花在體驗上會比用來購物更快樂，一次說走就走的旅行比一個說買就買的包包更能給你幸福。