妻子“捉奸”拍照舉證，合法嗎

漫畫/涌夫

白某因丈夫段某有外遇，二人感情不和，長期分居，向法院提起離婚訴訟，并且主張精神損害賠償。段某在庭審中承認了雙方感情確已破裂，但是否認了白某所述與別人同居的說法，而白某此時卻沒有相關證據來證明。后來有一次，白某謊稱出差，中間突然回家拍下了丈夫和情人同床共眠的照片。但是段某卻認為白某侵犯了他的隱私權，認為證據不合法。那么，白某拍下的照片能否作為合法的證據呈于法庭之上呢？

律師解答：夫妻之間相互忠誠是《婚姻法》確立的基本原則之一。夫妻雙方對彼此都有忠誠義務，不得有婚外性行為，以保持婚姻操守。

白某的丈夫段某的行為不僅違反了《婚姻法》規定的義務，而且嚴重傷害了白某的感情。

根據《民事訴訟法》第64條的規定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實，有提供證據加以證明的責任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。

根據《關于民事訴訟證據的若干規定》第68條的規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為評定案件事實的依據。

本案例中，首先，白某作為段某的配偶有權了解段某與情人之間的關系，她“捉奸”拍照的本意是為了維護自己的合法權益，并非主觀上要侵犯對方的隱私或者侮辱對方，后來白某也確實沒有將照片進行惡意傳播，只是呈交給法院作為支持自己主張的證據。其次，照片系在自己家中所拍，并沒有侵入他人住宅或者隱私場所。綜上所述，雖然白某“捉奸”拍照的行為與丈夫和他人的隱私發生了一定程度的沖突，但是白某的做法是維護自己權利的可行行為，法律應該優先保護白某的取證權益。

根據法律規定，證據收集是限制在是否侵犯了他人合法權益或者違反了法律的禁止性規定上。比如，在什么場合：為了調取證據，而侵入第三人住宅，是侵權行為，當然取得的證據不具備合法性，但如果是在自己家取證，就不存在此種問題。本案中的白某正是在自己家中“捉奸”拍照，并沒有非法侵入他人住宅。再者，如果取證的目的已達到，卻又另行對第三人的人身或精神進行侮辱，則又構成了侵權行為。

本案中的白某只是將照片作為證據呈交法院，并沒有進行惡意傳播。類似的合法取證，又如，安放錄音設備是在自己家里，不構成侵權，但如果是安放在第三人辦公室，則就不具備合法性。再如，通過非法手段獲取的在第三人居室內的兩人親昵的照片就不具備合法性，但如果是在公共場合獲取的兩人親昵的照片，就具有合法性。還有，通過法律禁止出售的竊聽設備獲得的證據就不具備合法性，因為收集證據的手段就不合法，等等。