劉安棟


摘要:近年來,隨著社會的發(fā)展,既有公路的交通量越來越大,導致部分平面交叉口出現(xiàn)通行效率低下,交通事故頻發(fā)的現(xiàn)象,對現(xiàn)有的平面交叉進行改造逐漸被重視。本文根據(jù)現(xiàn)實中的兩個案例分別對公路平面交叉運行時出現(xiàn)問題進行闡述并提出改造意見,為以后平面交叉的規(guī)劃設(shè)計及改造提供參考。
關(guān)鍵詞:平面交叉改造;交通組織;規(guī)劃設(shè)計
引言
截至2018年底,山東省機動車保有量達到2638萬輛,駕駛?cè)诉_到2940萬人,其中汽車保有量達到2148萬輛,公路通車里程突破27萬公里,均居全國第二位。在機動車保有量激增的同時,公路的運行能力受到了嚴峻的考驗,交通事故頻發(fā)的現(xiàn)象逐漸凸顯出來,而平面交叉口則是事故的高發(fā)地段。故對平面交叉進行改造成了改善既有公路通行能力的重要手段。現(xiàn)從以下兩個案例中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有平面交叉存在的問題,并進行分析,最終提出改造方案,從而達到提高平面交叉通行效率的目的。
1案例分析
1.1案例一
山東某地區(qū)現(xiàn)有某一級公路A與某三級公路B形成了T型交叉(如圖1),現(xiàn)狀平面交叉中間為三角形的綠化分隔帶,分隔帶內(nèi)綠化植被高大茂盛,且分隔帶南北兩側(cè)道路均是雙向通行,整個交叉范圍內(nèi)無交通信號燈。
綜合分析,車輛通過此平面交叉時,會在綠化分隔帶三個頂點處形成沖突點,綠化分隔帶內(nèi)樹木遮擋視線嚴重,很難保證良好的視距,加之沒有交通信號燈進行有效的交通組織,導致通行效率低下。
現(xiàn)提出以下改造方案(如圖2):
(1)挖除原有三角形綠化分隔帶,重新設(shè)計實體渠化島。渠劃島內(nèi)除人行道外,其余部分均采用低矮的綠化植被覆蓋,保證良好的通行視距。
(2)原綠化分隔帶南北兩側(cè)的雙向通行的道路設(shè)置為單向通行,分別為道路A南向北和道路B東向西的右轉(zhuǎn)彎專用車道,減少了車流的沖突點。
(3)對該平面交叉進行標線渠化設(shè)計,清除原有路面標線,重新設(shè)置停止線、人行橫道線、導向車道線、減速讓行線及導向箭頭等渠化標線。
(4)在道路A的中央位置補充設(shè)置護欄,并與原護欄相接,使車輛不能從原三角形綠化分隔帶南北兩側(cè)的道路逆行至被交道路。
(5)在改造后的交叉處設(shè)置交通信號燈,為兩條道路上的車輛提供合理通行信息。
1.2案例二
山東另外一區(qū)域現(xiàn)有一級公路C與四級公路D形成了十字型交叉,并有鄉(xiāng)村道路E和道路F接人交叉口(如圖3)。其中,道路C和道路D交叉角度為20°,道路C中間無中央分隔帶,兩側(cè)村鎮(zhèn)廠區(qū)密集,周圍群眾及車輛隨意橫穿道路,現(xiàn)狀雖有交通信號燈,但只有黃閃警示功能,道路C大型車輛較多。
根據(jù)以上內(nèi)容,可以看出兩條主要道路(道路C和道路D)交叉角度太小,導致交織長度達150m,車輛通過交叉口的時間較長,加之道路C大型車輛比例較高,停車后啟動較慢,導致通過路口的等待時間較長,道路C中央沒有對車輛和行人起強制分隔作用的隔離設(shè)施,為其隨意穿行提供了便利,交通信號燈不能為過往車輛提供合理的通行信息。
現(xiàn)提出以下改造方案(如圖4):
(1)由于周圍已形成了村鎮(zhèn)及廠區(qū),故對道路D、道路E和道路F進行改線的成本太高,為節(jié)約改造成本,并保證周圍群眾的出行便利,故保留原有道路,在道路C和道路D的銳角夾角處各增加一條連接線(圖4陰影部分),與原有道路C形成了兩處T型交叉。
(2)在道路C中央設(shè)置中央分隔帶護欄(圖4道路C中央粗線),強制隔離對向車流,并在增加的兩處T型交叉處設(shè)置開口。
(3)在新增的兩處T型交叉口處均設(shè)置交通信號燈進行交通組織。
(4)整個平面交叉范圍重新進行標線渠化,完善交叉范圍內(nèi)的標志設(shè)置。
(5)修剪平面交叉范圍內(nèi)遮擋視線的高大樹木,保證通視三角區(qū)視距良好。
2結(jié)語
上述案例,表述了既有平面交叉容易出現(xiàn)的幾個方面問題及解決方案,可見對平面交叉進行改造可采用局部路線調(diào)整(或增加連接線)及完善標志標線渠化設(shè)計的方式,同時交通信號燈的設(shè)置和增加中央分隔帶也是提高通行效率的一個重要手段,此外保證通視三角區(qū)的良好視距同樣可以提高通行效率。