快速血糖與靜脈生化血糖結果差異的分析

魏湘湘

【摘 要】 目的：探究快速血糖與靜脈生化血糖的結果差異。方法：抽取門診50例檢測血糖患者作為觀察對象，研究進行的時間段在2018年1月～2019年1。分別取觀察對象的末梢快速血糖和靜脈生化血糖來進行對比分析，觀察最終的檢驗結果差異。結果：根據對比分析，兩種檢驗方法得到患者的空腹血糖、糖耐受值、餐后2小時血糖無明顯差異（P>0.05）。結論：末梢快速血糖和靜脈生化血糖檢驗都可以作為判定糖尿病的依據，末梢快速血糖具有方便、快捷等優點，靜脈生化血糖的應用也可作為評判標準之一。

【關鍵詞】 快速血糖;靜脈生化血糖;差異

【中圖分類號】R840.5

【文獻標志碼】A

【文章編號】1005-0019（2019）18-259-01

糖尿病是臨床十分常見的疾病，我國每年糖尿病的發生率呈現上升趨勢，糖尿病已經成為危害中老年群體的主要疾病之一。由于其具有較高的致殘率、致死率，患者的生命安全受到極大威脅。糖尿病是威脅老年人健康的一大殺手，具有發病率高、并發癥多、難以根治的特點。糖尿病的發生與飲食、精神、環境、遺傳、藥物、肥胖等諸多因素相關，糖尿病屬于慢性疾病，會長時間對患者的身體健康產生影響，除了積極配合治療，患者自身也要注意養成良好的生活習慣，積極控制病情。血糖升高還會導致許多并發癥的出現，具有一定危險性。關于糖尿病的診斷工作也受到越來越多的關注，有學者認為通過檢驗末梢快速血糖或靜脈生化血糖，可以很好的了解患者的血糖情況，分析病情。對此，抽取門診50例檢測血糖患者作為觀察對象，分別檢驗末梢快速血糖和靜脈生化血糖，并對比兩種檢驗方法的差異。

1 資料與方法

1.1 一般資料

抽取門診50例檢測血糖患者作為觀察對象，研究進行的時間段在2018年1月～2019年1。男性與女性患者比例為23：27，年齡最小為50歲，最大為75歲，平均為（65.26±1.12）歲。納入標準：（1）患者符合診斷標準;（2）年齡 18～80 歲，性別不限;（3）符合西醫診斷的糖尿病患者;（4）患者及家屬能配合完成檢查;（5）患者及家屬均知情并簽署知情同意書。排除標準：（1）由于多種原因正在接受激素和（或）免疫抑制療者;（2）合并有嚴重并發癥等嚴重疾患的患者;（3）嚴重的全身感染性疾病患者;（4）癌癥晚期營養不良的患者;（5）年齡大于80歲，全身狀況差者。

1.2 方法

①取患者末梢血進行檢驗;②取患者靜脈血進行檢驗。檢查兩組的生化檢驗指標，并對比分析兩組中存在的差異。檢測方法：使用奧林巴斯-640全自動生化分析儀（濕化學法），檢查觀察對象的生化檢驗指標（空腹血糖、糖耐受值、餐后2小時血糖等），每次均進行校對，確保相關指標的誤差在±10%以內。

1.3 觀察指標

對比兩種檢驗方法得出的血糖情況（空腹血糖、甘油三酯、糖耐受值、餐后2小時血糖、糖化血紅蛋白等）差異。

1.4 統計學處理

此次研究中的觀察指標均要進行統計學處理分析，數據表示方法：①計數資料，以均數±標準差表示，再用T值檢驗;②計量資料，以百分率（%）表示，再用卡方（X2）檢驗。兩種數據均用 person進行相關性分析，以 P<0.05 為有統計學差異。

2 結果

據對比分析，兩種檢驗方法得到患者的空腹血糖、糖耐受值、餐后2小時血糖無明顯差異（P>0.05），見表1.

3 討論

糖尿病的診治工作一直是臨床研究中的重點內容，糖尿病是由胰腺分泌功能障礙或胰島素抵抗引起、以血糖升高為特征的代謝性疾病。糖尿病的診斷標準一直以來都有所變化，不同國家的標準也有所不同。但總的原則一直沒有變，那就是一旦被診斷為糖尿病患者，藥物降糖的手段是必不可少的。因此血糖升高到了糖尿病的診斷標準水平之上，單靠飲食或者運動等非藥物降糖手段，往往不能使血糖降低到理想水平的，也不能有效預防糖尿病并發癥的發生。現階段我國患有糖尿病的患者已達到3億，對患病人員的診治是我國醫療機構的重要挑戰，使用有效藥物控制患者病情，提高患者生活質量，保障患者的生命安全也是醫療機構人員關注的重要問題。

對糖尿病患者的護理指導，除了飲食盡量清淡，多吃蔬菜、水果，遠離煙酒外，經常性的身體活動可預防和控制糖尿病，如快步走、太極拳、游泳、家務勞動。在日常飲食中也要注意，控制鹽分、脂肪、膽固醇的攝入，多食用新鮮果蔬、豆制品和魚類。控制體重。要做到健康飲食、科學運動，并改善吸煙酗酒等不良生活習慣，加強自我病情監測，合理控制體重，最終能顯著提升治療效果，降低血糖水平，預防各類并發癥的發生。此次研究，抽取門診50例檢測血糖患者作為觀察對象，分別檢驗末梢快速血糖和靜脈生化血糖，并對比兩種檢驗方法的差異。根據最終觀察的結果，兩種檢驗方法得到患者的空腹血糖、糖耐受值、餐后2小時血糖無明顯差異（P>0.05）。

綜上所述，末梢快速血糖和靜脈生化血糖檢驗都可以作為判定糖尿病的依據，末梢快速血糖具有方便、快捷等優點，靜脈生化血糖的應用也可作為評判標準之一。

參考文獻

[1] 盧玖世.生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應用及其價值分析[J].北方藥學，2016，09（9）：30-31.

[2] 鄒遠芹.生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應用及價值分析[J].求醫問藥（學術版），2017，11（2）：95-96.

[3] 馮友玉，肖方洪.尿常規檢驗與生化檢驗診斷糖尿病的效果及靈敏度和特異度對比觀察[J].糖尿病新世界，2018，21（17）：67-68.

[4] 霍美英.臨床糖尿病診斷中常規檢驗與生化檢驗的價值對比研究[J].糖尿病新世界，2016，19（3）：1-3.

[5] 謝順鴻，楊琦.臨床糖尿病診斷中常規檢驗與生化檢驗的價值對比研究[J].中國實用醫藥，2018，13（33）：33-34.