舒適護理模式在小兒急性哮喘急診護理中的應用價值探討

劉春霞

【摘 要】 目的：分析和探討舒適護理模式在小兒急性哮喘急診護理中的價值與效果。方法：選取2015年6月至2018年6月在我院接受治療的50例患急性哮喘的小兒，隨機分成兩組（實驗組和對照組），每組25例，對照組患兒實施常規護理方式進行護理，實驗組患兒實施舒適護理模式進行護理，對比分析兩組患兒在接受治療后的哮喘癥狀消失時間、肺功能恢復的時間和復發情況等相關數據。結果：經過兩種不同方式的護理，實驗組患兒哮喘癥狀消失時間為（5.4±1.3）、肺功能恢復時間為（4.6±1.4）和復發率（8%）等，均優于對照組，兩組相關數據存在差異性，具有統計學意義（P<0.05）。結論：舒適護理模式在小兒急性哮喘急診護理中具有積極作用，應在臨床中大力推廣和應用。

【關鍵詞】 舒適護理;小兒;急性哮喘;護理

【中圖分類號】R249

【文獻標志碼】A

【文章編號】1005-0019（2019）18-169-01

哮喘是一種慢性呼吸道疾病，屬于慢性變態反應性氣管炎性病變，在兒童中較為常見，發病較多，引起哮喘的原因尚不明確，主要為免疫-炎癥反應和氣道高反應性相互作用，發病者會出現很多的、不同程度的氣道阻塞病癥。急性哮喘的發病癥狀主要是喘息、胸悶[1]。在本文中，通過對實驗組患兒實施舒適護理模式，對對照組實施常規護理模式，比較兩組患兒情況，探討舒適護理模式在小兒急性哮喘急診護理中的意義。報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年6月至2018年6月我院收治的50例急性哮喘患兒，隨機分成兩組，包括實驗組和對照組，每組25例。實驗組患兒中男性14例，女性11例，年齡在4-11歲之間，病期在1-2個月;對照組患兒男性13例，女性12例，年齡在3-12歲之間，病期在1-2月。兩組患兒在以上相關數據方面無明顯差異（P>0.05），具有可比性。納入標準：符合急性哮喘診斷標準。排除標準：心肺功能有嚴重缺陷，有嚴重的理解障礙和認知障礙[2]。

1.2 方法

對照組：對本組患兒實施常規治療方式和常規護理方式，對于病情較重的患兒可利用相關藥物進行治療，例如口服糖皮質激素等[3]。

實驗組：采取和對照組相同的治療方法，并實施舒適護理方式進行護理。主要內容如下[4]：（1）對患兒家屬說明急性哮喘病癥的相關知識和情況，以及相應的治療方法和治療過程中可能出現的其他癥狀和解決方法;科學指導患兒家屬對患兒進行用藥治療，對患兒家屬傳授一些基本的急救措施，防止意外情況的發生。（2）給患兒提供一個舒適安逸的護理環境，經常保證房間通風，保持適宜的濕度，有規律的對房間進行紫外線照射，防止細菌和病毒的入侵，盡量減少人員的流動，避免交叉感染。盡量使患兒保持輕松、愉悅的心理狀態，有助于提高患兒的治療效果（3）與患兒家屬進行溝通，使其了解患兒的病情，并能及時預防和解決可能出現的問題，在治療結束之后，盡可能降低疾病的復發率。囑咐家屬在病毒多發的季節注意讓患兒遠離過敏原，防止二次感染。鼓勵家屬更加細心、耐心得對患兒進行家庭護理。

1.3 評價標準

研究哮喘癥狀消失時間、肺功能恢復的時間和復發率等變化情況，并對比相關數據。

1.4 統計學分析

采用SPSS17.0統計軟件對相關數據進行分析，用均值±誤差表示計量資料，采用t檢驗;用百分率表示計數資料，采用X2檢驗，P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 對比兩組患兒的哮喘癥狀消失時間、肺功能恢復的時間和復發情況，兩組數據存在差異性，具有統計學意義（P<0.05）。詳情見表1

2.2 兩組護理措施的臨床效果比較，兩組數據存在差異，具有統計學意義（P<0.05）。詳情見表2

3 討論

哮喘全稱支氣管哮喘，發病年齡段很廣，主要集中于幼兒人群。根據國際和社會相關的研究表明，幼兒患急性哮喘的概率遠遠大于成年人和老年人。雖然急性哮喘的發病率很高，但還沒有很清晰的解釋出發病的機理。急性哮喘的影響因素有很多，個人體質、氣候和環境等方面都可能引起哮喘，需要及時就醫進行治療，并且需要提供后續的護理才能取得更好的治療效果，如果病情不斷拖延，就可能引發嚴重的后果。在對患兒進行治療后，更需要一個好的護理方式進行輔助治療，舒適護理就是一種適合幼兒的護理方式。

舒適護理模式，提供了全面、綜合、有針對性的健康護理服務[5]，對于病人的身體和身心都提供了舒適的服務，使病人的康復療程更加有效。舒適護理通過醫護人員的責任感和使命感，使病人感受到愉悅，緩解了治療過程帶來的壓力和痛苦。在本文中，實驗組患兒實施了舒適護理模式，對照組患兒實施了常規護理模式，實驗組患兒哮喘癥狀消失時間為（5.4±1.3）、肺功能恢復時間為（4.6±1.4），復發率為8%，相比于對照組患兒的實驗組患兒哮喘癥狀消失時間為（9.6±1.83）、肺功能恢復時間為（8.7±1.7）和32%的復發率，明顯存在優勢。且實驗組患兒的臨床效果也比對照組好。

因此，舒適護理對于小兒急性哮喘的治療效果顯著，值得推廣。

參考文獻

[1] 孫小艷. 探討舒適護理模式在小兒急性哮喘急診護理中的應用效果[J]. 世界中醫藥， 2015（a01）：285-286.

[2] 焦秀芝， 袁淑清. 探討舒適護理模式應用于小兒急性哮喘急診護理中的效果[J]. 中國實用醫藥， 2018（12）：169-170.

[3] 霍冉. 小兒急性哮喘急診護理中舒適護理模式的應用價值分析[J]. 臨床醫藥文獻電子雜志， 2017（80）：15753-15753.

[4] 王萍. 舒適護理模式在小兒急性哮喘急診護理中的效果分析[J]. 中外醫學研究， 2017， 15（30）：130-132.

[5] 殷秀云， 陳文珍， 黃曉歡. 舒適護理路徑在小兒急性哮喘急診護理中的應用[J]. 中國醫藥科學， 2017， 28（19）：138-140.