梁海兵
摘 要:在過去的發展中,地方融資平臺的出現確實顯著推動了我國的經濟發展。然而,在其快速發展的過程中也逐漸暴露出了一系列問題,必須要及時解決這些問題,才能夠促進地方融資平臺投融資管理的長效發展。本文主要是分析了地方融資平臺投融資管理的問題,并提出了有效的解決對策,希望為相關研究提供參考,促進地方融資平臺的規范化發展。
關鍵詞:地方融資平臺;投融資管理;問題;建議
一、當前地方融資平臺投融資管理的問題
(一)缺乏融資能力
地方融資平臺的融資能力不足,是當前地方融資平臺管理當中存在的一個主要問題。在黨的十九大報告當中,明確指出在未來的一段時間內,國內的城鎮化建設將會愈發的完善,而且地方政府在協調區域經濟發展中,也將會扮演著重要的角色,這就要求地方政府與有關部門,需要對此類平臺的債務進行清查,同時規范融資平臺。隨著監督管理政策的日益嚴苛,致使少量融資平臺無法獲得融資。除此之外,地方政府設立此類平臺的主要動機,就是通過其市場化的運作模式,對城建所需的資金進行籌集。國發43號文和財預50號文件的出臺,取消了融資平臺為政府融資的職能,政府部門不能為融資平臺的融資行為進行擔保,融資平臺缺乏有效經營資產和主營業務,沒有相應的現金流,而金融機構的監管日益嚴格,從而影響融資工作的開展。同時,地方政府投入的城市建設資產,基本不存在盈利的情況,或是有著的較少的盈利,很難構成有效的還款現金流,使平臺的投融資機制無法進行有效的循環。
(二)地方政府債務風險增加
對于地方政府快來講,在投融資的運作機構地位上,以及基本運作內容等方面,無法有效的落實各類方針政策,致使各個地方政府在投融資機構的發展方面,存在著失衡的問題,尤其是在投融資的過程當中,受到杠桿作用的影響,從而引發債務風險。其中,房地產行業的土地采購價格相對較低,也會對貸款抵押資產的穩定性,產生一定的影響。與此同時,相關單位或部門的行為,存在著較大的隨意性,導致其運作的方式,缺乏規范性,從而使其在職能上的發揮,受到一定的影響。而且當前關于地方政府債務的法律條文,也無法進行有效的貫徹與落實,從而使得地方政府在債務管理方面,存在多部門共同管理的局面,導致債務的規模逐漸擴大,加劇了地方政府的財務風險。
(三)平臺治理結構不夠完善
隨著各地政府融資平臺,積極加快市場化轉型的步伐,導致在轉型的過程中,暴露出一些問題,如地方融資平臺的治理結構,還存在著諸多的不合理之處。但之前各種投融資平臺的高級管理者,通常是由政府委派,其做出的經營決策,在很大程度上都會體現出政府的導向作用,而不是市場的導向作用。融資的規模通常是依據政府建設的重點項目資金的需求來確定,并非是依據平臺本身的財務情況,以及債務償還能力所確定。部分此類平臺從最初的創建,便存在著現金流短缺的情況,而地方政府通常是采用劃撥土地使用權,以及非現金的形式進行注資,而政府投入的現金量并不多。為了更好的處理現金不足的弊端,此類平臺會通過抵押的方式,向銀行進行借款操作,然而部分已經抵押的資產,不論是銀行或是平臺的本身,通常都不具有對抵押物進行全完處置的權利,使得此類平臺無法構成相對完善的治理結構,成為自負盈虧、自我發展及改造的公司法人。當前,此類平臺資產負債率高,融資能力受到很大影響,面臨著資金鏈斷裂的危機。
二、地方融資平臺投融資管理的有效對策分析
(一)轉變融資模式,提高融資能力
為了有效的彌補地方投融資平臺,融資能力不足的問題,應該積極建構多樣性的融資體系,即對單一的負債融資模式,以及較高的負債比率,做出相應的調整,使融資的成本降低,并實現融資結構的優化,從而使短期償付的風險大大降低。同時堅持市場化轉型的理念,根據項目的特征,采取靈活的投融資方式,如BT、TOT、BOT,以及資產的證券化等。同時應用企業融資的形式,如發行股票、債券等,都可以有效的提高平臺的融資能力。除此之外,積極創建基礎設施的收益補償機制。根據“使用者投資、投資者獲益”的市場化原則,在綜合開發等一系列方式的基礎之上,實現項目外部收益的內部化,以及環境效益的產權化,從而加快市場化運作,完成城建產業投入—產出的良性循環,并從本質上提高平臺的融資能力,推動地區經濟的快速發展。
(二)建立完善的債務風險預警機制
隨著此類平臺的日益完善,各級地方政府均在努力摸索創新的投融資方式,并頒布了一系列的文件資料,對本地的投融資業務,進行有效的規范,并根據的相關的法律法規,為地方政府的相關工作開展,提供法律上的根據,使此類業務的開展,能夠做到有理有據。同時,完善財務報告制度,并積極開展信息披露工作。在對地方融資平臺進行全面監管的過程當中,及時發現各類隱藏的債務風險問題,進而有效的降低風險發生率。除此之外,建立明確的風險防范監管規范,積極完善債務風險預警機制,有效的監控資產負債率,并加大對新增項目及有關貸款的監管力度,確保地方經濟健康持續的發展。
(三)建立現代企業法人治理結構
為了可以使各個投融資的平臺,能夠成為自負盈虧及自主經營的獨立法人實體,需要對政府的職能進行積極的轉變,即對平臺的管理,政府不再直接派遣高級管理者,盡量避免政府部門及其特別設立的部門通過行政的手段,對平臺的實際運作進行干預,使資本的層面能夠脫離條條分割的狀態,使行政與資本實現分離。各個平臺還應專心致力于專業化國有資產的經營與管理。通過引入公司化的運轉方式,實現市場化的導向,對平臺創建清晰明了的現代化公司制度,有著極大的促進作用,而通過對其法人治理結構進行完善,能夠極大的促進地方經濟的快速發展。
三、結束語
綜上所述,地方政府利用市場化運作,能夠通過融資平臺完成城建融資,促進當地發展。因此,地方融資平臺需要加強投融資管理,有效整合政府掌握的資源,并且在經營中實現自我積累,構成全新的債務償還來源。另外,地方性融資平臺需要不斷擴展融資領域,構建完善的債務償還機制,減小地方政府的壓力,并形成具有地方特色的投資機制。
參考文獻:
[1]王志娟.地方政府投融資平臺公司管理模式選擇淺析[J].廣西質量監督導報,2019(09):26.
[2]中國建設銀行綿陽分行高級經濟師蔣亮中國民生銀行研究員郭曉蓓.加快地方融資平臺的市場化轉型[N].第一財經日報,2019-09-11(A11).
[3]胡修浩.新形勢下地方政府融資平臺的融資渠道和風險控制[J].財會學習,2019(20):214+216.