臨床護理路徑在輕度燒傷護理中的應用效果

管樂敏 王懷蘭

【摘 要】 目的：分析臨床護理路徑在改善輕度燒傷護理中的實踐效果。方法：隨機選取2017年11月-2018年11月因輕度燒傷而入院治療的80例患者最為材料，分為40例實驗組和40例對照組。對照組重視常規護理的應用，而實驗組則附加臨床護理路徑。分別統計兩組患者在護理滿意度角度、住院時間角度以及住院費用角度的數據。結果：在住院時間角度，實驗組中的（10.5±2.9）d與對照組中的（13.3±4.8）d相比優勢顯著;在住院費用角度，（8416.7±336.1）元的實驗組數據較（9783.2±417.5）元的對照組數據優勢顯著，分析可知，數據存在差異統計學意義（P<0.05）;在護理滿意度角度，92.5%的實驗組滿意度與70.0%的對照組滿意度相比優勢顯著，數據存在統計學意義（P<0.05）。結論：在輕度燒傷患者的角度上，臨床護理路徑較常規護理來說優勢顯著，其實現了患者住院時間的縮短、降低了患者的整體住院費用、大幅度提升了患者的滿意度，所以，臨床護理路徑應在未來的輕度燒傷患者護理中廣泛推廣。

【關鍵詞】 臨床護理路徑;輕度燒傷;護理滿意度

【中圖分類號】R473.6

【文獻標志碼】B

【文章編號】1005-0019（2019）18-073-02

燒傷在外科癥狀中極為常見，其所指的是外界的高溫物質（蒸氣、高溫氣體、火焰等）對人體造成的的組織損傷，嚴重者也會造成患者骨、關節等器官的損傷。根據患者燒傷面積及程度的差異，我們將燒傷分為五個等級：第一是Ⅰ度燒傷;第二是淺Ⅱ度燒傷;第三是深Ⅱ度燒傷;第四是Ⅲ度燒傷;第五是Ⅳ度燒傷。對于輕度燒傷來說，其指的是淺Ⅱ度燒傷，其燒傷的面積較小，一般低于10%。此類燒傷雖然并不嚴重，但如果不及時就醫也會造成創傷感染，形成疤痕，影響美觀，嚴重者轉變為中毒性感染，威脅患者健康，所以，輕度燒傷患者的治療才是治療的重點。本文選取了80例患者進行了實驗，總結了臨床護理路徑在改善輕度燒傷護理中的實踐效果。具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取2017年11月-2018年11月因輕度燒傷而入院治療的80例患者最為材料，分為40例實驗組和40例對照組。對照組包含17例男性和23例女性，其年齡段為22-72歲，平均年齡為（37.14±14.2）歲;實驗組包含19例男性和21例女性，其年齡段為21-71歲，平均年齡為（35.22±13.8）歲。分析發現，兩組材料在以上數據中差異無統計學意義（P>0.05），繼續進行比較。

1.2 方法

對照組重視常規護理的應用，即對患者實施基本生命體征的檢測，并加以表皮生長因子凝膠處理;而實驗組則附加臨床護理路徑，詳細內容如下：

①醫務人員需在相關儀器的幫助下了解患者的基本狀況，進而為其設計合理的臨床護理路徑，例如，患者的入院檢查、患者的心理安撫、患者的康復訓練以及患者的注意事項等等。②要求相關的護理人員進行必要的臨床護理路徑培訓，直至考核達標后才可參與患者的治療過程。③護理人員了解患者的基本病癥，隨后確定其是否可以實施臨床護理路徑，要求患者家屬做好患者的安撫工作，提高治療效率。④護士長的任務是監督各項護理路徑的實施。

1.3 觀察指標

護理2周后，分別統計兩組患者在護理滿意度角度、住院時間角度以及住院費用角度的數據。

1.4 判定標準

以調查問卷的形式來統計患者的滿意度信息。如果問卷的總分<60分，就意味著患者對本次的護理過程并不滿意;如果問卷的總分為61～90分，就意味著患者對本次的護理過程為基本滿意;如果問卷的總分>100分，就意味著患者對本次的護理過程非常滿意[4]。而實驗中的護理滿意度指的是非常滿意人數與很滿意人數的和占總人數的比例。

1.5 統計學方法

將SPSS19.0軟件作為本實驗的數據分析軟件，相關的資料以（x±s）表示，并加以t檢驗;計數資料以率（%）表示，實施χ2檢驗。如果P<0.05就意味著數據差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 在住院時間角度，實驗組中的（10.5±2.9）d與對照組中的（13.3±4.8）d相比優勢顯著;在住院費用角度，（8416.7±336.1）元的實驗組數據較（9783.2±417.5）元的對照組數據優勢顯著，分析可知，數據存在差異統計學意義（P<0.05）。

2.2 在護理滿意度角度，實驗組包含25例（62.5%）的非常滿意患者，12例（30.0%）的很滿意患者，3例（7.5%）的不滿意患者，對照組包含18例（45.0%）的非常滿意患者，10例（25.0%）的很滿意患者，12例（30.0%）的不滿意患者，可見，92.5%的實驗組滿意度與70.0%的對照組滿意度相比優勢顯著，數據存在統計學意義（P<0.05）。

3 討論

輕度燒傷是當前常見的臨床癥狀，如果得到了合理的處理，就會避免傷疤的形成，降低其對人們生活質量的影響。但是，如果處理不合理，就會引發一系列的傷口感染，進而使得患者的身體出現異常，最終蔓延到患者的身體器官，給患者帶來嚴重的損傷。可見，輕度燒傷的早期治療至關重要。

輕度燒傷的治療過程必須搭配合理的護理。當前來看，醫護人員對輕度燒傷患者的治療以清理床上為重點，完全忽略了患者在情緒角度的變化，進而使得部分患者在心里角度出現了嚴重的問題，形成了心理疾病。研究發現：燒傷患者的治療過程往往會產生巨大的心理波動，這個心理波動主要來源于高額的費用和疼痛感[7，8]。本次研究發現，在住院時間角度，實驗組中的（10.5±2.9）d與對照組中的（13.3±4.8）d相比優勢顯著;在住院費用角度，（8416.7±336.1）元的實驗組數據較（9783.2±417.5）元的對照組數據優勢顯著，分析可知，數據存在差異統計學意義（P<0.05）;在護理滿意度角度，92.5%的實驗組滿意度與70.0%的對照組滿意度相比優勢顯著，數據存在統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，在輕度燒傷患者的角度上，臨床護理路徑較常規護理來說優勢顯著，其實現了患者住院時間的縮短、降低了患者的整體住院費用、大幅度提升了患者的滿意度，所以，臨床護理路徑應在未來的輕度燒傷患者護理中廣泛推廣。

參考文獻

[1] 陳孝平，汪建平.外科學.第8版.北京：人民衛生出版社，2015：139-141.

[2] 王祺，賀光照，薛斌.燒傷患者細菌感染特征分析及相關因素分析.中華醫院感染學雜志，2018，28（6）：904-906，910.

[3] 陳會芳.臨床護理路徑對高血壓腦出血患者行微創顱內血腫清除術后并發癥發生率及生活質量的影響.臨床研究，2018，26（8）：192-194.

[4] 馬興云.路徑護理對重癥燒傷患者急救期輸液及營養效果的影響.社區醫學雜志，2017，15（19）：73-75.