劉芮林
【摘 要】 據商務部歷年來數據顯示,早在2017年十二月美國就已經把中國排在了反傾銷名單首位,全年對中國進行了貿易救濟調查和反補貼調查等對反傾銷應訴的摸底調查。美稱中國是“保護主義最嚴重”的經濟體“被嚴厲懲罰”。
【關鍵詞】 中美貿易摩擦 貿易摩擦帶來的直接影響以及相關影響
縱觀國際貿易歷史長河,自改革開放以來,中國與美國的雙邊貿易取得了飛速的發展,在雙邊貿易額持續的增長和中國多年來GDP增幅兩位數的經濟成就,作為世界第一經濟體的美國深感國際貿易地位受到威脅。由此國際摩擦頻發,其中三次針對中國展開301調查,其實質是由于三點。第一點是中國在出口貿易如加工業、農業和制造業等的有比較優勢。第二是中國沒有進口和技術知識領域的比較優勢,且在技術知識領域任何國家沒有議價權利。三是中國作為美國最大的貿易逆差來源國,一直是美國貿易戰的焦點。
從中國國內來看,受到中美貿易戰突轉惡化的影響總體呈現下跌,其中手機股受中興影響成戰靶,股票市場可見股民預期偏低,近期將處于持續低迷狀態。但所幸并沒有對中國的出口和通貨膨脹產生較大沖擊。此外,黃金市場作為避險工具近日在高位處于穩步上漲趨勢,也就是說有一部分股票市場的自己流向了黃金市場這個蓄水池,房地產作為中國最大的防通脹蓄水池,由于政策調控處于相對穩定狀態。令人意外的是,中美貿易摩擦并沒有影響中國5月份進出口且表現均超預期,根據海關總署分析,這主要受外方需求處于高點、5月份工作日增加,以及貿易摩擦升溫或導致企業搶跑等因素影響。也就是說美國所期待的目的之一——牽制中方出口貿易的發展成為了泡影并且作為自由貿易的最大受益者,美國的經濟發展速度也比其他發達國家的都要快。在這種對美國貿易有利的貿易體系中,特朗普政府卻離自由貿易越走越遠,這可以說是相當欠考慮的貿易戰略了。從長期來看,中國經濟體量龐大具有抵御風險的能力,且中國可以加大對其他國家的開放力度,從國家利益角度來看中國的一帶一路政策也是一個經濟戰略部署,當然還有軍事戰略等,同時中國加快產業升級、產業結構改革、進口替代和知識產權保護以及高精端科技研究的發展,貿易戰的對于中國的影響沒有且絕對不會達到美方所預期。
反觀作為貿易戰發起國的美國,2018的中期選舉迫近,據《紐約時報》報道,美國農民對特朗普單方面發起貿易戰的做法表示十分憤怒,在農民作為美國最有組織的游說團體之一,但隨著中美貿易摩擦升級,農民們發現當局對他們的反對和抱怨聲不予理會因此對當局官員的投訴率明顯增高,這讓共和黨左右為難,美國主流媒體對共和黨是否在國會內保持優勢呈現悲觀態度。華盛頓智庫布魯金斯發表的調查報告也顯示,如果中國在貿易戰上面不留余力火力全開的話,被波及的不僅是美國農民,根據受中國關稅影響的全美縣級崗位示意圖所示,貿易戰的持續將會直接波及美國國內制造業的發展及就業率,且影響區域廣。此外,由最新數據可知美元強勢走高,本身對于出口就是不利因素,因此美國貿易逆差將會長期持續且不安規矩的征稅也無法得到緩解。另外,美國總統特朗普在G7峰會上與峰會參與國最高領導人爭鋒相對過足嘴癮,各方媒體一片嘩然對美國接下來的外交政治表示不看好,歐洲各國也對美元喪失信心,歐洲各國央行紛紛轉向人民幣,且美元作為全球外匯儲備中的份額正在逐漸減少,因此美國將越來越容易受到利率上升的影響。
由此可得,美國在貿易戰中失去的絕對不僅僅是金錢,還有政治地位的漸漸淪陷。
目前總的來看,中美貿易不是單純的經濟決策,而是經濟利益和政治現實的博弈。中國正在用時間換空間,用空間換發展。而美國正在以全球絕望的方式失去自己的國際地位,且手段頑劣遭受詬病。
中美作為WTO成員國,都應該基于WTO爭端解決機制,逐漸積累具有爭端解決能力的人才和經驗,成立解決國際貿易紛爭的問題小組,不僅解決矛盾問題而且能夠起到監督管理作用,做到合規公平依法降低雙邊或多邊的貿易摩擦,避免經濟問題走向軍事問題,為WTO成員國服務且為世界各國和平做出貢獻。
【參考文獻】
[1] 金融危機下中美貿易摩擦研究及其對策 [D] 天津財經大學 楊欣
[2] 中美服務業產業內貿易及其影響因素研究[D]青島大學 王曉