馮王富 譚榮朝 張春玲 賴賓霞
1.廣東省陽(yáng)江市婦幼保健院檢驗(yàn)科,廣東陽(yáng)江 529500;2.廣東省陽(yáng)江市婦幼保健院婦產(chǎn)科,廣東陽(yáng)江 529500;3.廣東省陽(yáng)江市婦幼保健院檢驗(yàn)科微生室,廣東陽(yáng)江529500
微生物檢驗(yàn)對(duì)臨床疾病的診斷和質(zhì)量有著積極的意義,其檢驗(yàn)的結(jié)果,不僅可對(duì)其患者疾病診斷,提供一定參考依據(jù),且可指導(dǎo)患者治療方案的選擇[1-3]。病原菌感染后,患者需要接受準(zhǔn)確性較高的微生物檢驗(yàn),通過(guò)檢驗(yàn)結(jié)果,來(lái)對(duì)感染病原菌確定,以此使得患者,接受更加科學(xué)化的治療[4]。但是在實(shí)際的微生物檢驗(yàn)中,較易受到微生物種類、病原體積等的影響,加之檢驗(yàn)人員的操作技能不良,而對(duì)其檢驗(yàn)的結(jié)果造成影響,從而影響患者疾病的準(zhǔn)確診斷和治療[5-6]。因此,加強(qiáng)微生物檢驗(yàn)結(jié)果相關(guān)影響因素的分析,并實(shí)施相應(yīng)的質(zhì)量控制對(duì)策,十分必要。本研究主要對(duì)微生物檢驗(yàn)結(jié)果的主要影響因素及質(zhì)量控制策略進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
以2016 年8 月~2017 年8 月微生物檢驗(yàn)對(duì)象500 例為對(duì)照組,以2017 年9 月~2018 年9 月微生物檢驗(yàn)對(duì)象500 例為實(shí)驗(yàn)組。實(shí)驗(yàn)組中,其血液樣本269 例,尿液樣本102 例,痰液樣本59 例,其他樣本70 例。對(duì)照組中,其血液樣本271 例,尿液樣本105 例,痰液樣本63 例,其他樣本61 例。兩組資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
1.2.1 影響因素 (1)檢驗(yàn)人員操作技能,微生物檢驗(yàn)時(shí),不良的人為因素,會(huì)對(duì)檢驗(yàn)的結(jié)果,產(chǎn)生不良負(fù)性影響。在實(shí)施微生物檢驗(yàn)的過(guò)程中,檢驗(yàn)人員應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)的要求實(shí)施操作,確保操作的規(guī)范性。若檢驗(yàn)人員,其難以熟練對(duì)操作技能掌握,在操作中,未能嚴(yán)格實(shí)施規(guī)范操作,則會(huì)對(duì)檢驗(yàn)的質(zhì)量造成影響。(2)樣本處理規(guī)范性,樣本采集、樣本運(yùn)輸、樣本保存以及樣本的檢驗(yàn),屬于系統(tǒng)的過(guò)程,在實(shí)施每個(gè)環(huán)節(jié)的操作時(shí),均應(yīng)嚴(yán)格對(duì)相關(guān)的流程和規(guī)范遵守,若處理樣本中存在問(wèn)題,則會(huì)影響檢驗(yàn)的結(jié)果。若樣本采集時(shí)存在污染、未能采用無(wú)菌容器放置樣本、樣本保存溫度、時(shí)間不當(dāng)、檢驗(yàn)方法不規(guī)范,則會(huì)對(duì)檢驗(yàn)的質(zhì)量造成影響。如對(duì)痰液標(biāo)本采集,其相關(guān)注意事項(xiàng)較多,若患者自行對(duì)痰液標(biāo)本留取,則可能出現(xiàn)不合格取材的情況;尿液標(biāo)本進(jìn)行微生物檢驗(yàn),其不合格的發(fā)生率也較高,主要原因是標(biāo)本采集后未能在1h 內(nèi)檢驗(yàn)或標(biāo)本受到污染。(3)檢驗(yàn)方法科學(xué)性,檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)中,可能會(huì)采用不同的檢驗(yàn)方法,但是其不同的方法,會(huì)對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果造成影響,從而出現(xiàn)檢驗(yàn)結(jié)果誤差的情況。對(duì)科學(xué)的檢驗(yàn)方案制定,檢驗(yàn)人員,其應(yīng)根據(jù)需要檢驗(yàn)的相關(guān)微生物,以檢出率最高的方法實(shí)施檢測(cè),以此提高微生物檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。檢驗(yàn)人員需要按照生理學(xué)反應(yīng)、形態(tài)學(xué)反應(yīng)來(lái)對(duì)每個(gè)標(biāo)本仔細(xì)檢查,但是實(shí)際工作中,雖然檢驗(yàn)基礎(chǔ)設(shè)施完善、設(shè)備先進(jìn),但是其檢驗(yàn)方案不當(dāng),仍然可直接影響檢驗(yàn)結(jié)果的精確性。
1.2.2 質(zhì)量控制策略 對(duì)照組實(shí)施常規(guī)質(zhì)量控制管理。實(shí)驗(yàn)組則實(shí)施針對(duì)性質(zhì)量控制管理,具體為:(1)質(zhì)量管理體系健全,檢驗(yàn)中心根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),積極對(duì)質(zhì)量管理體系,進(jìn)行建立和健全,形成嚴(yán)格的管理體系、規(guī)章制度,包括作業(yè)指導(dǎo)書、質(zhì)量手冊(cè)、程序文件等,使得檢驗(yàn)人員能夠?qū)ο嚓P(guān)的工作制度遵守,不斷提高其質(zhì)量管理意識(shí)。在規(guī)章制度中,需要對(duì)樣本處理、采集的具體流程明確,合理使用培養(yǎng)基和試劑,加強(qiáng)檢驗(yàn)環(huán)境的監(jiān)測(cè),包括培養(yǎng)箱、無(wú)菌實(shí)驗(yàn)室、凈化室等,在實(shí)施檢驗(yàn)時(shí),必須穿隔離服,合理對(duì)檢驗(yàn)廢棄物處理,檢驗(yàn)結(jié)果須由科室主任確認(rèn)。同時(shí),定時(shí)對(duì)檢驗(yàn)人員的檢驗(yàn)工作質(zhì)量評(píng)估,以此提高其工作的責(zé)任心。(2)檢驗(yàn)人員培訓(xùn),微生物檢驗(yàn),其對(duì)于技術(shù)含量要求高,檢驗(yàn)的工作,較為精細(xì),同時(shí)檢驗(yàn)人員,其素質(zhì)水平與其檢驗(yàn)結(jié)果,之間關(guān)系較為密切。因此,在檢驗(yàn)人員上崗前,應(yīng)接受系統(tǒng)化的培訓(xùn),確保其能夠熟練對(duì)各項(xiàng)檢驗(yàn)技術(shù)掌握,并對(duì)檢驗(yàn)的流程明確。為檢驗(yàn)人員進(jìn)行專項(xiàng)的培訓(xùn),不斷強(qiáng)化其思想教育,使其意識(shí)到,確保微生物檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性的重要性,不斷提高其使命感以及其責(zé)任心,嚴(yán)格對(duì)各項(xiàng)操作規(guī)程遵守,并持續(xù)對(duì)專業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí),并學(xué)習(xí)理論知識(shí),以此對(duì)檢驗(yàn)差錯(cuò)的發(fā)生控制,將檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性提高。(3)樣本管理規(guī)范,應(yīng)根據(jù)國(guó)家的規(guī)定,以標(biāo)準(zhǔn)的方法采集標(biāo)本,以規(guī)范化的程序運(yùn)送以及儲(chǔ)存標(biāo)本,根據(jù)不同類別的樣本,應(yīng)區(qū)別進(jìn)行對(duì)待,確保樣本管理的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化。實(shí)施標(biāo)本采集時(shí),即應(yīng)對(duì)無(wú)菌操作確保,避免出現(xiàn)樣本污染的情況,且應(yīng)合理對(duì)采集量控制。樣本采集完成后,實(shí)施密封保護(hù),并及時(shí)送檢。檢驗(yàn)人員在使用培養(yǎng)基、檢驗(yàn)試劑之前,應(yīng)查看其是否過(guò)期。(4)加強(qiáng)日常維護(hù),高品質(zhì)檢驗(yàn)儀器要,在微生物檢驗(yàn)中應(yīng)用,十分必要,同時(shí),高品質(zhì)的檢驗(yàn)環(huán)境,對(duì)微生物檢驗(yàn),也有著重要的意義。在無(wú)菌室使用前,應(yīng)采用紫外線照射進(jìn)行殺菌處理,采用高壓消毒滅菌的方法對(duì)器械處理,定時(shí)對(duì)微生物檢驗(yàn)儀器校準(zhǔn)、保養(yǎng),并做好相應(yīng)的記錄。
對(duì)兩組微生物檢驗(yàn)結(jié)果差錯(cuò)率以及檢驗(yàn)質(zhì)量評(píng)分(總分100 分,分?jǐn)?shù)越高,即代表檢驗(yàn)質(zhì)量越好)進(jìn)行分析。
采用SPSS21.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,檢驗(yàn)差錯(cuò)率等計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)質(zhì)量評(píng)分等計(jì)量資料采用t 檢驗(yàn)。P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組微生物檢驗(yàn)差錯(cuò)率(1.40%)明顯低于對(duì)照組檢驗(yàn)差錯(cuò)率(5.20%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表1。

表1 兩組檢驗(yàn)差錯(cuò)率分析
實(shí)驗(yàn)組微生物檢驗(yàn)質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。如表2。
表2 兩組檢驗(yàn)質(zhì)量評(píng)分分析(,分)

表2 兩組檢驗(yàn)質(zhì)量評(píng)分分析(,分)
組別 n 檢驗(yàn)質(zhì)量評(píng)分實(shí)驗(yàn)組 500 93.45±2.80對(duì)照組 500 81.26±3.60 t 59.766 P 0.001
在疾病診斷中,微生物檢驗(yàn)可提供重要的依據(jù)。臨床為患者實(shí)施治療時(shí),需要對(duì)其感染的相關(guān)病原菌確定[7-8],從而更加合理為其實(shí)施藥物治療干預(yù)。隨著醫(yī)療技術(shù)水平的發(fā)展,使得微生物檢驗(yàn)的價(jià)值在不斷的提高,其檢驗(yàn)的結(jié)果可對(duì)患者疾病診斷和治療提供依據(jù)[9-10],因此,確保微生物檢驗(yàn)的質(zhì)量,十分必要。但是在實(shí)際微生物檢驗(yàn)的過(guò)程中,會(huì)受到各種因素的影響,而出現(xiàn)檢驗(yàn)結(jié)果不準(zhǔn)確的情況,從而影響疾病的診斷和治療[11]。
本研究顯示,實(shí)施針對(duì)性質(zhì)量控制管理的實(shí)驗(yàn)組,其微生物檢驗(yàn)差錯(cuò)率(1.40%)明顯低于常規(guī)質(zhì)量控制管理的對(duì)照組檢驗(yàn)差錯(cuò)率(5.20%);且實(shí)驗(yàn)組微生物檢驗(yàn)質(zhì)量評(píng)分(93.45±2.80)分明顯高于對(duì)照組微生物檢驗(yàn)質(zhì)量評(píng)分(81.26±3.60)分。表明,針對(duì)性質(zhì)量控制的實(shí)施,可減少微生物檢驗(yàn)的差錯(cuò)率,將微生物檢驗(yàn)的質(zhì)量提高。微生物檢驗(yàn)標(biāo)本采集存在一定的難度,且樣本的運(yùn)輸、儲(chǔ)存中,也可能出現(xiàn)污染的情況,檢驗(yàn)人員不規(guī)范操作、技術(shù)水平較低,也會(huì)影響檢驗(yàn)的質(zhì)量[12-13]。因此,加強(qiáng)微生物檢驗(yàn)結(jié)果影響因素的分析,并實(shí)施相應(yīng)的質(zhì)量管理對(duì)策,有著積極的意義。在質(zhì)量控制管理中,應(yīng)不斷對(duì)各項(xiàng)管理體系健全和完善,詳細(xì)規(guī)范檢驗(yàn)人員的操作規(guī)程以及樣本的管理,積極評(píng)估微生物檢驗(yàn)的工作情況,以此促進(jìn)微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的提高[14-15]。
綜上所述,對(duì)微生物檢驗(yàn)結(jié)果造成影響的相關(guān)因素較多,應(yīng)加強(qiáng)其影響因素的分析,并實(shí)施針對(duì)性的質(zhì)量控制策略,以此保證微生物檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。