面向?qū)崙?zhàn)摸清底數(shù)的武器裝備試驗鑒定
——談復(fù)雜環(huán)境與邊界條件下

王正青

(原空軍裝備研究院防空所所長，空軍級專家，專業(yè)技術(shù)二級，現(xiàn)為軍委裝備發(fā)展部試驗鑒定技術(shù)專家組組長，防空反導(dǎo)專家組顧問)

0 引言

基于作戰(zhàn)能力的武器裝備試驗鑒定必須貫徹于武器裝備的立項論證、裝備研制、試驗鑒定、部隊使用等建設(shè)全周期。在武器裝備論證階段，以面向?qū)嶋H對手的軍事需求為牽引，全面開展武器裝備的作戰(zhàn)任務(wù)、作戰(zhàn)效能與使用要求等論證；武器裝備工程研制階段，以研制總要求為依據(jù)，對包括復(fù)雜環(huán)境、對抗條件等方面在內(nèi)的武器裝備主要性能和技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行設(shè)計、研制與驗證，并通過規(guī)范化的組織形式和試驗活動，對武器裝備主要戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)做出可信的鑒定評估結(jié)論。

長期以來，武器裝備定型階段試驗鑒定，主要是在典型條件下考核武器裝備性能的“達(dá)標(biāo)度”，為武器裝備列裝狀態(tài)的確定提供依據(jù)。但武器裝備在復(fù)雜的實戰(zhàn)環(huán)境和戰(zhàn)場對抗條件下，作戰(zhàn)能力的試驗鑒定與評估更為迫切和重要，也更需要摸清復(fù)雜環(huán)境與邊界條件下武器裝備的性能、效能、作戰(zhàn)適用性等“底數(shù)”。

本文從面向?qū)崙?zhàn)、摸清武器裝備底數(shù)的目的出發(fā)，對如何在典型條件試驗鑒定基礎(chǔ)上，進(jìn)一步開展武器裝備復(fù)雜環(huán)境和邊界條件試驗鑒定的相關(guān)問題進(jìn)行分析，包括復(fù)雜環(huán)境與邊界條件構(gòu)設(shè)、建模仿真與實裝試驗綜合運用等，提出了基于作戰(zhàn)能力的復(fù)雜環(huán)境與邊界條件試驗鑒定的規(guī)劃方法。

1 武器裝備面臨的戰(zhàn)場環(huán)境必然是復(fù)雜環(huán)境

現(xiàn)代戰(zhàn)爭是敵我雙方體系與體系的對抗、裝備與裝備的直接沖突。戰(zhàn)爭對手始終會利用全部可能的手段限制對方武器裝備的效能發(fā)揮。因此，武器裝備面臨的戰(zhàn)場環(huán)境必然是復(fù)雜的。復(fù)雜戰(zhàn)場環(huán)境的因素很多，包括自然環(huán)境和人為干擾環(huán)境。

自然環(huán)境是武器裝備首先要面對并適應(yīng)的戰(zhàn)場環(huán)境因素，包括地表環(huán)境、氣象環(huán)境、水文環(huán)境等。自然環(huán)境對戰(zhàn)爭及參與其中的武器裝備能力的發(fā)揮存在重要影響。歷來，作戰(zhàn)一方由于攜帶的武器裝備和運輸工具不適應(yīng)交戰(zhàn)環(huán)境而導(dǎo)致戰(zhàn)斗失敗的案例比比皆是?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭中，空襲兵器(飛機和巡航導(dǎo)彈等)都要利用地形遮蔽、海面雜波等作為突防手段規(guī)避防御系統(tǒng)的探測。采用先進(jìn)探測技術(shù)的制導(dǎo)武器，也依其物理原理須克服特定自然環(huán)境因素的影響。例如，紅外導(dǎo)引頭和激光探測設(shè)備需要克服強光學(xué)體背景等自然環(huán)境因素。

相比自然環(huán)境，武器裝備必然要面對更為復(fù)雜的人為干擾環(huán)境。人為干擾環(huán)境，分為無意干擾和有意干擾兩大類，具體分類見圖1。現(xiàn)代作戰(zhàn)裝備在目標(biāo)探測、通信交互、協(xié)同作戰(zhàn)等環(huán)節(jié)中，需要獲取電磁(含紅外、可見光等廣義電磁譜)特征，必須具備強抗干擾能力，才能把握行動的主動權(quán)。

無意干擾包括友鄰雷達(dá)和其他無線電設(shè)備，及敵方雷達(dá)和非專職電子干擾無線電設(shè)備的輻射干擾；有意干擾主要指雷達(dá)干擾、光電干擾兩大類。其中，雷達(dá)干擾分為有源干擾和無源干擾，前者包括壓制干擾、欺騙干擾等，如遠(yuǎn)距支援干擾、舷外/拖曳/伴隨干擾、艦載/自衛(wèi)干擾等；后者包括遮蔽干擾和欺騙干擾，包括箔條、角反射器、假目標(biāo)等；光電干擾環(huán)境方面，主要分為有源、無源光電干擾2類，前者包括紅外干擾、紅外誘餌和激光干擾等，后者包括煙幕干擾、誘餌假目標(biāo)、光電隱身和光電偽裝等多種形式。有意干擾還有其他分類方法，例如：按基本作戰(zhàn)使命，把機載干擾系統(tǒng)分為4類：遠(yuǎn)距支援干擾、隨隊電子干擾、自衛(wèi)電子干擾和相互支援電子干擾，它們在電子干擾的戰(zhàn)術(shù)使用中，分別起到不同的作用。

人為干擾環(huán)境因素中，若裝備作戰(zhàn)過程中可對人為干擾措施的使用方式、時機進(jìn)行操縱和干預(yù)，則該環(huán)境更具有對抗性，可稱之為對抗環(huán)境。例如，作戰(zhàn)飛機在來襲導(dǎo)彈告警條件下，同時進(jìn)行大機動規(guī)避飛行與干擾彈投放等綜合措施，使得空空導(dǎo)彈打擊飛機的對抗環(huán)境更為復(fù)雜。

因此，試驗鑒定階段，通過復(fù)雜環(huán)境與邊界條件驗證，全面、到位地考核武器系統(tǒng)性能，已成為通過試驗鑒定工作促進(jìn)武器裝備性能提升的重要抓手。

2 典型環(huán)境與條件下的性能檢驗是復(fù)雜環(huán)境與邊界條件試驗鑒定的基礎(chǔ)

典型環(huán)境與條件下的性能檢驗是指在規(guī)定的典型環(huán)境和條件(通常體現(xiàn)為典型目標(biāo)和作戰(zhàn)想定)下，為檢驗裝備主要戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行的試驗驗證，主要對系統(tǒng)方案的可行性以及裝備性能指標(biāo)的階段達(dá)到程度進(jìn)行驗證，支撐武器裝備工程研制按照“設(shè)計-驗證-改進(jìn)”的迭代閉環(huán)持續(xù)推進(jìn)，也是試驗鑒定階段“回答”武器裝備作戰(zhàn)性能基本狀態(tài)的必經(jīng)過程。

圖1 武器裝備人為干擾因素分類Fig.1 Classification of jamming on weapon system

在裝備試驗鑒定工作中，典型環(huán)境與條件下的性能驗證和復(fù)雜環(huán)境與邊界條件試驗驗證，如圖2所示，兩者并不是割裂開的。典型環(huán)境與條件下性能驗證是復(fù)雜環(huán)境與邊界條件試驗驗證的重要基礎(chǔ)，主要體現(xiàn)為：①典型環(huán)境與條件下性能驗證，以典型目標(biāo)、典型作戰(zhàn)想定為背景，所設(shè)置的條件與裝備研制要求對應(yīng)性強，裝備進(jìn)入試驗鑒定階段后的部分主要戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)可直接驗證考核，確定了武器裝備的基本技術(shù)狀態(tài)；②典型環(huán)境與條件下性能驗證得到的試驗數(shù)據(jù)結(jié)果，可作為高置信度仿真與綜合評估模型校驗的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，為真實試驗條件難以達(dá)到的邊界條件下的武器裝備評估提供了一種重要手段。

綜上，典型環(huán)境與條件下性能驗證是試驗鑒定階段中不可或缺的一環(huán)，是復(fù)雜環(huán)境與邊界條件試驗驗證的重要基礎(chǔ)。然而，典型環(huán)境與條件下的性能鑒定并不能得到邊界條件下的性能驗證，因此，進(jìn)一步深化開展復(fù)雜環(huán)境與邊界條件下試驗鑒定是十分重要和必要的。

3 復(fù)雜環(huán)境與邊界條件試驗環(huán)境的構(gòu)設(shè)

3.1 自然環(huán)境條件的試驗環(huán)境構(gòu)建

從構(gòu)建自然環(huán)境條件而言，一般可通過我國縱貫?zāi)媳薄M跨東西的試驗站構(gòu)建典型自然環(huán)境的試驗場。這些自然環(huán)境試驗場提供覆蓋主要國土面積的綜合溫度、濕度、氣壓、太陽輻射、淋雨、霉菌、鹽霧等環(huán)境要素，可在自然環(huán)境下評估武器裝備。在武器裝備研制早期，一般針對性地投試關(guān)鍵部件進(jìn)行低溫、濕熱、鹽霧等環(huán)境適應(yīng)性驗證。在裝備級通過實驗室環(huán)境的檢驗后，還應(yīng)進(jìn)一步利用自然環(huán)境試驗場進(jìn)行全系統(tǒng)級的驗證。

在自然環(huán)境試驗中，出現(xiàn)極限溫度、濕度及海情等要素是“幾率性”的，一般無法保證完全滿足考核要求的邊界條件。因此，還應(yīng)利用技術(shù)手段實現(xiàn)系統(tǒng)級的人工模擬環(huán)境，構(gòu)建武器裝備性能指標(biāo)所要求的極端邊界條件。當(dāng)前的實驗室條件主要以滿足部組件、單裝的試驗條件為主，一般情況下僅提供單一環(huán)境應(yīng)力或少數(shù)應(yīng)力綜合的條件，在系統(tǒng)級產(chǎn)品能力驗證、綜合環(huán)境條件驗證方面均存在一定的差距。應(yīng)根據(jù)裝備研制特點，補充建設(shè)必要的人工模擬環(huán)境，以便于裝備研制階段對環(huán)境適應(yīng)性進(jìn)行摸底與改進(jìn)提升，如大尺度海浪模擬環(huán)境、飛行器空間模擬環(huán)境等。

自然環(huán)境邊界條件的構(gòu)建應(yīng)深入開展2方面研究：①將環(huán)境可靠性考核評價點向前延伸，實現(xiàn)試驗考核點“左”移。為保證裝備的環(huán)境適應(yīng)性水平，研制期間開展的環(huán)境可靠性設(shè)計與驗證工作，應(yīng)變“事后被動把關(guān)”為注重早期投入，也稱為試驗考核“左移”。在產(chǎn)品方案設(shè)計、技術(shù)設(shè)計、轉(zhuǎn)階段等重要研制節(jié)點，對產(chǎn)品的環(huán)境適應(yīng)性和可靠性水平進(jìn)行評價，對存在的問題盡早改進(jìn)，對可能的隱患及早排除。②加強各試驗階段數(shù)據(jù)積累和加速貯存試驗研究。不同于邊界條件考核，對部分大型武器裝備，由于缺少使用數(shù)據(jù)和試驗方法的有效支撐，對長期使用后的環(huán)境適應(yīng)性水平的評價方法欠缺。常規(guī)的自然環(huán)境貯存試驗，試驗環(huán)境真實，試驗結(jié)果準(zhǔn)確，但是自然環(huán)境貯存試驗周期長，通常在設(shè)計定型前很難完成。為有效的檢驗考核產(chǎn)品長期使用環(huán)境適應(yīng)性水平，應(yīng)研究加速貯存試驗方法，對產(chǎn)品全壽命周期的環(huán)境適應(yīng)性進(jìn)行檢驗。

圖2 武器裝備指標(biāo)體系及試驗鑒定Fig.2 Indicator system and testing identification of weapon system

3.2 復(fù)雜干擾環(huán)境的試驗條件構(gòu)設(shè)

復(fù)雜干擾環(huán)境，特別是復(fù)雜電磁、光電干擾環(huán)境，因其具有種類多、組合形式多、使用模式多、時空特性變化快、技術(shù)發(fā)展快等特點，已成為我國武器裝備研制和試驗鑒定的重點。圍繞裝備在復(fù)雜干擾環(huán)境下的高效、穩(wěn)定實現(xiàn)信息探測、傳輸與處理能力要求，裝備論證均按照裝備任務(wù)剖面對信息獲取、傳輸、處理中的復(fù)雜干擾條件下的能力進(jìn)行明確量化要求。裝備試驗研制與鑒定階段，通過武器裝備的實飛、實射等試驗檢驗，識別出制約武器作戰(zhàn)效能發(fā)揮的因素，促進(jìn)針對性的技術(shù)戰(zhàn)術(shù)手段改進(jìn)提升，對接近實戰(zhàn)使用環(huán)境下的作戰(zhàn)性能進(jìn)行驗證。目前，在復(fù)雜干擾環(huán)境試驗條件的構(gòu)設(shè)過程中，還存在干擾環(huán)境因素不全、試驗條件逼真度不高、干擾設(shè)置難度不夠等問題，例如，某型武器雖然定型試驗合格，但在接近實戰(zhàn)環(huán)境的作戰(zhàn)演習(xí)中，性能明顯低于預(yù)期。因此，必須加強復(fù)雜干擾環(huán)境的試驗條件構(gòu)設(shè)及試驗鑒定評估：

(1) 提升武器裝備復(fù)雜干擾環(huán)境構(gòu)設(shè)的要素完整性、設(shè)置合理性與環(huán)境逼真度

當(dāng)前，“電磁頻譜戰(zhàn)”將電磁頻譜域提升為繼陸、海、空、天、網(wǎng)電之外的第6個作戰(zhàn)域。按照該概念，裝備鑒定和研制單位應(yīng)結(jié)合武器裝備的作戰(zhàn)任務(wù)剖面，開展復(fù)雜干擾環(huán)境構(gòu)設(shè)。一是按照頻段覆蓋的“橫向”完整性，將電磁、光學(xué)、紅外，甚至是紫外等干擾類型劃分，放在整個廣域頻段內(nèi)統(tǒng)一考慮。相應(yīng)地，可將武器裝備的全部用頻頻段在試驗條件構(gòu)設(shè)中統(tǒng)一梳列，按照人為設(shè)置干擾和人為無意干擾進(jìn)行分類，可有效避免環(huán)境構(gòu)設(shè)中出現(xiàn)要素不全的情況。二是按照作戰(zhàn)任務(wù)的“縱向”剖面，對武器裝備在作戰(zhàn)任務(wù)中，按照利用電磁頻譜的信息探測獲取、信息處理傳輸、信息融合決策等環(huán)節(jié)進(jìn)行分類。這一過程中，應(yīng)針對各個頻譜利用環(huán)節(jié)，確定必要的試驗復(fù)雜度。三是按照假想的對抗方能夠采取的措施組合這一“立體”維度，按照對手的頻譜攻擊(噪聲壓制等)、頻譜利用(信號偵測-轉(zhuǎn)發(fā)等)、頻譜防護(hù)(目標(biāo)自身隱身、伴飛強反射/輻射體等)等內(nèi)容，設(shè)置組合多變、復(fù)雜程度遞進(jìn)、層次合理的干擾環(huán)境。

(2) 以實裝/半實物仿真對抗為主，重視干擾的組合效應(yīng)對武器裝備整體性能的影響

武器裝備面臨的復(fù)雜干擾環(huán)境樣式多(伴隨、拖曳、支援、自衛(wèi)、多點源干擾等)、戰(zhàn)術(shù)運用靈活(瞬變、博弈)、干擾維度廣(時、頻、空、能量、極化)。多種干擾因素呈現(xiàn)非線性耦合作用，致使復(fù)雜電磁干擾環(huán)境的定量描述分析仍是一個基礎(chǔ)性難題。應(yīng)綜合應(yīng)用實物/半實物仿真對抗的方法進(jìn)行試驗條件構(gòu)設(shè)，例如高逼真度靶機、靶彈以及各種無人機平臺的掛飛干擾吊艙等實物條件。對于途徑單一或機理研究相對深入的干擾樣式，如掩護(hù)支援、噪聲壓制等，可構(gòu)建高逼真度的半實物干擾模擬器試驗條件。

實物/半實物仿真中，對抗環(huán)境的構(gòu)設(shè)應(yīng)依據(jù)干擾環(huán)節(jié)對武器裝備整體性能的影響范圍，確定環(huán)境中具體的受擾試驗對象。例如，對于某型裝備的壓制式通信干擾試驗環(huán)境構(gòu)建，綜合考慮受擾后影響模式、通訊后端容錯性與冗余性，可將受擾試驗對象集中于武器裝備的指揮通信設(shè)備部分。而對某型欺騙干擾環(huán)境構(gòu)建，考慮其對裝備火力打擊、作戰(zhàn)時序的影響具有復(fù)雜性和動態(tài)性，將探測設(shè)備、指控設(shè)備、火力打擊設(shè)備一并納入受擾試驗對象，進(jìn)行考核驗證。

(3) 深化復(fù)雜干擾環(huán)境綜合性、智能化構(gòu)建技術(shù)研究

基于實物、覆蓋多組合的復(fù)雜干擾環(huán)境試驗條件構(gòu)設(shè)復(fù)雜、成本代價大，應(yīng)充分收集和積累試驗數(shù)據(jù)，開展組合干擾試驗條件的多因素關(guān)聯(lián)性分析研究，深化復(fù)雜干擾條件構(gòu)設(shè)的完備性、典型性理論，支撐組合干擾條件下武器裝備性能評估建模，持續(xù)提升復(fù)雜干擾環(huán)境試驗構(gòu)設(shè)的有效性和經(jīng)濟(jì)性。

人工智能等前沿技術(shù)在復(fù)雜干擾和對抗作戰(zhàn)中的應(yīng)用，不斷加深了裝備的對抗深度和博弈層面的綜合性。例如，外軍在電磁頻譜戰(zhàn)領(lǐng)域已發(fā)展干擾裝備數(shù)字化和小型化，并探索智能反對抗等先進(jìn)途徑[1]。復(fù)雜干擾環(huán)境的試驗條件構(gòu)設(shè)應(yīng)及時關(guān)注這一趨勢，加強對手智能對抗策略的研究和試驗條件構(gòu)設(shè)方法，必要時可按照“藍(lán)軍對手”的模式構(gòu)建。

3.3 復(fù)雜環(huán)境與邊界條件構(gòu)設(shè)中的靶標(biāo)建設(shè)

靶標(biāo)系統(tǒng)(或根據(jù)具體裝備形態(tài)稱為靶機或靶彈)，通過相對真實地模擬目標(biāo)的運動特性、電磁散射、光學(xué)特性、機動特性等，成為試驗鑒定中復(fù)雜環(huán)境與邊界條件構(gòu)設(shè)的重要保障條件。構(gòu)建復(fù)雜環(huán)境與邊界條件過程中，需要與之匹配的高性能靶標(biāo)系統(tǒng)。以防空武器裝備為例，既要求靶機能夠?qū)ο冗M(jìn)空襲飛機的超聲速、大機動等運動性能進(jìn)行模擬，更要求靶機能夠模擬逼真的電子干擾、隱身等對抗特性。

當(dāng)前，武器裝備試驗中的靶標(biāo)系統(tǒng)性能指標(biāo)要求越來越高，使得靶標(biāo)建設(shè)難度和成本增大，出現(xiàn)技術(shù)難度、建設(shè)周期、經(jīng)費需求與武器裝備試驗條件難以匹配的情況。因此，復(fù)雜環(huán)境與邊界條件構(gòu)設(shè)中的靶標(biāo)建設(shè)須關(guān)注以下幾點：

(1) 綜合靶標(biāo)技術(shù)難度與建設(shè)周期因素，通過分類處置，實現(xiàn)復(fù)雜環(huán)境與邊界條件的靶標(biāo)構(gòu)建和指標(biāo)鑒定：在靶標(biāo)技術(shù)水平可支撐的條件下，按照復(fù)雜環(huán)境和邊界條件提出綜合性鑒定指標(biāo)；對于靶標(biāo)技術(shù)水平無法全面支撐的情況，可將綜合考核指標(biāo)分解為靶標(biāo)系統(tǒng)可支撐的單項或部分組合指標(biāo)。

(2) 基于靶標(biāo)型譜梳理，建立靶標(biāo)目錄，加強統(tǒng)籌建設(shè)。按照靶標(biāo)型譜系列化建設(shè)，逐步覆蓋相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)武器裝備相應(yīng)的試驗邊界條件。同時，還應(yīng)充分利用我國武器裝備攻防體系基本完備的優(yōu)勢，選用已有裝備改造為靶標(biāo)系統(tǒng)，有利于快速、經(jīng)濟(jì)的實現(xiàn)試驗需要的復(fù)雜環(huán)境與邊界條件。

(3) 靶標(biāo)建設(shè)和使用中還應(yīng)注重系統(tǒng)性能與費用成本的平衡。一方面可通過單項模擬高速、高空、機動或干擾等某方面的邊界條件，降低靶標(biāo)成本。另一方面，對于模擬復(fù)雜邊界條件的高成本靶標(biāo)，應(yīng)通過模塊化、可配置等手段降低綜合使用成本。例如，美國彈道導(dǎo)彈防御裝備研制過程中，在裝備研制及初始能力形成階段，主要采用赫拉靶彈驗證相關(guān)武器裝備的基本作戰(zhàn)過程、探測能力和攔截能力，在彈道導(dǎo)彈防御體系綜合飛行試驗中，采用了增程遠(yuǎn)程空射靶彈，采購真實彈道導(dǎo)彈，開展復(fù)雜場景多目標(biāo)防御作戰(zhàn)性能驗證。

4 復(fù)雜環(huán)境與邊界條件試驗中的建模仿真與綜合評估

在精確建模與參數(shù)辨識的基礎(chǔ)上，仿真是武器裝備試驗鑒定不可或缺的手段。越是宏大復(fù)雜的系統(tǒng)，如防空反導(dǎo)體系，越是需要用仿真作為重要評估手段。用于武器裝備鑒定的仿真試驗具備以下特點：一是武器裝備運行模型采用工程級粒度模型，例如制導(dǎo)精度仿真中的導(dǎo)彈飛行控制一般采用實裝模型；二是武器裝備運行的客觀物理環(huán)境模型，采用本領(lǐng)域多方驗證的基礎(chǔ)模型，例如大氣模型等；三是客觀物理環(huán)境作用于武器裝備的影響規(guī)律建模，所依據(jù)的物理機理清晰準(zhǔn)確、試驗數(shù)據(jù)可信；四是利用有限次數(shù)的武器裝備實裝試驗數(shù)據(jù)，支撐仿真系統(tǒng)的模型校驗。

仿真試驗相對于實裝試驗的置信度問題，始終是試驗鑒定中各方最為關(guān)心的問題，在復(fù)雜環(huán)境與邊界條件試驗建模仿真中尤為重要。在敵我雙方信息裝備密集部署、對抗裝備相互作用所形成的復(fù)雜干擾環(huán)境和邊界條件下，對武器裝備通過仿真技術(shù)實現(xiàn)應(yīng)用范圍、應(yīng)用程度、應(yīng)用結(jié)果的綜合評估方法，仍是一個需要深入探討的問題。應(yīng)按照校核、驗證和確認(rèn)(VV&A)3個層級，利用各階段試驗數(shù)據(jù)對仿真模型進(jìn)行校核、驗證，完善系統(tǒng)，提升置信度。在這一過程中，除了應(yīng)用單項試驗數(shù)據(jù)校核，更要重視實射、實飛等綜合試驗數(shù)據(jù)的利用，以使半實物信號級模型及仿真符合復(fù)雜環(huán)境與邊界條件的實際響應(yīng)規(guī)律。

目標(biāo)特性、自然環(huán)境和干擾環(huán)境模型獨立運行于武器裝備模型之外，從管理上，可由第三方獨立開發(fā)和校驗，既可確保仿真環(huán)境構(gòu)設(shè)的獨立性，也有利于對同領(lǐng)域武器裝備的環(huán)境模型實行統(tǒng)籌建設(shè)，充分積累多型裝備的校驗數(shù)據(jù)。

5 基于作戰(zhàn)能力的試驗鑒定規(guī)劃考慮

5.1 全面覆蓋、分步/分類實施

為達(dá)到試驗鑒定對武器裝備復(fù)雜環(huán)境與邊界條件下性能的“摸清底數(shù)”目標(biāo)，應(yīng)依據(jù)系統(tǒng)工程的方法，按照“全面覆蓋、分步/分類實施”的原則進(jìn)行試驗鑒定整體規(guī)劃和實施。試驗鑒定科目規(guī)劃和設(shè)置既要自頂向下對武器裝備全部戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)實現(xiàn)全面覆蓋，還要滿足武器系統(tǒng)復(fù)雜環(huán)境和邊界條件的要求。

分步/分類實施是當(dāng)前實現(xiàn)作戰(zhàn)能力充分驗證的可行方法。主要包括3步：①應(yīng)按照規(guī)劃詳細(xì)列出復(fù)雜環(huán)境和邊界條件試驗鑒定項目清單，逐項分析試驗條件、保障資源、成本代價等；②對具備實施條件的復(fù)雜環(huán)境和邊界條件試驗鑒定項目進(jìn)行考核；③對暫不具備實施條件的試驗科目，依據(jù)重要性和仿真驗證情況逐一分析，形成清單，并確定復(fù)雜環(huán)境與邊界條件構(gòu)設(shè)方法、技術(shù)途徑與實施時間。

按照以上步驟形成“復(fù)雜環(huán)境與邊界條件驗證路線圖”。通過對“復(fù)雜環(huán)境與邊界條件驗證路線圖”的監(jiān)管，綜合試驗與仿真結(jié)果給出武器裝備“初始能力1.0”的“達(dá)標(biāo)度”評估，并逐步實現(xiàn)武器裝備定型后的全壽命周期優(yōu)化。

5.2 試驗鑒定規(guī)劃與立項論證、方案設(shè)計同步協(xié)調(diào)推進(jìn)

試驗鑒定規(guī)劃應(yīng)與立項論證、方案設(shè)計同步協(xié)調(diào)推進(jìn)，這是按照系統(tǒng)工程方法開展試驗鑒定工作的客觀規(guī)律。在武器裝備立項論證與方案設(shè)計初期，應(yīng)同步啟動試驗鑒定規(guī)劃工作，從一開始就要回答如何考核驗證、在什么條件下考核驗證的問題，起到對武器裝備立項論證、方案設(shè)計提出的指標(biāo)體系提前“閉環(huán)驗證”的效果，既可有效避免武器裝備論證出現(xiàn)部分指標(biāo)不可驗證的風(fēng)險，還能準(zhǔn)確識別出缺乏的試驗條件(特別是實戰(zhàn)化復(fù)雜環(huán)境試驗保障條件)，及時啟動建設(shè)。

5.3 武器裝備性能試驗與作戰(zhàn)試驗驗證相結(jié)合

性能鑒定試驗重在考核武器裝備戰(zhàn)術(shù)技術(shù)能力達(dá)標(biāo)度，確認(rèn)武器裝備基本狀態(tài)與能力。作戰(zhàn)試驗更強調(diào)武器裝備在近實戰(zhàn)條件下對裝備作戰(zhàn)效能、作戰(zhàn)適用性的考核，評估裝備在各種戰(zhàn)術(shù)復(fù)雜環(huán)境下的效能、人機結(jié)合戰(zhàn)斗力以及裝備體系貢獻(xiàn)度。

按照兩者的側(cè)重和關(guān)聯(lián)，當(dāng)前在試驗組織實施中可開展2個方向的結(jié)合：

(1) 武器系統(tǒng)性能驗證階段，在基本狀態(tài)得到驗證的基礎(chǔ)上，可同步安排部分作戰(zhàn)試驗科目或要素，初步驗證武器裝備在體系實用性、作戰(zhàn)適用性方面的能力。

(2) 在武器裝備作戰(zhàn)試驗階段，通過列裝部隊的實兵操作，考核裝備的人機交互性能，并安排需要體系化組織、實施成本大的綜合驗證考核科目。例如，美國彈道導(dǎo)彈防御武器裝備研制中，在試驗環(huán)境設(shè)置中逐步貼近實戰(zhàn)，2000年7月安排了集成天基、地基傳感器和雷達(dá)以及作戰(zhàn)管理指揮控制等體系要素的目標(biāo)攔截飛行試驗，提前驗證裝備的體系適應(yīng)性[2]；2017年5月組織實施了洲際彈道導(dǎo)彈實兵攔截，集成了天基紅外探測系統(tǒng)、?；鵛波段雷達(dá)、前置雷達(dá)AN/TPY-2等多種探測系統(tǒng)、接入作戰(zhàn)管理與指揮控制通信系統(tǒng)C2BMC等多體系要素“互操作”的綜合驗證試驗。

綜上所述，基于作戰(zhàn)能力的武器裝備建設(shè)，必須重視接近實戰(zhàn)的復(fù)雜環(huán)境和邊界條件下的試驗鑒定工作。通過性能試驗驗證、作戰(zhàn)試驗驗證以及兩者相結(jié)合的驗證，充分評估武器裝備全壽命周期的性能，實現(xiàn)武器裝備試驗鑒定“面向?qū)崙?zhàn)，摸清底數(shù)”的目的。