翟璐 孫兆群 王波

摘要：海洋漁業經濟是我國國民經濟的重要組成部分，對于保障我國居民糧食供給和優質蛋白質輸出具有重要作用。分析我國2005—2016年海洋漁業產量與產值現狀以及發展趨勢，并應用灰色預測模型對未來4年的數據進行預測，針對這一發展趨勢和預測結果探究其原因，并提出政策建議。結果表明，我國海洋漁業產量和產值一直穩步增長，同時海水養殖的增長速度高于海洋捕撈，且已形成“以養為主、以捕為輔”的海洋漁業生產結構;此外，遠洋漁業得到較大的發展并在未來4年仍保持較高的增長率。應以政策和科技創新為主要驅動力刺激漁業經濟平穩增長，同時兼顧漁業生物資源和水域生態環境的綠色可持續發展。

關鍵詞：海洋漁業;產量產值;灰色預測;發展趨勢

中圖分類號： F326.4 ?文獻標志碼： A ?文章編號：1002-1302（2019）13-0342-05

海洋漁業是我國的傳統產業，近年來人口擴增和陸域資源枯竭加劇，海洋漁業在需求和政策的推動下得到了飛速發展，在為我國居民提供糧食資源和優質蛋白方面起到了舉足輕重的作用，時至今日，海洋漁業經濟已經成為我國國民經濟的重要組成部分。但是由于長期以來粗放式的發展模式，傳統海洋漁業面臨漁業資源枯竭與近海空間資源緊缺的困境而呈現增長乏力的局面，由于遠洋捕撈能夠有效緩解近海資源緊缺的壓力，已經被政府重視和發展起來。海洋漁業的產量和產值是衡量海洋經濟發展、反映漁業政策實施情況最直觀、最基礎性的指標，也是與海洋生物、空間資源數量和質量聯系最緊密的指標。全面把握我國海洋漁業產量和產值的變動情況，正確預測未來我國海洋漁業發展趨勢，對于制定宏觀政策和管理海洋漁業生產具有指導性的作用。

近5年來，我國對于海洋漁業產量和產值的研究多集中在各個省份的產量、產值、增加值的預測和關聯度方面，對于全國范圍的預測報道較為鮮見。岳冬冬等對我國“十二五”期間的水產品產量進行預測，認為我國應協調淡水和海水水產品生產的可持續發展[1]。許罕多從生物學和經濟學等2種視角研究了我國海洋捕撈業的產量增長情況，認為資源衰退背景下我國捕撈產量穩步增長是由于捕撈范圍擴大和捕撈技術的提高[2]。朱念等對廣西北部灣海洋漁業經濟增加值進行了預測，發現廣西北部灣地區海洋漁業產量和產值增加并不匹配，同時水產加工業和服務業增加值呈現失衡狀態[3]。趙學達等對遼寧省海洋漁業產量和產值進行預測，認為遼寧省海洋漁業產量和產值同樣出現不成比例的現象，提出控制海洋捕撈量、提高養殖產品質量和附加值的建議[4]。本研究通過查閱我國2005—2016年共12年的數據，分析全國海洋漁業產量和產值的最新變動趨勢，以期為漁業生產管理提供最新的參考資料。

1 材料與方法

1.1 數據來源與指標選取

研究所用數據來自2008—2016年《中國漁業統計年鑒》[5]和《中國漁業年鑒》[6]。本研究產量和產值現狀分析部分選用2012年的數據，力求對我國10多年的海洋漁業發展趨勢作出較為全面和系統的分析?；疑A測模型的原理是離散累加求導，在數據量較少時進行中短期預測精度更高[7]，因此本研究中灰色預測部分選用2012—2016年5年的數據對未來4年的數據進行預測。由于2016—2020年是我國“十三五”規劃起止時間，使預測結果更具有現實指導意義。預測所選海洋漁業產量的指標主要包括全國海水產品總量、海洋捕撈產量、海水養殖產量和遠洋漁業產量;海洋漁業產值的指標包括海洋漁業經濟產值、海水養殖產值和海洋捕撈產值。

1.2 模型選取

考慮到影響漁業產量和產值變動的因子多而復雜，且我國可查閱的海洋漁業樣本數據相對較少，是灰色系統理論（grey system theory，簡稱GST）[8]中典型的灰因白果律事件，因此本研究采用灰色模型GM（1，1）對我國海洋漁業產量和產值進行5年以內的短期預測。GM（1，1）是我國學者鄧聚龍首次提出的，指的是以灰色系統理論為基礎建立（行為）時軸上現在與未來的定量關系從而預測事物的發展，以微分擬合法建立模型，把離散數據視為連續變量在其變化過程中所取的離散值，從而利用微分方程處理數據，具有少數據預測、允許對灰因果律事件進行預測和可檢驗性的特點，已經被廣泛應用于農業、經濟等領域[9]。

2 結果與分析

2.1 全國海洋漁業產量、產值發展現狀及趨勢

過去12年間，我國海洋水產品產量除了2007、2015年有所下降外，總體呈緩慢上升趨勢（表1、圖1）。2016年我國海洋水產品產量達到3 490萬t，比2005年增長了23.0%。其中，2016年海水養殖產量為1 963萬t，占總產量的56.2%;海洋捕撈產量為1 328萬t，占總產量的38.1%;遠洋漁業產量為199萬t，占總產量的5.70%。從增長速度來看，海洋水產品年均增長速度為2.05%，海水養殖為3.39%，海洋捕撈呈現負增長，為-0.56%，遠洋漁業增長速度較快，為3.95%。海洋捕撈和海水養殖的增長速度較為平緩，沒有較大的波動，而遠洋漁業年增長速度波動較大，2014年陡至 50.37%，增速是2013年的4.87倍。

我國海洋漁業經濟產值除了2016年海洋捕撈產值有所下降以外，均一直呈穩定上升趨勢，2016年突破5 000億元，為5 118億元，比2005年增長了180.28%。從海洋漁業經濟產值增長速度來看，海水養殖經濟增長速度從2008年開始明顯高于海洋捕撈，年均增長速度為11.66%，海洋捕撈為7.71%。2016年海水養殖經濟產值達到3 140億元，占海洋漁業經濟產值的61.35%;海洋捕撈產值為1 977億元，占海洋漁業經濟產值的38.63%。從變化趨勢來看，海洋漁業經濟增長速度經歷了1個陡升陡降的過程，2010—2013年的增長速度均超過10%，2011年達到最高值，為17.01%，隨后經濟增長速度一直表現出下降趨勢，2015、2016年我國海洋漁業經濟增長速度下降為3%左右。

2.2 灰色預測與結果分析

當n=5時，應用式（2）計算得到級比覆蓋范圍為 σ（k）∈（0.716 5，1.395 6），由于有個別數據級比超出了該覆蓋范圍，因此對數據進行平方根轉換，應用式（1）計算所選7個指標的級比。結果表明，全部級比均落于該區間內（表2），表明針對7個指標序列x的建模有效。

根據轉換后的數據建立產量、產值的灰色模型（表3）。應用殘差檢驗法對模型精度進行檢驗（表4），結果表明，海洋水產品產量平均精度p1°=99.53%，海水養殖產量p2°=99.09%，海洋捕撈產量p3°=99.80%，遠洋漁業產量p4°=93.66%，海洋漁業經濟產值p5°=99.62%，海水養殖產值 p6°=99.70%，海洋捕撈產值p7°=99.23%。除遠洋漁業產量以外，平均精度均>95%，證明模型精度等級為優秀，可以較為準確地進行預測;遠洋漁業模型精度等級為合格，可以進行建模。

通過灰色預測GM（1，1）模型預測我國2017—2020年的海洋漁業產值、產量，預測結果（表5）表明，從2017—2020年我國海洋漁業產量和產值均呈增加態勢，但產量增長速度較為緩慢，平均增長率僅為0.35%，海水養殖增長速度為 0.69%，仍高于海洋捕撈，為0.15%。遠洋漁業產量仍保持較高的增速，為14.82%。海洋漁業產值增加速度與產量比相對較快，平均增速為4.72%。海水養殖經濟增長速度依然高于海洋捕撈。

3 結論與討論

3.1 海水養殖增長速度超過海洋捕撈

海洋漁業是我國國民經濟的重要組成部分，同時受資源狀況和國家政策的雙重影響。海洋漁業作為典型的資源依賴型產業，海洋資源的多寡直接決定著漁業發展的方向和好壞。我國雖是漁業資源大國，但近年來由于環境變化和高強度捕撈壓力過大，導致傳統經濟魚類減少，產卵場和索餌場遭到破壞，我國近海漁業資源小型化、低齡化和低值化趨勢明顯[11]，各海域出現“無魚可捕”的現象。資源枯竭形勢下我國海洋漁業不得不逐漸由傳統的捕撈依賴向養殖依賴轉變，《全國漁業發展第十一個五年規劃》[12]中將建設現代化水產養殖業、全面落實“以養為主”、控制捕撈強度作為工作重點[13]，極大地促進了養殖業的飛速發展，海洋漁業產值增速持續增加，并促使我國水產養殖產量于2008年首次超過海洋捕撈。統計數據顯示，早在20世紀80年代，我國海洋捕撈產量是海水養殖產量的5倍多，但到2016年，我國海洋捕撈產量只占海水養殖產量的2/3[14]。“十二五”期間[15]，國家繼續大力發展漁業并將漁業列為國家發展戰略性產業。因此，在2010—2013年期間，我國海洋漁業經濟產值增長率持續上升，并于

2012年達到頂峰。同時在海洋漁業資源枯竭的環境下，國家管理部門通過實施控制最小可捕網目、漁船雙控制度、取締三無漁船、伏季休漁和海洋保護區等措施嚴格控制捕撈強度，促使我國養殖捕撈比進一步加大，從2011年的11 ∶ 4調整為2016年的11 ∶ 2。

從增長速度橫向比較來看，海洋漁業產值的增速顯著大于產量，最主要的原因歸結于海洋漁業科學技術的革新和生產工具的進步提高了漁業生產效率。捕撈和養殖工具的機械化、自動化和智能化的發展趨勢，降低了雇傭勞工的成本，提高了漁業經濟效益。此外，引進新型養殖產品和優質苗種提高了產品質量，進一步增加了海洋水產品附加值。

3.2 遠洋漁業產量和產值快速提高

我國海水養殖規模不斷擴大，近岸養殖空間不足成為制約漁業經濟增長的另一短板，一些學者開始進行建立國家離岸養殖試驗區的研究[16]。與此同時，國家提出扶持壯大遠洋漁業的政策，規范發展遠洋漁業，優化遠洋漁業產業布局，提升其國際競爭力。國家大力支持遠洋漁業，一方面是由于遠洋漁業能夠有效緩解我國近海漁業資源衰退的壓力;另一方面為應對成本上漲、國際資源掠奪競爭加大和管理嚴格等嚴峻的國際形勢，必然要求我國加大對遠洋漁業的財政、金融、基礎設施、科技創新和人才培養等方面的支持[17]。“十一五”和“十二五”期間，我國實施“遠洋漁業工程”和“遠洋漁業拓展工程”等重點工程，使我國遠洋漁業取得了長足發展，產量和作業漁船數量均居于世界前列[18]。產量增長速度于2014年首創新高，達到47.22%?！笆濉逼陂g，國家繼續將“提升遠洋漁業國際競爭力”作為主要任務。預測結果顯示，我國遠洋漁業產量于“十三五”期間將繼續高速增長，平均增長速度或為15%。屆時，遠洋漁業產量將會是2005年的2.26倍。

在灰色系統理論中，灰色預測模型因其所需數據少、預測精度高、參數易于計算等特點被廣泛應用于漁業預測中[19]。但由于漁業數據具有部分灰信息的模糊屬性，會對分析結果產生一定程度的影響。有學者嘗試利用高階灰色系統模型[20]、灰色馬爾科夫修正模型[21]等模型對漁業數據進行預測，能夠對數據結果起到一定的修正作用。本研究下一步要進行的工作是利用高階灰色系統模型、非線性回歸、平滑指數法[22]等統計方法，針對呈指數增長的海洋水產品產量進行預測，并比較各個模型精度之間的差異，為我國海洋漁業產量和經濟增長找到更適合的估計模型，提高預測精確程度。

本研究利用2005—2016年共12年的海洋漁業產量和產值的相關數據，分析我國海洋漁業發展現狀及變動趨勢，并基于灰色系統理論中的灰色預測模型，建立以海洋漁業產量和產值相關的7個指標為變量的預測模型，預測2017—2020年我國海洋漁業產量和產值，并分析其變動趨勢及原因。研究結果表明，過去12年間，由于受到政策和資源雙重因素的影響，我國海洋漁業產量和產值一直穩步增長，同時海水養殖和遠洋漁業增長速度要高于海洋捕撈，并且在“十三五”期間將繼續呈現以養殖為主、捕撈為輔、遠洋漁業快速發展的局面。

結果表明，“十一五”到“十三五”期間我國海洋漁業具有積極的外部環境，以政策為主要驅動力，以創新型漁業科技為支撐，促進我國海洋漁業生產結構趨于合理，激勵海洋漁業產量和產值平穩增長。根據以上分析和結論，在推進漁業供給側結構性改革和加強漁業生態文明建設的背景下，為進一步促進我國漁業經濟可持續發展，特提出以下2點建議：一是以促進海洋漁業經濟增長為第一要義，積極轉方式、調結構。在捕撈方面，繼續貫徹實施漁船雙控制度，取締三無漁船和伏季休漁等捕撈控制制度，加大近海捕撈監管力度，控制近海捕撈強度。在養殖方面，構建生態、綠色、可持續養殖發展模式，開展良種引進、養殖技術創新、漁業信息化建設等工程，提高水產品質量，增加水產品附加值。二是要兼顧海洋生態資源養護與生態環境修復，以可持續發展為前提，從傳統的注重數量轉變到注重質量上來，改善我國近海水域環境，為海洋資源生長和再生提供良好的棲息地、產卵場和索餌場，并持續推進藍色糧倉、海洋牧場、增殖放流等海洋工程建設，促進海洋漁業產量產值積極向好、平穩發展。

參考文獻：

[1]岳冬冬，王魯民. 基于GM（1，1）模型的我國水產品產量預測[J]. 南方農業學報，2012，43（5）：722-726.

[2]許罕多. 資源衰退下的我國海洋捕撈業產量增長——基于1956—2011年漁業數據的實證分析[J]. 山東大學學報（哲學社會科學版），2013（5）：86-93.

[3]朱 念，高國霞，戴艷平. 基于灰色模型的廣西北部灣海洋漁業產量與增加值預測研究[J]. 桂海論叢，2015，31（6）：79-83.

[4]趙學達，孔令花，張麗梅. 基于灰色模型的遼寧省海洋漁業產值，產量預測[J]. 數學的實踐與認識，2015，45（7）：311-316.

[5]農業部漁業漁政管理局. 中國漁業統計年鑒（2006—2017）[M]. 北京：中國農業出版社，2006—2017.

[6]農業部漁業漁政管理局. 中國漁業年鑒（2006—2017）[M]. 北京：中國農業出版社，2006—2017.

[7]鄧聚龍. 灰色系統基本方法（Grey System Theory）[M]. 湖北：華中理工大學出版社，1982.

[8]Deng J L. Controlproblems of grey systems[J]. Systems & Control Letters，1982，1（5）：288-294.

[9]鄧聚龍. 灰預測模型方法與應用[M]. 臺北：高立圖書公司，1999.

[10]Deng J L. On judging the admissibility of grey modeling via class ratio[J]. The Journal of Grey System，1993（4）：249.

[11]翟 璐，韓東燕，傅道軍，等. 膠州灣及其鄰近海域魚類群落結構及與環境因子的關系[J]. 中國水產科學，2014，21（4）：810-821.

[12]中華人民共和國農業部. 全國漁業發展第十一個五年規劃（2006—2010）[EB/OL][2019-04-01]. http：//zhs.mofcom.gov.cn/aarticle/subject/guihua/subjectcc/200612/2006120419543 6.html.

[13]曹英志，翟偉康，張建輝，等. 我國海洋漁業發展現狀及問題研究[J]. 中國漁業經濟，2015，33（5）：41-46.

[14]農業部漁業漁政管理局. 中國漁業統計年鑒：1985[M]. 北京：中國農業出版社，1985.

[15]中華人民共和國農業部. 全國漁業發展第十二個五年規劃[EB/OL][2019-04-01]. http：//www.moa.gov.cn/zwllm/ghjh/201110/t20111017_2357716.html.

[16]韓立民，郭永超，董雙林. 開發黃海冷水團 建立國家離岸養殖試驗區的研究[J]. 太平洋學報，2016，24（5）：79-85.

[17]郭香蓮. 中國遠洋漁業發展的支持政策研究[D]. 青島：中國海洋大學，2009：1-48.

[18]岳冬冬，王魯民，黃洪亮，等. 我國遠洋漁業發展對策研究[J]. 中國農業科技導報，2016，18（2）：156-164.

[19]傅 立，系統科學. 灰色系統理論及其應用[M]. 科學技術文獻出版社，1992：21-64.

[20]王成智. 灰色系統模型對水產品產量的實證分析[D]. 大連：大連海洋大學，2015：1-35.

[21]喬松珊，張建軍. 基于灰色馬爾可夫修正模型的水產品產量預測[J]. 中國漁業經濟，2013（1）：105-109.

[22]李偉偉，羅華平，孔維楠. 高光譜成像技術結合遺傳算法和BP神經網絡的南疆駿棗總糖含量建模分析[J]. 江蘇農業科學，2018，46（1）：173-176.