負壓封閉引流技術治療骨科患者創傷及感染的效果

高志剛，王晶，閆慧，馮利梅，鞠少華，劉雪濤通訊作者

1.中國人民解放軍32298部隊，山東 濰坊 261041；2.濰坊市人民醫院，山東 濰坊 261000

骨科患者多伴有大面積皮損、撕裂傷，以及陳舊創面。創面暴露時間長、軟組織缺損廣泛，易增加感染發生的風險。采用常規清創、開放引流等方式給予處理，可在一定程度上促進創傷愈合。但有研究指出，將負壓封閉引流技術應用到患者的干預過程中，效果更佳。本次于本院2017年10月-2018年10月收治的骨科患者中，隨機選取60例作為樣本，闡述了負壓封閉引流技術的應用方法，觀察了應用效果，報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 采用隨機數字表法分組將所選60例樣本進行分組，觀察組（n=30）性別：男/女=20/10，年齡（53.36±2.15）歲。對照組（n=30）性別：男/女=19/11，年齡（54.10±3.10）歲。兩組患者的一般資料無顯著差異，具有可比性（P＞0.05）。

1.2 方法 對照組采用常規方法干預，方法如下：①患者入院后，立即采用0.9%氯化鈉注射液清洗創面。②根據患者的病情，2 d左右更換1次敷料。③針對伴有創面感染者，應給予抗感染治療。④針對創面較大者，可采用引流條引流。

觀察組采用負壓封閉引流技術治療，方法如下：①徹底清創，剪裁負壓封閉引流材料，覆蓋創面。針對創口深者，應給予深腔底部填塞。②乙醇脫碘，采用透明薄膜封閉，后給予負壓吸引，壓力17-60 kPa。③負壓封閉引流期間，應嚴密觀察創面情況。④7-10 d后，將敷料取出，去掉引流材料，給予病原學檢查，并觀察肉芽是否成熟。⑤如患者肉芽成熟，可給予縫合。如創面大，肉芽豐富，可考慮游離植皮。針對肉芽未成熟者，應繼續給予負壓封閉引流，至肉芽成熟為止。

1.3 統計學方法 采用SPSS 21.0軟件處理數據，計數資料采用χ2檢驗，以（%）表示。計量資料采用t檢驗，以（均數±標準差）表示。P＜0.05視為差異有統計學意義。

表1 并發癥發生率[n（%）]

表2 干預效果對比（Mean±SD）

2 結果

2.1 并發癥發生率 兩組數據相比，差異顯著（P＜0.05），詳見表1。

2.2 干預效果對比 觀察組患者的疼痛評分、創面愈合時間、引流時間、住院時間，與對照組相比，差異顯著（P＜0.05），見表2。

3 討論

交通以及建筑等行業的發展，使得骨科患者的數量明顯增加。骨科患者具有一定的特殊性，具有體現在疼痛嚴重、創面大、感染率高方面[1]。加強對創面的干預，積極預防感染等并發癥，是改善預后、促進病情好轉的關鍵。骨科患者創傷的常規干預方法，以清創、開放式引流，以及給予抗生素預防感染為主。采用常規方法干預，雖可達到降低感染率的目的，但因創面密封性差，如空氣微生物濃度過高，或患者以手接觸創面，感染同樣存在發生的風險。受其影響，患者創面愈合速度一般較為緩慢，且痛苦大，住院時間長。

與常規干預方法相比，將負壓封閉引流技術應用到患者的干預過程中，對創面愈合速度的加快，以及并發癥發生率的降低，具有重要價值。負壓封閉引流技術的優勢，主要體現在以下方面：（1）密封性強：該技術下，臨床可采用封閉性良好的透明覆蓋膜，對創面進行覆蓋，將微生物與創面隔離，降低感染率，促進創面愈合[2]。（2）吸收性強：負壓封閉引流技術應用期間，患者創面的壞死組織以及膿液，均可被有效吸出，這對創面清潔度的提高，以及肉芽組織生長速度的加快，可起到一定的促進作用。（3）便利性強：與常規開放式引流相比，采用負壓封閉引流技術對患者進行干預，可有效減少換藥次數，避免反復換藥增加患者的痛苦，使疼痛程度得以減小，提高患者的舒適度。（4）負壓封閉引流技術的應用，同樣有助于促進創面血液循環，這對創面愈合速度的加快，具有重要價值。

本次結果顯示，與采用常規方法干預相比，觀察組患者并發癥發生率明顯降低。進一步觀察發現，與采用常規方法干預相比，創面愈合速度更快，引流以及住院時間更短，優勢顯著（P＜0.05）。證實了負壓封閉引流技術的應用價值。

綜上所述，采用負壓封閉引流技術治療骨科患者創傷，能夠有效降低感染、化膿等并發癥發生率，減輕疼痛，促進創面愈合，縮短引流以及住院時間，為骨科患者病情的好轉奠定基礎。