澳多家報紙周一變身“機密文件”

本報駐澳大利亞特約記者木 子西 本報特約記者 王逸

澳大利亞多家主流報紙和網站21日罕見地刊登出被“涂黑”的頭版，上面還蓋有一枚“秘密”字樣的圖章（如圖），以抗議不斷收緊的國家安全法規對媒體機構的束縛。

澳媒體機構長期以來一直擔憂新聞業受到威脅，但“壓倒駱駝的最后一根稻草”是警方今年對新聞集團記者安妮卡·史密瑟斯特和對澳大利亞廣播公司的突襲事件。新聞集團旗下的《先驅太陽報》21日稱，新聞集團旗下的《每日電訊報》時政記者安妮卡·史密瑟斯特6月4日被“抄家”。警方懷疑，史密瑟斯特去年4月撰寫的一篇曝光澳政府打算更大規模監控自己國民的報道，與一起泄露國家機密的案件有關。6月5日，澳大利亞聯邦警察對澳大利亞廣播公司總部“抄家”，原因是2017年這家媒體的系列調查節目《阿富汗檔案》中，曝光了澳大利亞特種部隊在阿富汗槍殺無辜平民和兒童的罪行。警方的逮捕令中，多名記者被要求對相關報道負責。政府官員不排除對新聞集團和澳大利亞廣播公司被鎖定的記者提起刑事訴訟的可能性。警方計劃6月6日對新聞集團進一步突襲，但最終沒有實施。

“這場抗議是媒體競爭對手之間‘史無前例的團結，呼吁給予不斷惡化的媒體自由更強大的保護。”據澳大利亞《悉尼先驅晨報》21日報道，發起上述活動的是澳大利亞“知情權聯盟”，包括澳大利亞第九頻道、新聞集團、澳大利亞廣播公司以及澳大利亞記者工會等機構。報道稱，“保密文化”在澳大利亞日益成為主流，記者問責的能力日益受到限制?！爸闄嗦撁恕碧岢鲆獙Υ诉M行“必要的改革”。

“過去20年來，澳大利亞政府逐步通過新的法律法規，來限制民眾發言的權利。”據澳大利亞新聞網21日報道，已有二十多年從業經驗的媒體律師賈斯汀·奎爾表示，言論自由在澳正受到攻擊，越來越多的法律使社會滑向“秘密”的深淵，自己幾乎每一天都在和這些法律“過招”。澳大利亞新聞網還稱，自2002年以來，以保護公眾免受國家安全威脅為由，澳政府出臺了75項聯邦立法，以新的手段阻止民眾了解聯邦政府正在做什么。媒體組織抗議行為試圖引起人們對此的關注和思考，即如果法律繼續限制媒體自由，未來將會怎樣。英國《衛報》20日報道稱，澳大利亞“知情權聯盟”本月進行的一項調查發現，大多數參與調查的人認為，與十年前相比，政府在大多數關鍵問題（包括政治競選資金、氣候變化和移民等）上的透明度變低了。

澳大利亞總理莫里森以及一些政府高級官員曾為警方“突襲抄家”的行動辯護，聲稱他們是在盡責保衛國家安全。除了抄家事件外，還有很多揭露澳大利亞政府丑聞的記者以及爆料者都受到入獄的懲罰。英國《衛報》21日報道稱，證人K和他的律師因為揭露澳大利亞秘密情報局在2004年進行數百萬美元的資源談判期間，在東帝汶官員辦公室安裝竊聽器，而被判入獄服刑。理查德·博伊爾因為揭露澳大利亞稅務辦公室濫用權力正面臨長達161年的牢獄之災。

《悉尼先驅晨報》報道稱，針對民眾對媒體自由的廣泛擔憂，莫里森20日公開表示：“我們將始終堅守新聞自由，這是我們自由民主的一部分”。為平息民眾的怒火，澳當局就此問題在議會進行過質詢，給相關機構下達指令，要求重視媒體自由。

不過，莫里森政府公開場合和私下對媒體自由是兩種態度?！断つ嵯闰尦繄蟆贩Q，莫里森私下對媒體自由持懷疑態度，聯邦政府內部的態度也是把國家安全放在首位，對于任何有可能損害國家安全的舉動都如臨大敵。新聞集團高管坎貝爾·雷德表示，莫里森政府在媒體自由上奉行雙重標準：似乎對一些國家的媒體自由很上心，卻并未將國內媒體自由視為優先事務。

“悉尼刑法律師”網站稱，澳內政部很虛偽，他們一方面公開宣稱支持媒體自由，另一方面卻稱贊警方突襲澳記者住所和媒體總部，同時推動立法，懲罰揭發者和公布泄密信息的人?！?/p>