急性胰腺癌患者血清IL-6、IL-8的臨床變化特點分析

江小靜

【摘 要】目的：探討急性胰腺癌患者血清IL-6以及IL-8的臨床變化特點。方法：選擇我院2016年08月～2018年05月收治的60例急性胰腺癌患者作為實驗對象，將其設為研究組;同時間段選擇70例健康者作為實驗參照組;于臨床針對兩組檢測者均展開IL-6檢測以及IL-8檢測，最終就檢測結果展開對比。結果：對于兩組健康者完成檢測后發現，研究組血清IL-6水平為（51.19±11.35）pg/ml;血清IL-8水平為（192.39±13.79）ng/mL;參照組血清IL-6水平為（18.79±8.35）pg/ml;血清IL-8水平為（130.49±10.49）ng/mL;同參照組健康者IL-6水平以及IL-8水平比較，研究組急性胰腺癌患者呈現出明顯提升（P<0.05）。結論：患者在患有急性胰腺癌疾病后，自身血清IL-6水平以及IL-8水平會呈現出明顯提升，對此臨床通過對上述指標進行檢測，對于患者的病情發展情況可以充分明確，從而確保后續在進行預后判斷期間，有依據可循。

【關鍵詞】急性胰腺癌;血清IL-6;血清IL-8;檢測結果

【中圖分類號】R587【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2019）17-0-02

胰腺癌屬于發生率較為顯著的惡性腫瘤之一，其表現出較差的整體治愈性，于早期主要以疼痛、黃疸、納差以及乏力等為主要表現。臨床需要通過采取檢測手段對急性胰腺癌患者的病情發展程度進行了解，以針對性采取醫護方案進行對應干預[1]。本次研究將針對急性胰腺癌患者明確具體的檢測指標，以說明血清IL-6水平以及血清IL-8水平檢測可行性。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇我院2016年08月～2018年05月收治的60例急性胰腺癌患者作為實驗對象，將其設為研究組;同時間段選擇70例健康者作為實驗參照組;研究組（60例）：男31例，女29例;年齡分布范圍為45歲～75歲，平均年齡為（62.53±2.19）歲;參照組（70例）：男36例，女34例;年齡分布范圍為47歲～77歲，平均年齡為（62.59±2.22）歲;臨床對患者實施病理學檢查，最終胰腺癌疾病獲得診斷;納入標準：①存在完整臨床資料;②存在自殺傾向;③倫理委員會批準;④知情同意書簽署;排除標準：①伴有嚴重臟器疾病;②精神障礙;③研究非自愿;觀察對比兩組檢測者的性別比例、年齡，最終發現均無明顯差異（P>0.05）。

1.2 方法 對于入組的兩組檢測者，臨床準備對其實施血清IL-6檢測以及IL-8檢測，主要選擇放射免疫分析法展開，系列操作依據說明書展開。

1.3 統計學方法 對于兩組檢測者檢驗結果，選擇SPSS20.0展開數據分析，計量資料（IL-6檢測以及IL-8檢測）以 表示，行t檢驗，結果以P<0.05為明顯差異有統計學意義。

2 結果

對于兩組健康者完成檢測后發現，研究組血清IL-6水平為（51.19±11.35）pg/ml;血清IL-8水平為（192.39±13.79）ng/mL;參照組血清IL-6水平為（18.79±8.35）pg/ml;血清IL-8水平為（130.49±10.49）ng/mL;同參照組健康者IL-6水平以及IL-8水平比較，研究組急性胰腺癌患者呈現出明顯提升（P<0.05），見表1。

3 討論

胰腺癌屬于發生率極為顯著的一種胰腺惡性腫瘤疾病，以胰腺導管腺癌所占比例較為顯著。對于胰腺癌，因為發病隱匿性的影響，所以對于病情的發展，患者無法自覺，于醫院就診診斷后，諸多處于疾病晚期階段，此階段使得臨床手術難度大幅度提升，呈現出較低的治愈率，對此臨床研究有效方法對急性胰腺癌患者進行檢測，以對其病情發展情況加以明確意義顯著[2]。

血清IL-6最作為刺激因子之一，主要通過諸多細胞產生，并且表現出的生物學活性具有多樣化特點，對于系列疾病的出現以及疾病進展會產生影響，并且對于炎癥反應，其會表現出對應作用?；颊咴诨加幸认侔┘膊『螅瑫沟醚錓L-6水平呈現出顯著性升高，就其升高機理進行分析，同患者表現出系列炎癥密切相關，在炎癥條件下，使得患者血清IL-6水平呈現出一定程度升高。

血清IL-8作為細胞因子之一，主要通過單核-巨噬細胞產生，其對于嗜中性粒細胞的脫粒以及趨化會產生作用，從而對應表現出溶酶釋放現象，使得炎癥保護力度有所加強，對于嗜酸性粒細胞的脫粒以及趨化加以促進，表現出組胺釋放，使得過敏反應呈現出一定程度加強，對于T細胞游離以及趨化進行促進，使得炎癥反應呈現出一定程度加強。患者在患有急性胰腺癌疾病后，會使得血清IL-8呈現出顯著性升高，就其升高機理進行分析，同患者表現出系列炎癥密切相關，在炎癥條件下，使得上皮細胞以及單核細胞表現出IL-8分泌的現象，從而使得患者血清IL-8水平呈現出一定程度升高[3]。

本次研究中，臨床針對兩組檢測者均展開IL-6檢測以及IL-8檢測，最終就檢測結果展開對比發現，研究組血清IL-6水平為（51.19±11.35）pg/ml;血清IL-8水平為（192.39±13.79）ng/mL;參照組血清IL-6水平為（18.79±8.35）pg/ml;血清IL-8水平為（130.49±10.49）ng/mL;同參照組健康者IL-6水平以及IL-8水平比較，研究組急性胰腺癌患者呈現出明顯提升（P<0.05），充分說明血清IL-6水平以及血清IL-8水平檢測可行性。

綜上所述，患者在患有急性胰腺癌疾病后，自身血清IL-6水平以及IL-8水平會呈現出明顯提升，對此臨床通過對上述指標進行檢測，對于患者的病情發展情況可以充分明確，從而確保后續在進行預后判斷期間，有依據可循，對于急性胰腺癌患者生存質量提升，奠定基礎。

參考文獻

李依，周平.血必凈聯合生長抑素治療高脂性重癥胰腺炎的療效及對TG、炎性指標及預后的影響[J].川北醫學院學報，2018，15（05）：696-699.

陳梅，羅莉蕓，黃尚書，等.SAA、PCT、hs-CRP和TPS-2聯合檢測在急性胰腺炎診斷中的價值[J].檢驗醫學與臨床，2018，15（14）：2129-2131.

楊珠瑩，謝齊貴，陳湛蕾，等.血清CRP與PCT及脂肪酶對重癥急性胰腺炎患者發生感染性胰腺壞死的預測[J].中華醫院感染學雜志，2018，28（11）：1693-1696.