柱透鏡式立體顯示技術的專利分析

杜乾敏 廖紫纖

摘 要：本文針對自由立體顯示技術中的熱點分支-柱透鏡式立體顯示技術進行了深層次的分析，總結了與此相關的專利申請趨勢、原創區域及主要申請人分布，旨在為企業的技術研發、專利布局提供參考。

1 引言

基于雙目視差的立體顯示技術是當前立體顯示市場的主流，可根據其是否需要頭戴設備分為頭戴式立體顯示和自由立體顯示兩大類[1]。相對于頭戴式，自由立體顯示不需要借助頭戴式設備，通過特殊的顯示設備直接將左右視圖送入左右眼中。目前，可以實現這種左右獨立傳輸功能的主要有指向光源技術、視差柵欄技術和柱透鏡技術等[2]，本文即是針對柱透鏡式立體顯示技術的專利申請數據進行統計、整理及分析，從而總結出了該領域的專利申請趨勢、原創區域及主要申請人分布。

2 專利分析

為了獲得柱透鏡式立體顯示技術的全球申請情況，在DWPI數據庫中通過IPC分類號以及關鍵詞進行檢索，同時結合在SIPOABS數據庫中通過CPC分類號進行檢索，匯總兩者的檢索結果得到其全球相關專利申請，對檢索結果進行分析如下：

（1）專利申請趨勢

經檢索得到全球范圍內的柱透鏡式立體顯示技術的專利申請隨年代變化的歷年分布情況，如圖2.1所示：

由圖2.1可見，從1968年開始出現與柱透鏡式立體顯示技術相關的專利申請，在1968年至1991年期間專利申請數量增長比較緩慢，在1992年開始緩慢增加，從1992年到2009年的專利申請量偶爾存在波動，但總體上平穩上升。2009-2013年的申請量出現大幅增長，可見在當時的環境下，立體顯示技術蓬勃發展，柱透鏡式立體顯示技術也因為其各種優點收到青睞，正處于迅速發展時期。

（2）原創國區域分布

通過對全球涉及柱透鏡式立體顯示技術的專利申請的優先權文件進行統計與分析，獲得了柱透鏡式立體顯示技術的原創專利申請在全球主要國家及地區的區域分布情況，如圖2.2所示。

可以看出，日本、美國、韓國對該項技術的研究和應用都相當重視，其在下一代顯示器領域都設有專利布局，可謂占得先機，但也可預見三者將會在該領域有較為激烈的商業競爭。

（3）主要申請人分析

針對柱透鏡式立體顯示技術的關于全球專利申請中的主要申請人進行了分析，如圖2.3所示。

從上圖可以看出，排名前2名的公司分別為來自韓國的三星與LG公司，排名第3的是來自歐洲的飛利浦公司，排名第5的是來自美國的伊斯曼柯達公司，排名第4和第6-10的申請人均來自于日本，進一步證實日本和韓國對該項技術的研究處于世界前列，同時說明日本技術整合度高，形成了規模優勢，在大公司的資源支持下，有更大的機會占領市場。

4 結語

本文圍繞自由立體顯示技術中的熱點分支-柱透鏡式立體顯示技術，對全球相關的專利申請進行了分析。從分析結果來看，日本與韓國在該技術領域處于領軍地位，其中三星、LG、索尼、夏普、三洋、飛利浦等大型跨國企業申請量較大，并具有超前的知識產權保護意識，形成了專業的專利部署。在此背景下，我國需要不斷的積累和積極的創新來提高專利申請質量，完成我國對該項技術的專利部署。

通過對這些專利數據的分析，對柱透鏡式立體顯示技術有了宏觀上的把握，可為今后的審查工作和相關領域的技術研發、專利布局提供參考。

參考文獻：

[1] 王程，朱向冰.立體顯示技術的研究進展[J].光電技術應用，2014，29（01）：32-39.

[2] 王愛紅，王瓊華.光柵式自由立體顯示器概述[J].現代顯示，2009（10）：12-17.