試論“酒駕”行為的刑法

曹晨旭

摘 要：隨著當前我國的領域的發展，在法律體系的建設方面也在不斷進步，法律體系逐步的完善，這對社會的發展進步就有著良好的保障作用。社會中的違法犯罪行為隨著時代的發展也呈現出新的類型，“酒駕”的入刑在當前人們對刑法思考比較熱的問題。本文先就“酒駕”交通事故刑法立法的需要和刑法使用遵循的原則加以闡述，然后就“酒駕”行為的刑法完善建議進行探究。

關鍵詞：“酒駕”；交通事故；刑法

0.引言

隨著人們的生活質量水平不斷提升，人們對車輛的擁有數量也在增加，由于人們的交通法律意識的薄弱，醉酒駕駛已經成為危害社會的重要危害因素。所以“酒駕”所造成的交通事故的入刑的考量就顯得比較重要，這也是社會發展的需要。

1.“酒駕”交通事故刑法立法需要和刑法使用遵循原則

1.1“酒駕”交通事故刑法立法需要

“酒駕”是人們比較熟悉的名詞。由于“酒駕”而引發的交通事故的數量比較多，這就要求在這一事故的預防和處理方面要加強重視，通過從立法的角度進行考慮就愈來愈重要，從刑法的立法方面進行完善落實，這就能有助于促進社會的穩定發展[1]。通過從當前的社會發展現狀能看到，人們的生活質量水平的不斷提高情況下，汽車以成為人們比較普通的交通工具，而駕駛人員由于在交通安全意識上比較薄弱，使得“酒駕”成為造成交通事故的“元兇”，而在對“酒駕”交通事故的處理方面，通過刑法立法就對社會發展有著積極作用，刑法的立法對減少交通事故發生率有著積極保障作用。

再者，“酒駕”交通事故的刑法立法對司法實踐也有著重要的作用，能從整體上提升我國司法實踐的質量水平。由于“酒駕”所帶來的危害愈來愈大，造成的交通事故的數量愈來愈多，這對社會的和諧穩定發展就產生了諸多不利的影響。當前的交通肇事罪很難處理酒駕的多樣化的情況，從而會造成不同的區域在處理結果上也會存在著不同的情況。所以從刑法立法的完善工作方面就顯得比較重要，這是對“酒駕”交通事故的危害行為統一規范的重要舉措，這也是提高司法實踐質量的重要保障[2]。

1.2“酒駕”刑法使用遵循原則

其一，罪刑法定。“酒駕”交通事故的刑法在實際的使用過程中，就要從多方面加強重視，按照遵循相應的原則，從而提高刑法使用的整體質量。刑法的使用過程中，要能按照罪刑法定的原則進行實施，也就是犯罪行為定性和受到刑罰過程中，司法人員就要能做好有法可依，這有不同的分別，絕對罪刑法定原則以及相對罪刑法定的原則，所以在實際應用中就要能按照具體的情況來進行相應的選擇。如絕對的罪刑法定就是犯罪行為刑罰在法律有明確固定，按照法定刑罰實施宣判就可以[3]。而相對的就是犯罪行為沒有在法律上明確規定，是在一定范圍內的，所以這就需要結合犯罪行為的危害程度以及動因等加以綜合考慮，從而對“酒駕”進行采用相應的罪責劃定。

其二，罪責刑適應。“酒駕”交通事故的刑法應用中，也要能按照罪責刑適應的原則，也就是犯罪行為要能為所受到的刑罰和犯罪結果適應，能夠做到量刑的合理化，以及刑罰的得當等。如醉酒駕駛這一行為的刑罰應用中，如果是造成了比較嚴重后果，而只是以交通肇事罪來處理，這就對罪責刑適應的原則相違背，就是不公正的刑罰應用。

其三，適用刑罰平等。“酒駕”交通事故的刑罰適用需要按照適用刑罰平等原則，從我國刑法當中的具體條款中有相應的規定，犯罪人在適用法律過程中要能按照平等為基礎原則，不能超越法律行為，這就是要落實好法律面前人人平等的原則[4]。相同罪行要按照相同罪名來實施刑罰，罪罰要能夠一致化，這樣才能將司法公正的理念體現出來。

2.“酒駕”行為的刑法完善建議

“酒駕”交通事故刑法立法的完善建立是比較重要的，這就需要從幾個層面加強重視，要追求醉駕相關人員的責任。我國在醉酒駕駛本人實施了相應的規制，而在犯罪行為發生關系比較密切的人員方面沒有加強重視。這種勸酒的餐飲文化的肆意發展常常會產生嚴重的后果，尤其是處在當前的時代背景下。勸酒者等相應的人員在對醉酒駕駛犯罪發生上是不是起到了幫助的作用，這些都不能回避[5]。勸酒人員等也清楚醉酒后駕駛的危險，但是還積極的勸酒，所以本文就建議吧勸酒人員等比較緊密的人員納入到行政法的調整范疇中去，這樣能對這一部分的人員責任進行追究，也不會造成刑法的亂用干涉違法相對低的日常行為。

再者，要能對“酒駕”交通事故增加新的罪名。由于“酒駕”所造成的社會危害比較大，所以要能吸納交通肇事條款應對的狀況，對當前的法律條款當中存在的不足之處要能夠進行積極的優化補充，細化交通肇事罪的法律條款，把這些條款能歸入到重罪當中去，從而減少酒駕行為。增設新罪名之后，就能對酒駕行為當中比較復雜化的狀況有效的應對，能對酒駕危害行為得到有效的遏制，這對維護社會的穩定以及保障人們的財產就有著積極作用。

另外，“酒駕”交通事故的行為刑法的完善過程中，要注重適當的增設相應附加刑。為對酒駕的危害行為有效的應對，這就需要結合我國的實際在別慌開，能設置不同的附加刑，如造成“酒駕”交通事故的就要暫扣駕駛證時間延長到一年到兩年，要能夠保障法律震懾的力度。造成了比較嚴重后果的，就要暫扣五年以上或是對其直接吊銷駕駛證，情節比較惡劣的就要直接終身禁駕。

3.結語

總而言之，“酒駕”的交通事故發生對社會所造成的危害比較大，要充分注重從刑法的立法方面加強重視，和當前我國的實際發展的狀況緊密的結合起來，從而保障“酒駕”交通事故的發生率有效降低。上文中對“酒駕”的刑法等相關理論的研究，就能為實際的刑法的的完善重要性有更深的認識。

參考文獻

[1]李佳航.試論“酒駕”危害行為的刑法立法對策[J].法制博覽，2018（04）：200.

[2]楊秀云.刑法處罰范圍擴張問題探議——以醉駕行為入刑為視角[J].法制博覽，2017（18）：13-15+12.

[3]鐘新.醉酒駕駛犯罪的刑法完善研究[J].法制與社會，2017（02）：57-58.

[4]劉仁文，敦寧.醉駕入刑五年來的效果、問題與對策[J].法學，2016（12）：148-155.

[5]張影.“酒駕”危害行為的刑法立法對策研究[J].法制博覽，2016（17）：301.

[6]孫業禮，靳來.關于酒駕肇事的刑法責任探析[J].法制博覽，2016（14）：200+199.

（作者單位：應急管理部森林消防局機動支隊）