【摘 要】近年來,隨著人民生活水平的提高,政府在道路公共設施方面加大了投入力度,目的就是為了滿足人們日益增長的物質文化需求。本文就學府路為例,考察學府路的相關情況,并提出相關意見與建議。
【關鍵詞】路況;交通工具;考察與分析
近年來,隨著人民生活水平的提高,政府在道路公共設施方面加大了投入力度,目的就是為了滿足人們日益增長的物質文化需求。經過3天的對于江蘇大學段的學府路的觀察,我發現學府路道路規劃總體來說還是合理的:十字路口都有紅綠燈指揮,一定程度上防止了道路擁堵;機動車道與非機動車道用花壇相隔,防止由非機動車搶道而引起交通事故的發生;出租車停車位也很合理……這讓我們的道路交通變得更有秩序,“不以規矩,難成方圓”,學府路合理的道路總體規劃使江蘇大學的門前井然有條。
這也是少部分人滿意之處,大部分人對學府路的道路不滿意,究其原因,我詢問了幾個路人然后得到了答案。學府路在一些小細節方面仍然有瑕疵,這給人們帶來了諸多不便。首先,有些匯車口擁有斑馬線卻沒有指示燈,導致有行人過馬路時就會發生道路擁堵,例如新圖書館所在的大門那邊的斑馬線處;其次,由于學府路是主干道之一,噸位比較大的車也會從這里經過,導致路面下陷,下雨天容易積水,給過往行人帶來不便。還有就是人行道上的盲道由于被泥土覆蓋而辨識不清,而且顏色提醒也不夠完整,雖然盲道幾乎沒有被使用過,我們也應該保留道路設施的完整性與周到性。
公交車是所有公共交通出行工具中發展最早的。公交車載客量大,危險系數較小,很受人們的歡迎。我們采訪了不同年齡階段的人群對公交車的相關方面的看法。對于公交車是否擁擠的問題,不同年齡的人的回答不同的,而對于公交車司機的態度問題他們的回答不盡相同。大多數學生表示在上下學的時間段內,公交車上的的人很多,非常擁擠;上班族則認為公交車非常擠,所以為了不浪費寶貴的時間或者避免上班遲到,他們上下班都不會選擇公交車作為代步工具;最后一部分人群就是老人了,他們比較特殊,他們的活動時間不受限制,他們一般會錯開上班族上下班以及學生上下學的高峰時期,所以他們認為公交車不擠。他們都認為大多數公交車司機還是不錯的,會耐心等待乘客,遇到走得慢的老人還會延長停車時間,等他們慢慢上車,但是也會遇到某些司機態度不是很好或者等都不等直接開走的。
我們最關注的還是公交車的安全問題,我們在錄制采訪視頻時無意中錄入了一段校園巴士相撞的聲音,在視頻的后期剪輯中特意強調,希望大家注意公交車安全問題,為此我們也訪問了一些人,他們表示公交車還是很安全的,而且公交車安全和駕駛員的素質密切相關。
所以根據以上觀點,關于公交車安全,應該提高公交車駕駛員的素質,確保公交車安全。另外,公交車上都應設置有安全救生錘和應急開門按鈕,進一步保障了公交車的安全。
對于共享單車我們采取了實地調查法。經過調查,我們發現共享自行車一般的停車點都是露天的,很少有帶棚的。由于沒有遮擋,共享自行車晴天一身灰,雨天一身泥,這就會導致車子嚴重損壞,有的甚至半個車輪的鋼絲都沒有了,也沒有人處理。這說明關于共享自行車這一塊有關部門疏于管理。自行車的損壞除了這一方面,另一方面就是市民對于共享的東西事不關己,他們不愛護公共自行車甚至對于以損壞的自行車直接丟棄。相較而言,共享電動車在這一方面做的很好,因為更換補充電瓶,所以每天晚上都有人定時檢查車輛,并及時聯系相關責任人。
經過連續幾天的觀察,我們達成一致:自行車點設置不太合理,經常會出現“車多位少”,“人多車少”的情況,同時市民應該愛護自己所使用的自行車,相關部門更應該對此加強監管。
參考文獻:
[1]羅強,胡三根,龔華煒,臧曉冬.城市道路交通安全評價體系研究與模型構建[J].廣西大學學報(自然科學版),2017,(02):587-592.
[2]潘彥潔.商洛市中心城區自行車交通系統優化設計研究[J].榆林學院學報,2017,(02):39-42.
作者簡介:
黃燁,女,江蘇省常州市,1998年11月,大學本科,金融專業
(作者單位:江蘇大學)