鄭郁鄲
摘要 本文主要通過對夫妻共同債務(wù)認(rèn)定中存在的難點、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的變化及對共同認(rèn)定制度的完善探討下我國離婚案件實務(wù)中對夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的相關(guān)問題。
關(guān)鍵詞 夫妻共同債務(wù);認(rèn)定難點;認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);制度完善
一、夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的難點
1.共同債務(wù)認(rèn)定的舉證困難
在認(rèn)定和處理夫妻共同債務(wù)問題時,往往會存在著共同債務(wù)認(rèn)定舉證困難的問題。婚姻關(guān)系的夫妻雙方當(dāng)事人共同生活時,由于缺乏相應(yīng)的法律意識和常識,加之中國人固有的礙于情面等原因,導(dǎo)致在進行舉債時往往不注意留存相關(guān)的憑證和證據(jù)。而從目前的離婚情況來看,在離婚時當(dāng)事人雙方基本處于敵視及對抗的狀態(tài),在此情況下,雙方進行離婚訴訟的主要目的是為了更多的爭取財產(chǎn)并盡力避免承擔(dān)夫妻共同債務(wù)。在此情況下,如若是雙方共同借款的還好辦,但如果僅為一方對外借款,另一方以不知情或非共同債務(wù)為由予以否認(rèn)的話,借款(舉債)一方將難以提供充分有效的證據(jù)予以證實,而且因為夫妻關(guān)系的隱密性,外人及法院也不容易對此進行辨別、認(rèn)定,這是導(dǎo)致法院認(rèn)定難的第一原因。
2.現(xiàn)行法律中對于共同債務(wù)的認(rèn)定沒有詳細的法律依據(jù)
我國夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則的設(shè)計,在價值理念上應(yīng)以尋求婚姻家庭利益和社會利益和諧統(tǒng)一為指針,在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上采用實質(zhì)主義,以所負(fù)債務(wù)用于婚姻家庭共同生活為旨歸[1]。但根據(jù)目前的《婚姻法》來看,雖然對于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有做出了相應(yīng)的司法解釋,但是這些法律條文規(guī)定過于籠統(tǒng),不夠詳細,在實際解決及認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的實體操作中往往能以據(jù)此予以認(rèn)定。由于生活中法院在進行夫妻共同債務(wù)認(rèn)定時,需要考慮到很多實際情況。不同的債務(wù)糾紛案件也存在著差異性,這就使得法院相應(yīng)的審判實踐缺乏詳盡的依據(jù)和參考,其審判結(jié)果也難以平衡各方利益的需求。這就要求《婚姻法》對于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定這一內(nèi)容要進行深入的研究和案例分析,不斷的優(yōu)化相應(yīng)的實施細則[2]。
3.夫妻共同財產(chǎn)約定不明
夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間會產(chǎn)生相應(yīng)的共同財產(chǎn),在償還夫妻共同債務(wù)時首先就需要從共同財產(chǎn)中扣除。這就表明夫妻共同財產(chǎn)與共同債務(wù)之間存在一定的關(guān)聯(lián),要想更好的完善夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),就必須明確夫妻共同財產(chǎn)的劃分。但是當(dāng)前很多夫妻對于共同財產(chǎn)的約定和劃分標(biāo)準(zhǔn)模糊不清,有部分對于夫妻共同財產(chǎn)和家庭共有財產(chǎn)的劃分也不明確,根本無法分清哪些是夫妻共同財產(chǎn),哪些是家庭共同經(jīng)營的財產(chǎn),使得最后在進行債務(wù)清償時往往伴隨著財產(chǎn)分割不清的問題,這也讓法院的認(rèn)定及審判程序更加復(fù)雜,增加了案件審理的難度。
二、我國現(xiàn)行《婚姻法》對于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的變化
1.明確了夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
為了更加有效及正確的審理涉及夫妻共同債務(wù)糾紛的案件,更加公正的保護雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。2018年我國對《婚姻法》夫妻共同債務(wù)認(rèn)定這一方面進行了新的修改,頒布了《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》,其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也發(fā)生了相應(yīng)的變化。
例如,舊的《婚姻法》對夫妻共同債務(wù)處理的規(guī)定很難實現(xiàn)平等的保護當(dāng)事人的合法權(quán)益,而現(xiàn)行的《婚姻法》更加明確了個人債務(wù)與夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定范圍。對于夫妻共同債務(wù)特別是民間借貸的認(rèn)定應(yīng)包括雙方具有夫妻身份,雙方均應(yīng)具有相應(yīng)的民事行為能力,以及雙方意思表示真實。這意味著任何一方不得以欺詐、脅迫等行為誘騙、迫使他方簽字或追認(rèn)以一方名義所欠的債務(wù);同時,雙方合意還不得違反法律法規(guī)的規(guī)定,違反公序良俗,例如即使雙方合意也不能共同舉債從事賭博、吸毒等違法行為。上述規(guī)定更加明確了當(dāng)事人的權(quán)利,體現(xiàn)了公平性和合理性以及共同債務(wù)應(yīng)用于婚姻家庭共同生活這一宗旨。
2.明確規(guī)定了家庭日常生活債務(wù)
在新的《婚姻法》中,關(guān)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定這一方面還明確提出了家庭日常生活債務(wù)這一概念。其具體表述為:“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予以支持。”這對原有的規(guī)定作了很大的修改,這就表明不管配偶一方是否知情,只要負(fù)債一方能夠證明所負(fù)債務(wù)用于家庭日常生活開銷,都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),這一規(guī)定更加明確了夫妻雙方在家庭生活中所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任嘲。
3.修改了夫妻連帶清償?shù)囊?/p>
《婚姻法》夫妻共同債務(wù)方面還修改了夫妻連帶清償?shù)囊螅谝酝囊?guī)定中,要求夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方所負(fù)的債務(wù),無論是否用于家庭生活,也無論配偶是否知情,所產(chǎn)生的債務(wù)都應(yīng)該由雙方共同承擔(dān),另一方具有連帶責(zé)任。但是新的規(guī)定將這一表述改為:“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”這一修改使過去的連帶清償責(zé)任發(fā)生了極大的改變,夫妻雙方無需再無理由承擔(dān)連帶清償責(zé)任了,也就是說只要能夠證明一方所負(fù)債務(wù)超出了家庭日常生活所需或并非用于家庭共同所需,那么就不屬于夫妻共同債務(wù),也不需要另一方承擔(dān)清償責(zé)任。該條款的修改實現(xiàn)了各方利益的平衡,進一步體現(xiàn)了法律的公正性。
三、夫妻共同債務(wù)認(rèn)定應(yīng)遵循的原則
1.夫妻雙方平等自愿
法院在受理離婚訴訟案件時,對于夫妻提出的共同債務(wù)認(rèn)定需要遵循夫妻雙方平等自愿的原則。所謂的平等也就是指夫妻雙方對于共同財產(chǎn)有平等的支配權(quán)力,那么同時對于所負(fù)的債務(wù)也有著平等的清償義務(wù),任何一方不可以逃避這一法定義務(wù),這充分體現(xiàn)了權(quán)利義務(wù)相對應(yīng)的原則。自愿是指夫妻雙方在進行共同債務(wù)認(rèn)定時,可以自主協(xié)商或作相應(yīng)的約定,在雙方意思表示真實且不損害國家、社會或第三人合法權(quán)益的情況下,法院應(yīng)當(dāng)支持夫妻二人的意見及決定。
2.共同財產(chǎn)與共同債務(wù)相關(guān)聯(lián)原則
在處理和認(rèn)定夫妻共同債務(wù)時,必須要與夫妻共同財產(chǎn)分割相聯(lián)系。堅持以共同財產(chǎn)償還共同債務(wù)的處理原則,對于夫妻共同財產(chǎn)或家庭共同財產(chǎn)劃分不明的夫妻二人,法院應(yīng)當(dāng)先執(zhí)行相應(yīng)的財產(chǎn)分割程序。在將雙方當(dāng)事人的共同財產(chǎn)進行認(rèn)定及厘清之后,再根據(jù)財產(chǎn)的劃分判決雙方各自應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)數(shù)額。債務(wù)的償還應(yīng)當(dāng)優(yōu)先從共同財產(chǎn)里進行抵扣,以保障債權(quán)人的合法權(quán)益不會因此受到侵害。
3.保護婦女兒童及弱者原則
在進行夫妻共同債務(wù)認(rèn)定和處理的過程中,還必須遵循保護婦女兒童的原則。雖然夫妻雙方在債務(wù)清償上具有平等的償還義務(wù),但是在具體金額的分配上可以有一定的傾向性,適當(dāng)照顧婦女及兒童,如果雙方離婚還兼有撫養(yǎng)權(quán)的問題,那么應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)南蛉鮿萑后w一方傾斜,根據(jù)當(dāng)事人的實際經(jīng)濟能力及償還能力在債務(wù)分擔(dān)上給予一定的照顧,以更好的保護弱者的合法權(quán)益。
結(jié)束語
綜上所述,我們可以看出雖然在實務(wù)中對于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定存在一些難點,但我國的《婚姻法》也在不斷的進行調(diào)整和修改,既要打擊一些夫妻“假離婚、真逃債”的問題,又要解決部分夫妻一方與債權(quán)人惡意串通損害夫妻另一方權(quán)益的情形。法律的修改及完善旨在進一步細化和完善夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),合理分配舉證證明責(zé)任,加強事前風(fēng)險防范,指導(dǎo)各級法院準(zhǔn)確認(rèn)定夫妻共同債務(wù),平衡保護各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。
參考文獻:
[1]姜大偉.我國夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則的反思與重構(gòu).西南政法大學(xué)學(xué)報,2013( 04).
[2]洪曉瑤.夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則的構(gòu)建——基于浙江法院案例的數(shù)據(jù)分析[J]遼寧經(jīng)濟職業(yè)技術(shù)學(xué)院、遼寧經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報,2018( 6).
[3]何長春,張藝.夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定與承擔(dān)之困境研究[J]法制與經(jīng)濟,2018(9).