成都市全要素生產(chǎn)率的測算與分析

摘?要：成都市是四川省省會，也是副省級市。改革開放至今，地區(qū)生產(chǎn)總值從1994年的558.35億元，到2018年的15342.77億元，年平均增長率達(dá)到了14.93%，到2019年年初，根據(jù)全國各個新一線城市經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計，成都市2018年名義GDP增速位居新一線城市第一，高達(dá)10.46%。那么，成都市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況處于什么位置，該市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動力來源于加大投入生產(chǎn)要素，抑或是城市整體全要素生產(chǎn)率顯著增長？成都市經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是否合理？以現(xiàn)有成熟經(jīng)濟(jì)理論作為分析的根據(jù)，采用數(shù)據(jù)分析并進(jìn)行評估的辦法來尋找出該市經(jīng)濟(jì)增長的成因，這是本文研究的目標(biāo)。

關(guān)鍵詞：成都市;效率;技術(shù)進(jìn)步;Malmquist指數(shù)法;全要素生產(chǎn)率;經(jīng)濟(jì)增長

一、 研究意義與方法

（一）現(xiàn)實意義

成都經(jīng)濟(jì)在融入國家戰(zhàn)略并加快轉(zhuǎn)型升級的同時，為了既走得快，更走得穩(wěn)、走得好，因此，有必要對過往資源利用、產(chǎn)業(yè)布局、技術(shù)進(jìn)步、現(xiàn)代化管理及創(chuàng)新應(yīng)用等對經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用的主要因素進(jìn)行分析研究。本文利用成都市各區(qū)縣市1994年到2017年的面板數(shù)據(jù)，采用Malmquist指數(shù)法測算成都市各區(qū)縣市的全要素生產(chǎn)率，同時結(jié)合所得出的結(jié)論對比分析該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與全要素生產(chǎn)率間的聯(lián)系，梳理出促進(jìn)全域及各區(qū)縣市經(jīng)濟(jì)增長的核心動力與制約因素，為促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)快速轉(zhuǎn)型與發(fā)展給出合理的應(yīng)對及改進(jìn)之策。

（二）研究方法

1. 采用Malmquist指數(shù)法測算，對全要素生產(chǎn)率從增長率、技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率等指標(biāo)分析的實際需求出發(fā)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集、整理。

2. 定量與定性相結(jié)合。選取的數(shù)據(jù)來源于成都市1994年至2017年各區(qū)縣市年份統(tǒng)計，全面分析組成全要素生產(chǎn)率的成分與對應(yīng)理論，使用定量分析法進(jìn)一步說明各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與其全要素生產(chǎn)率間的聯(lián)系。

3. 比較和歸納相結(jié)合。結(jié)合前文所得出的結(jié)論，對比分析在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中全要素生產(chǎn)率與要素投入所發(fā)揮的作用，提出成都市以及區(qū)縣市經(jīng)濟(jì)增長的動因、短板及改進(jìn)措施。

二、 文獻(xiàn)綜述

（一）文獻(xiàn)述評

盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所持研究觀點、視角、方法以及所處的經(jīng)濟(jì)、社會背景不同，答案各有自己的學(xué)術(shù)特征和價值取向，對于全要素生產(chǎn)率的測算方式也多種多樣，但對全要素生產(chǎn)率促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要貢獻(xiàn)，世界各地的經(jīng)濟(jì)學(xué)家還是有共識的。作者在查閱成都市經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)資料時發(fā)現(xiàn)，改革開放以來，成都經(jīng)濟(jì)快速增長，但在研究其經(jīng)濟(jì)增長實際情況層面，特別是調(diào)查分析全要素生產(chǎn)率層面的理論不夠豐富。

（二）技術(shù)進(jìn)步

可以從廣義和狹義兩方面解釋技術(shù)進(jìn)步這一概念，技術(shù)進(jìn)步從狹義上解釋，指的是在生產(chǎn)過程中通過轉(zhuǎn)換、消耗和工藝獲得的全部非固定資產(chǎn)的生產(chǎn)技能、服務(wù)及產(chǎn)品的價值等方面的改進(jìn)與創(chuàng)新。本文利用 Malmquist指數(shù)法，并結(jié)合“索洛余值法”對成都1994～2017年期間全要素生產(chǎn)率和要素投入對推動經(jīng)濟(jì)增長的作用開展進(jìn)行實例研究，以研究結(jié)果為基礎(chǔ)對成都市經(jīng)濟(jì)增長源泉和全要素生產(chǎn)率進(jìn)行分析，成都處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式持續(xù)轉(zhuǎn)化中，然而現(xiàn)在對于經(jīng)濟(jì)增長而言全要素生產(chǎn)率所起的作用還比較小，成都目前的經(jīng)濟(jì)增長仍然處于依靠要素投入與全要素生產(chǎn)率共同推動增長的階段。成都經(jīng)濟(jì)要實現(xiàn)長期可持續(xù)的發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)效率不僅要吸引投資，長遠(yuǎn)來看更應(yīng)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，更好地發(fā)揮全要素生產(chǎn)率的作用。

三、 結(jié)論

第一，成都的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然是建立在增加資本和勞動生產(chǎn)要素投入的基礎(chǔ)之上的。通過計算分析，全要素生產(chǎn)率對促進(jìn)成都經(jīng)濟(jì)增長起到了一定的作用，但大多數(shù)縣市區(qū)全要素生產(chǎn)率的實際增長率為負(fù)，主要原因是技術(shù)進(jìn)步指數(shù)偏低。蒲江縣、彭州市、大邑縣等縣市對于該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)劃未進(jìn)行長遠(yuǎn)衡量，目前，需特別關(guān)注提高技術(shù)效率，制定以提高純技術(shù)效率指標(biāo)為的發(fā)展目標(biāo)。

第二，在比較和分析各地區(qū)縣市的GDP增長率和全要素生產(chǎn)率增長時，發(fā)現(xiàn)全要素生產(chǎn)率增長率較高的地區(qū)的GDP增長率也較高。換句話說，全要素生產(chǎn)率在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方面起著一定促進(jìn)作用。可以通過全要素生產(chǎn)率分解指數(shù)解釋和分析各區(qū)縣市之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差別。成都市第三產(chǎn)業(yè)仍處于優(yōu)先發(fā)展傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的情況，綜合分析到第三產(chǎn)業(yè)對全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)，技術(shù)進(jìn)步指數(shù)貢獻(xiàn)相對薄弱，此時應(yīng)適當(dāng)制定相應(yīng)政策鼓勵部分勞動力進(jìn)入第二產(chǎn)業(yè)。也就是說，成都市勞動力的調(diào)整和利用效率整體未達(dá)到最優(yōu)。

第三，通過分析成都市各區(qū)縣市的現(xiàn)狀，本文發(fā)現(xiàn)，成都市域經(jīng)濟(jì)完整性相對較弱，通過測量結(jié)果可以看出，成都經(jīng)濟(jì)發(fā)展有較好的改善，但多年來對于調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不到位，如何建立區(qū)域差異，有效納入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，仍然是政府應(yīng)重點考慮的問題。

要素生產(chǎn)率是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵一環(huán)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入瓶頸時，顯得更為重要。本文梳理了部分已有的理論觀點和實踐方法，得出了符合成都市發(fā)展情況的結(jié)論。本文認(rèn)為，在未來科技進(jìn)步和學(xué)術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，還會體現(xiàn)出以下質(zhì)的飛躍。

參考文獻(xiàn)：

[1]克魯格曼.蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸[M].朱文暉，王玉清，譯.北京：中國人民大學(xué)出版社，1999.

[2]鄭玉歆.全要素生產(chǎn)率的測度及經(jīng)濟(jì)增長方式的“階段性”規(guī)律[J].經(jīng)濟(jì)研究，1999（5）：55-60.

[3]葉裕民.全國及各省區(qū)市全要素生產(chǎn)率的計算和分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2002（3）：115-121.

[4]易綱，樊綱，李巖.關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)增長與全要素生產(chǎn)率的理論思考[J].經(jīng)濟(jì)研究，2003（8）：1-20.

作者簡介：黃靜娛，中國建設(shè)銀行總行直屬部門。