淺談企業會計信息失真的原因和對策

摘 要：現如今，我國經濟迅速發展，會計信息制度也越來越規范，但是仍然有會計信息失真的事件發生，大多現象都是提供虛假財務報告，領導人員或會計人員素質不高，社會執法部門執法力度不夠造成的。針對這些會計失真的現象，國家就會制定一些對策，如健全相關的法律法規，加強會計人員的繼續教育，進一步提高社會監督執法力度，只有制定各種應對會計信息失真的措施，會計信息失真才可以得到改善。

關鍵詞：會計信息;信息失真;對策

一、 關于會計信息質量的表述

（一）會計信息質量的現狀

會計信息質量可以說是一家企業中最主要的，企業應當保證會計信息的真實性，合法性。目前，我國經濟體系正在不斷完善，但還是有部分管理人員或會計人員受利益的影響，專找法律法規等制度的漏洞，提供虛假的財務報告，做假賬等;還有部分企業財務管理不規范，不完善;甚至還有一些會計師事務所在審計中存在不規范的行為。一家企業會計信息失真不僅會給企業帶來影響，還會給社會公眾以及社會帶來極大的影響，在企業方面，會讓企業產生一種假象，對企業決策產生影響;在社會公眾方面，可能會誤導投資者，損害消費者的利益;在國家方面，會擾亂正常的市場秩序，影響社會發展。

（二）會計信息質量的基本內容

會計信息質量是衡量會計信息是否可以正確運用的一個標準，企業應當根據實際發生的交易事項進行核算，其中會計信息的實質應該反映重于會計信息的形式。

（三）會計目標與會計信息質量的關系

會計目標會對會計信息質量產生一些具體的要求，它們之間的聯系是非常緊密的。會計信息質量會影響會計目標，但是會計信息真實，會計目標才會具有實質性的意義。基于上述分析，本文以瑞幸咖啡為例分析信息失真的原因。

二、 公司簡介

（一）瑞幸咖啡公司概況

瑞幸咖啡有限公司由錢亞治2017年創建成立，總部位于福建廈門。2019年4月，瑞幸咖啡申請美國IPO，2019年5月，就正式在納斯達克掛牌上市。

（二）瑞幸咖啡公司發展狀況

瑞幸咖啡有限公司成立后，門店也開始成立。2018年，瑞幸咖啡門店數量超過500家，瑞幸以誘人的優惠吸引著大批客戶，后來，瑞幸咖啡完成了在美國上市。上市以后，瑞幸咖啡的價值上漲了很多。但是瑞幸在過去三年每一年的第一季度，瑞幸的凈虧損都很高。瑞幸把超多的資金都投入到實體店和優惠顧客中，每一年的虧損額都很大，在這種情況下，如何向美國資本家進行籌集資金的呢？在瑞幸剛開始創立的時候，創始人的目標是讓瑞幸成為中國最大的連鎖咖啡品牌，它的這個目標當時在美國獲得了很多認為這個計劃可行的投資人的肯定，因此，在瑞幸開始成立時、第一輪融資、第二輪融資都實現了。瑞幸咖啡以給新顧客免費即介紹顧客再送一杯等優惠和“做每個人都喝得起，喝得到的好咖啡補貼”的品牌愿景迅速打開了中國市場。

三、 瑞幸公司會計信息質量

（一）瑞幸公司做空報告

調查機構渾水研究所發出的做空報告，打破了這份寧靜。這份報告顯示瑞幸財務造假，并顯示了他是如何進行財務造假的，該報告被公開后，瑞幸股票開始下跌。瑞幸因不真實的交易，股票暴跌，幾天后，瑞幸宣布停牌。由于瑞幸咖啡的做空報告以及瑞幸公司應該披露相關的信息但是瑞幸在過去并沒有公開披露相關的有效信息，使很多的股民不再相信瑞幸的經營模式，因此，瑞幸咖啡公司收到其股票將會被美國證券市場摘牌的書面通知。

（二）瑞幸咖啡公司虛假交易

那么，瑞幸咖啡是如何進行財務造假的呢？

1. 瑞幸銷售量造假，虛增收入

瑞幸承認虛增2.2億美元收入，瑞幸對其銷售量進行了大幅度的虛擴，不僅是這樣瑞幸還夸大了其他商品收入。

在做空報告中，渾水機構通過抽樣調查即采用線下觀察和視頻監控來收集相關證據。渾水機構動用大量的人力和兼職員工在近1000家門店進行觀察和記錄門店的客人流量，對顧客和紙袋以及配送員配送的數量計算出總的訂單量，在乘以每個訂單1.14的商品數量，可以計算得出平均每家店的訂單為230，那么銷售量就為262件，但是瑞幸財務中公布的數據卻是444件，那么相當于一家門店銷售量就虛增了近200個，即瑞幸季度銷售量就虛增大約50萬件。訂單不連號，導致訂單數量虛增。由此可得，第三季度瑞幸咖啡銷售收入虛增。

2. 瑞幸減少每一筆訂單的商品數量，提高了商品的銷售單價

瑞幸同年第二季度的每一筆的商品訂單數量要比同年第四季度的每一筆的商品訂單數量降低一定的比例;在報告中，通過收集的資料表示財務報告中的銷售單價比實際銷售單價要高一些。

3. 瑞幸夸大支出

在瑞幸咖啡的報告中，夸張地擴大了同年的廣告費用，瑞幸的季度的廣告費用顯示很高，但在報告中，同季度分眾傳媒卻占得很少，但是在瑞幸的財務報告中在季度總的廣告費用中分眾傳媒占了近一半，如果季度廣告費用其他廣告收入都不變，那么瑞幸咖啡的廣告費用就夸大了近一倍。

（三）審計機構對瑞幸咖啡的審計

對瑞幸進行審計的會計師事務所在對瑞幸進行審計的過程中，發現該公司一部分管理人員在經營過程中進行了虛假交易，對企業的收入和費用等都進行了造假。即后瑞幸咖啡對參與造假過程的一些管理人員進行了停職的處理，并委托另一家獨立機構對瑞幸進行一個徹底的審計調查，并表示在調查結束后會將相應的調查結果和處理方式及時向廣大觀眾公示。瑞幸事件還引起了中國證監會的注意，并表示這種現象的影響很惡劣，也會嚴格處理這個事件，給予瑞幸極大的批評。并且表明一家上市企業不論在哪里上市，都應該遵守相關的法律法規，不能違反市場規律，破壞市場秩序。

（四）瑞幸咖啡造假原因

1. 公司管理人員或會計人員能力不夠，原則性不強

在企業實際工作中，一些人員能力不強，專業能力較差，原則性較差。無論會計信息出現任何質量問題，會計人員都有一定的責任。即使迫于上級的壓力，也應該堅持自己的原則，遵守會計法律法規。企業財務人員復雜，財務人員職責不能分配清楚，管理體制不完善，在企業中，建立一個比較完善的內部管理體制，更有利于企業的發展。

2. 商業經營模式需要大量資本即需要融資，成本過高

瑞幸咖啡的商業模式是在以補貼顧客的情況下夸張且持續轉動，但處在資本市場上的投資者不會一直看不到收益的項目投錢，一旦沒有投資者的資金支持，瑞幸的商業模式很可能會崩掉，說明可能從一開始他們的商業模式存在問題。在上市企業，特別是在發行股票的情況下，受經濟利益的影響，一旦放出企業虧損的消息，定會影響企業股價變動。瑞幸企業在經營過程中，用于優惠顧客的資金過多，導致經營成本過高，回籠的利潤過少，一旦該企業在經營過程中降低成本堅持自己的經營原則，遵守相關法律法規，那么是否結局會有所不同。

3. 監督管理力度不夠

安永會計師事務所發現瑞幸咖啡虛增銷售收入，而后渾水機構發表報告，并且引起了安永的高度警覺，之后一個反對舞弊的團隊介入，發現了該公司的舞弊事實后及時啟動了內部調查。由此可見，安永對瑞幸的風險沒有做好風險評估。會計機構負責人應對企業會計信息質量進行監督，但在瑞幸財務造假實踐中，表明瑞幸會計機構負責人并沒有做好內部監督職責，在政府監督方面，除了財政部門，其他負責監督部門也應該加強對企業的監督，使整個監督體系更加完善。

（五）關于瑞幸咖啡公司會計信息失真的對策

1. 建立健全相關的法律法規，對違法違規的人員加大懲罰的力度，繼續加強會計人員的繼續教育

如有法律法規不完善就會給一些管理人員或會計人員可乘之機，對于一些管理人員或會計人員就會造成會計信息失真，應該組織各個企業學習會計法律法規，增強個人的原則性，使每個人更加明確自己的職責，即作為一個會計人應保證會計工作和會計資料的真實性、完整性的責任。一家企業，不僅要職責分配明確，還要對會計資料進行審核，對財產進行清查，對財務進行審批。身為一個財會人，首先，應該具備較強的專業知識技能，為企業提供真實、可靠的會計信息。其次，要努力提升自己作為財會人的職業素養，加強職業道德的學習。最后，應該加強自己專業知識儲備，自己的知識庫要不斷地更新。真正地做到一個會計人應該具備的職業素養。

2. 選擇適合本企業的商業經營模式，企業在成本方面的應對措施，確定會計目標

一個企業的發展，選擇正確的商業經營模式應該是一個企業生存的核心，只要有選擇正確的商業經營模式，才會帶領企業走向一個好的方向。在企業經營過程中，會出現可能會重發展，從而忽略對成本的控制，在市場上相對穩定的情況下，企業應當考慮降低成本回籠資金。會計目標是動態的，它會隨著企業的發展而變化，企業的會計目標應該是合理的，可以實現的，與企業的發展相契合的，那么會成為企業發展的助力棒。

3. 完善各種監督機制

無論是在內部監督、社會監督還是政府監督都還有需要完善的地方。首先，在內部監督，主要負責監督的是會計機構負責人，主要是為企業服務的，但更應該堅持會計人的職業道德，具備職業會計人的責任。其次，社會監督和政府監督，在我國會計信息監督機制中，應該占主導地位，以注冊會計師為主的社會監督執業范圍還需進一步完善，增強政府監督力度。建立健全各種監督機制，為提供的會計信息質量打好夯實的基礎。

四、 結語

綜上所述，反映出會計信息質量在我國會計體系的重要性，會計信息應真實合法的體現企業的經營及盈利情況。會計信息失真將會帶來的影響也進行了詳細的闡述，可以看出我國應加強對違反會計法律法規的處罰力度，完善各項監督機制，對于提升和改善會計信息質量，是一件需要長期堅持的事情，它不是靠某一人，而是靠一個國家的各個企業，管理人，會計人與全社會各界人士一起努力才能得來的結果。只有保證會計信息的真實性和合法性才可以為決策者做出決策提供切實可行的依據，才能保證廣大民眾的利益，國家的經濟利益才能得以穩定，市場經濟才可以正常的運行。

參考文獻：

[1]武曉成.淺談會計信息失真根源與治理[J].科技情報開發與經濟，2008（35）.

[2]廖洪玉.對會計信息失真的思考[J].成都行政學院學報，1999（6）.

作者簡介：

陳玉琳，重慶師范大學涉外商貿學院。