淺析保護網絡文學作品著作權的法律措施

陳燕 王夢姣

摘 ? 要：隨著互聯網的發展，網絡上出現了越來越多的網絡文學作品。由于網絡本身所具有的性質及網絡文學作品這一載體形式的特殊性，網絡文學作品作者的著作權易受到他人的侵犯，而現有法律尚未對網絡文學作品這一具有特殊載體的文學形式提供特定的保護。文章在分析網絡文學作品所具有的特性的基礎上，闡述網絡文學作品遭到侵權的形式及原因，并進一步提出相應的解決措施。

關鍵詞：網絡文學作品;著作權;法律措施

1 ? ?網絡文學作品的特性

網絡文學作品，是在滿足構成作品的條件即獨創性和能夠以有形形式復制的基礎上，以網絡為主要載體且能夠為人們所閱讀的文學形式。將其與傳統文學作品做比較，主要具有以下幾個方面的特征。

1.1 ? 以互聯網為載體

傳統文學作品多是以紙質形式呈現，如書籍、報紙、期刊等。現今，為順應時代發展，多數作家會利用互聯網創造、修改并發表其文學作品，大多數讀者也會在網絡上閱讀、轉載或者是使用電子形式的文學作品。

1.2 ? 通過技術表現出來的多樣形式

科技發展迅速，現今，網絡上的文學作品除包含傳統文學的形式之外，還通過其他新型形式呈現于讀者面前，主要包括：多媒體文學、人們通過網絡軟件生成的作品以及社交軟件上自己創作的圖片作品，此外，讀者在閱讀網絡文學作品時，可以在電子產品上自行調節閱讀進程、目錄、閱讀亮度、閱讀背景顏色等，較傳統模式而言，顯示方式更多。

1.3 ? 創作主體廣泛

由于網絡作品本身對創作者無過多的文學水平要求或者無需要經過過多的審核即可發表在網絡上，任何人，甚至包括無民事行為能力人，在掌握一定電腦技術的情況下均可以創造文學作品，且其創作作品的速度是傳統文學作品無法比擬的。

1.4 ? 傳播方便快捷

傳統文學作品需要通過摘抄、印刷等方式以書籍等形式傳播，但是網絡文學作品不同，只要在有網絡和電子產品的情況下，任何讀者都可以隨時進入平臺閱讀作品，且讀者只需要點擊轉載或者復制，即可傳播作品內容，因此，該種途徑傳播速度快，傳播范圍廣。

1.5 ?交流便捷

網絡文學作品的作者在網上可以與讀者隨時進行交流，且能夠根據讀者的反映實時地更新自己的作品，不像傳統文學作品中，讀者與作者之間缺少溝通，較難取得聯系。

實踐中，網絡上侵犯網絡文學著作權主要具有以下幾種表現形式。（1）盜版網站的存在。網絡上存在不少盜版網站，其為了獲取盈利，從那些正規網站中盜取較受歡迎的文學作品資源，然后又通過某些方式宣傳以吸引讀者閱讀，將讀者引入其自身網站的同時通過廣告等方式賺取流量，或是通過非法的網絡鏈接及轉載的方式將讀者引入正規文學網站的同時增加自己網站的訪問量。（2）對他人文學作品的任意轉載或者是復制、使用。由于較易獲得他人在網絡上已發布的文學作品，網絡中的很多寫手會盜用他人的文學作品，對其進行簡單修改后直接轉為自己的智力勞動成果。

2 ? ?產生的原因

2.1 ?人們的產權意識觀念薄弱

直到近幾年，隨著科學技術的發展以及互聯網技術的廣泛應用，我國才逐漸重視對智力勞動成果知識產權的保護，但社會大眾尚未建立起保護產權的法律意識。大部分網絡文學作品的作者在自己作品被他人非法使用時，根本沒有意識到其權利受到了侵害，此外，大部分網絡文學作者的固有觀念認為：他人的非法使用行為并不會過多地干涉自身利益，故即便在知曉他人未經許可就使用了自己文學作品的情況下，也不會積極主動地維護自己的權利。

2.2 ?侵犯他人網絡文學作品的成本低，操作簡便且維權成本較高

由于網絡本身所具有的特性，網絡文學作品很容易被他人盜用。多數情況下，除非該網站設置特定的程序規定下載模式或者是限制該內容的復制、轉載之外，網絡讀者一般無需獲取授權，直接通過復制粘貼的方式即可獲取該文學作品的全部內容，由于觀念的淡薄以及技術的局限性，大部分作者將網絡作品放置于網站上時，并未對其作品提供特定保護，部分平臺也僅作為網絡文學作品的放置載體，而不為網絡文學作品提供任何技術保護。從另一方面說，由于網絡技術的科技性、網上身份信息的隱秘性，當網絡文學作品作者享有的著作權受到他人非法侵犯時，很難確定侵權主體的真實身份，其次，由于網絡的隱秘性，一般難以獲取證明侵權行為的具體證據，即便獲取證據，由于網絡上大多數人的網絡作品并不以實名標記，該證據的證明力度較弱，無法提供有效的能夠證明該著作權歸屬的證據。故大多數人在自身利益并沒有受到過多損害的情況下，會權衡提起訴訟耗費的成本以及進行訴訟后所得的經濟賠償來決定是否要采取法律手段維護自己的權益。

2.3 ?法律保護的不足及監督不到位

目前的法律規定了信息網絡傳播權，但并未明確規定該權利的范圍、概念、界限等內容，其次，法律中并未規定針對普遍存在的網絡文學著作權受到侵犯的現象應當采取何種措施加以保護以及相關網絡管理者、政府機構應當在網絡文學著作權保護中分別承擔何種職責。因此，在本就容易發生侵權行為的網絡文學著作權領域，在沒有相應的較為具體的法律制度與監管的情況下，很容易造成侵權行為因不會受到法律制裁而泛濫的現象。

3 ? ?采取的措施

筆者認為，根據實踐中網絡文學作品在網絡上位置的不同，可以將其分為公開網站上且沒有以任何方式予以聲明版權保護的網絡文學作品和收費、限制轉發、版權聲明等特定的方式表明要保護網絡文學作品的著作權。對于前者，由于其本身具有公開性，應當推定作者允許其文學作品被他人任意地轉載，針對侵犯后者形式下的網絡文學作品著作權的行為，可以從以下幾個不同的角度對其加以保護。

3.1 ?加強對網絡侵權行為的監督

可以從網絡文學作品平臺及相關監管部門兩個方面加強對網絡文學作品侵權行為的監督，文學平臺作為網絡文學的載體，能夠按照其平臺規則設置特定的程序以限制網絡文學進入該平臺的方式以及該文學的使用方式，對于非法盜用自己平臺上文學作品的行為，應當在加強程序保護措施的同時對其提出警告，若侵權主體仍然做出該種行為，則可以采用法律手段維護自己的合法權益。相關監管機關應當不定期地在網絡上收集與文學作品使用情況有關的數據，對于遭受大多數作家或平臺投訴的侵權主體，應當與網絡技術者聯系，取消其在網絡上的資質。同時，也應當對侵權者予以嚴重的處罰，這種方式既能夠讓侵權者為自己的違法行為承擔責任，又能夠起到警示作用，營造良好的網絡文學創作環境。

3.2 ?提高網絡文學作品作者自身的法律意識

首先，作者將自己的作品放置于網絡上時，應當通過一定的技術限制其作品被他人使用的方式，確保其智力勞動成果不會被他人隨意下載，就算被下載，也需要通過付費或者是使用特定的下載方式。其次，網絡文學的創作者自身作為該作品著作權的享有者，理應關注自己文學作品在網絡上的被使用情況，若自己的利益遭受到非經正當手段獲取文學作品的行為帶來的巨大損失，則應當在保有自己作品原稿、寫作過程、創作時間、創作思路等方面的證據材料基礎上，維護自己的合法權益。

3.3 ?積極開發先進網絡版權使用限制系統

互聯網技術飛速發展，目前，網絡上逐漸出現了付費讀書、付費閱讀文獻等形式，除在網站上明確文學使用方式之外，還可以通過特定的技術確保本技術管制范圍內的文學作品沒有被其他網站或者是機構非法盜用，若發現侵犯著作權的行為，則應當立即明確該侵權主體及其侵權行為內容，并交由被侵權人處理該項侵權事務，決定是否通過訴訟維護自己的合法權益。其次，在網絡上對已多次侵犯他人著作權的網站或者是機構，有關監管部門應當對其予以特別重視，在其侵權行為造成多個主體的權利受到損害時，應當對該網站予以警告或者直接停止該網站的訪問。最后，若該種行為造成嚴重惡劣影響，嚴重危害網絡安全環境，需要通過刑事手段對其予以制裁。

3.4 ?對網絡作家遭受到侵權而進行訴訟提供必要的幫助

很多網絡作家考慮到網絡訴訟給自己帶來的巨大成本而選擇不追究侵權者的責任，這種方式反而助長了侵權者繼續實施侵權行為，筆者認為，可以在侵權者帶來的損害上劃定某一標準，若超出該標準，可以由相關監管機構或者是網站技術人員協助該作家要求侵權人賠償自身損失。

綜合來看，現行的網絡文學侵權行為需要從法律、監管機構、作家自身等多個方面共同努力，才可避免網絡文學侵權行為的盛行。

[參考文獻]

[1]楊家藩，崔家新.網絡文學作品著作權保護存在的問題及應對策略[J].淮海工學院學報（人文社會科學版），2019（3）：30-32.

[2]肖海，魏海飛.網絡文學作品著作權的保護困境及出路[J].重慶交通大學學報（社會科學版），2018（2）：7-10.

[3]徐偉杰.從網絡小說抄襲成風淺談網絡文學作品的著作權保護現狀及策略[J].法制與社會，2017（35）：53-54.

[4]韓一衍.網絡文學作品中的侵權行為及其民事責任研究[J].法制與社會，2017（5）：66.

[5]韓杰煒.淺談網絡文學侵權現象及版權保護[J].安徽文學，2018（3）：159-160.

[6]陶宇.網絡文學著作權侵權問題分析[J].吉林廣播電視大學學報，2018（4）：158-160.