萬(wàn)敏
摘要:最近幾年來(lái),國(guó)家各個(gè)地方出現(xiàn)地震,針對(duì)土木工程安全性提出非常高的要求,可是,在土木工程設(shè)計(jì)當(dāng)中,設(shè)計(jì)工作者過(guò)分的追求經(jīng)濟(jì)性,不能良好的保障土木工程設(shè)計(jì)的安全性,進(jìn)而限制了土木工程的良好發(fā)展。
關(guān)鍵詞:土木工程; 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì); 安全性; 經(jīng)濟(jì)性
一、現(xiàn)行國(guó)家結(jié)構(gòu)規(guī)范對(duì)結(jié)構(gòu)安全性與經(jīng)濟(jì)性的體現(xiàn)
在工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中滿足建設(shè)與完工后使用過(guò)程中的安全性,并具備建筑物應(yīng)有的使用功能需求是工程項(xiàng)目建設(shè)的根本性目的,而在此基礎(chǔ)上考慮項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)優(yōu)化,更是開(kāi)發(fā)項(xiàng)目主體的主要目標(biāo)。
二、建筑方案的合理性是結(jié)構(gòu)安全性與經(jīng)濟(jì)性的前提
(一)伴隨著時(shí)代的發(fā)展,觀念的更新,業(yè)主審美的要求,近來(lái),建筑理念越來(lái)越求新求變,建筑造型越來(lái)越光怪陸離,外觀越來(lái)越復(fù)雜多變,建筑師逼迫著結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師不斷突破常規(guī)做法,甚至是國(guó)家規(guī)范的限制;
(二)市場(chǎng)的需求決定了工程項(xiàng)目中的經(jīng)濟(jì)性被更加重視,業(yè)主在不考慮建筑方案的不規(guī)則性,外立面要求的全混凝土外墻,造型部分的混凝土量的大量增加,仍以含鋼量等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為簽定合同的依據(jù),超指標(biāo)需要優(yōu)化或在合同條款超指標(biāo)抵扣設(shè)計(jì)費(fèi)的問(wèn)題,這樣的現(xiàn)狀下,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員只能挖空心思,把結(jié)構(gòu)的構(gòu)造要求一降再降,只要承載能力極限狀態(tài)不出問(wèn)題,不考慮正常使用狀態(tài)下的使用要求,不考慮結(jié)構(gòu)的耐久性要求,防水混凝土墻,車(chē)庫(kù)頂板不滿足最小厚度要求等,使得用戶的投訴問(wèn)題越來(lái)越多。由上所訴,建筑結(jié)構(gòu)的合理性,安全性,經(jīng)濟(jì)性最主要的先決條件是有一個(gè)合理的建筑方案。
三、提高結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員設(shè)計(jì)水平,加強(qiáng)設(shè)計(jì)人員的成本控制意識(shí)是結(jié)構(gòu)安全性與經(jīng)濟(jì)性的必要條件
(一) 不斷提高結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員的安全意識(shí)。結(jié)構(gòu)方案要根據(jù)建筑使用功能,房屋高度,地理環(huán)境,施工技術(shù)條件和材料供應(yīng)情況,有無(wú)抗震設(shè)防選擇合理的結(jié)構(gòu)類(lèi)型。對(duì)可能存在安全隱患的建筑關(guān)鍵部位和薄弱部分,加強(qiáng)人工計(jì)算復(fù)核,保證結(jié)構(gòu)安全;對(duì)地基基礎(chǔ)部分結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員就與巖土工程師及施工工程師緊密配合,研究和解決設(shè)計(jì)與施工過(guò)程中的技術(shù)難題,保證地基基礎(chǔ)工程在建設(shè)與使用期中的安生;對(duì)在地震高烈度區(qū)加強(qiáng)概念設(shè)計(jì),結(jié)構(gòu)體系宜采用多道抗震防線,設(shè)計(jì)具有雙重抗側(cè)力體系和多贅余度的結(jié)構(gòu)體系,提高建筑的抗側(cè)剛度,分別確定不同地震水準(zhǔn)下結(jié)構(gòu)不同部位的水平構(gòu)件和豎向構(gòu)件的要求,提高結(jié)構(gòu)關(guān)鍵部分的延性構(gòu)造。
(二) 加強(qiáng)成本控制觀念。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員應(yīng)加強(qiáng)成本控制意識(shí),在保證結(jié)構(gòu)安全的前提下盡量做經(jīng)濟(jì)合理,成本控制應(yīng)貫穿結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的各個(gè)階段。在建筑方案階段,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員與造價(jià)工程師積極配合,在保證建筑功能與立面效果的前提上提供合理化建議,使建筑結(jié)構(gòu)方案合理,為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)墊定基礎(chǔ);在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)階段,嚴(yán)格執(zhí)行結(jié)構(gòu)定案流程,主任工程師結(jié)合工程建筑方案及多年類(lèi)似工程經(jīng)驗(yàn)制定合理,經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)方案;設(shè)計(jì)過(guò)程中加強(qiáng)溝通及多方案經(jīng)濟(jì)比選,設(shè)計(jì)完成加強(qiáng)優(yōu)化校對(duì),審定工作;在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)完成后,注重工程經(jīng)驗(yàn)積累,為此后的工程成本控制工作墊定基礎(chǔ)。
四、結(jié)構(gòu)多方案優(yōu)選是結(jié)構(gòu)安全性與經(jīng)濟(jì)性的有效措施
重視結(jié)構(gòu)工程方案多方案比選經(jīng)驗(yàn)的積累是確保建筑工程安全,滿足結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范,進(jìn)一步降低工程成本,提高經(jīng)濟(jì)效益的重要保障。下面舉出幾個(gè)典型案例供大家參考:
工程案例1:II級(jí)自重濕陷性場(chǎng)地地基處理方案經(jīng)濟(jì)比選
(1) 工程概況及場(chǎng)地地質(zhì)條件:本工程為地下二層地下三十三層鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu),根據(jù)濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范,建筑物分類(lèi)為甲級(jí);擬建場(chǎng)地為II級(jí)自重濕陷性場(chǎng)地,基礎(chǔ)以下未處理濕陷性土層厚度仍有6m。
(2) 采用兩種地基處理方案進(jìn)行對(duì)比,一種是采用墻下布置鋼筋混凝土灌注樁,樁徑700,計(jì)算豎向單樁承載力時(shí)考慮6m深自重濕陷性土層的負(fù)摩阻力特征值15kPa,樁數(shù)為137根,樁長(zhǎng)40m,另一種是先采用素土擠密樁處理場(chǎng)地濕陷性,樁長(zhǎng)6m,樁數(shù)1488,再墻下布置鋼筋混凝土灌注樁,計(jì)算豎向單樁承載力時(shí)不考慮負(fù)摩阻力,樁數(shù)相同,樁長(zhǎng)可修改為34。
(3) 兩種方案進(jìn)行對(duì)比:第一種方案工期比第二種方案可少二個(gè)月時(shí)間;第二種方案費(fèi)用比第一種方案節(jié)省25萬(wàn)左右 (素土擠密樁按25元/m,灌注樁按700元/m) ,素土樁總價(jià)22.3萬(wàn),加長(zhǎng)的灌注樁總價(jià)47.95萬(wàn)元,節(jié)省50%左右。
(4) 在工期允許的情況下可盡量采用第二種方案。
工程案例2:8度第二組框架結(jié)構(gòu)與框架剪力墻結(jié)構(gòu)方案經(jīng)濟(jì)比選:
(1) 工程概況:本工程為不帶地下室的四層小學(xué)教學(xué)樓項(xiàng)目,抗震設(shè)防烈度Ⅷ度,第二級(jí),場(chǎng)地類(lèi)別三類(lèi),層有退臺(tái),四層建筑面積與一層比有占60%。1層層高4.2m,其它層層高3.9m,如圖1所示。
(2) 結(jié)構(gòu)方案:第一種方案采用框架結(jié)構(gòu),柱截面最大到900×900,扭轉(zhuǎn)仍不好控制,大部分柱截面700×800,柱截面影響到講臺(tái)處教學(xué)開(kāi)門(mén),課桌布置有影響,梁截面X,Yf都用到350×800,配筋大。第二種方案,采用框剪結(jié)構(gòu),柱截面控制到550×600,一至二層退臺(tái)處采用500×500,梁截面X方向主梁主要承擔(dān)豎向力為350×700,Y方向采用300×600,房屋凈高可提高100。
(3) 兩方案比選:框剪結(jié)構(gòu)比框架結(jié)構(gòu)抗震性級(jí)好,更能滿足建筑的使用功能要求,在同樣凈高的要求下,層高可降低;經(jīng)濟(jì)比選上,框剪結(jié)構(gòu)比框架結(jié)構(gòu)混凝土含量相差不多,含鋼量減少8kg/m2。
五、結(jié)語(yǔ):
總之,提高整個(gè)建筑工程價(jià)值鏈參與各方的安全意識(shí)與成本控制意識(shí),兼顧項(xiàng)目的安全需求和經(jīng)濟(jì)性能,是工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)成功的充分必要條件。
參考文獻(xiàn):
[1] 孫芳垂,汪祖培,馮康曾.建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化案例分析.
[2]朱來(lái)慶.淺談土木工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].黑龍江科技信息,2012 (10) .