鄒莉


【摘 要】目的:探討舒適護(hù)理在患者血液透析護(hù)理中的應(yīng)用。方法:于2016年1月至2018年1月期間我院收治的血液透析患者中抽取60例作為研究對(duì)象,30例設(shè)為常規(guī)組,30例設(shè)為護(hù)理組,分別進(jìn)行常規(guī)護(hù)理、常規(guī)護(hù)理+舒適護(hù)理,比較兩組舒適度評(píng)分、抑郁評(píng)分與不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:護(hù)理組舒適度評(píng)分、抑郁評(píng)分與常規(guī)組相比,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理組不良反應(yīng)發(fā)生率與常規(guī)組相比,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)進(jìn)行血液透析患者應(yīng)用舒適護(hù)理干預(yù)具有顯著效果。
【關(guān)鍵詞】舒適護(hù)理;血液透析;舒適度;不良反應(yīng)發(fā)生率
【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2019)11-0186-02
血液透析主要是通過(guò)吸附、對(duì)流、彌散等方式實(shí)現(xiàn)物質(zhì)交換,從而將患者體內(nèi)血液中外源毒素中多于水分進(jìn)行清除[1]。糾正水電解質(zhì)紊亂,將患者溫度控制在合理范圍內(nèi)。但患者由于對(duì)血液透析知識(shí)不夠了解易產(chǎn)生恐慌、緊張感,進(jìn)而會(huì)影響病情,嚴(yán)重者會(huì)出現(xiàn)抑郁情緒,威脅其身心健康。針對(duì)此種現(xiàn)象,需進(jìn)行有效護(hù)理干預(yù)進(jìn)行緩解,本文通過(guò)分析患者臨床資料,對(duì)舒適護(hù)理干預(yù)應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行相應(yīng)分析。
1 一般資料與方法
1.1一般資料
于2016年1月至2018年1月期間我院收治的血液透析患者中抽取60例作為研究對(duì)象,30例設(shè)為常規(guī)組,30例設(shè)為護(hù)理組,常規(guī)組男性18例、女性12例,年齡最小、最大42歲、80歲,平均(61.00±4.50)歲;護(hù)理組男性20例、女性10例,年齡最大41歲、最大79歲,平均(60.00±4.55)歲;兩組患者差異對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
對(duì)常規(guī)組患者采用常規(guī)護(hù)理:監(jiān)測(cè)患者生命體征,并關(guān)注病情進(jìn)展情況,叮囑患者治療過(guò)程中應(yīng)注意事項(xiàng),并根據(jù)患者具體病情情況配合醫(yī)生進(jìn)行血液透析治療工作。
對(duì)護(hù)理組患者采用常規(guī)護(hù)理+舒適護(hù)理:常規(guī)護(hù)理與常規(guī)組相同,舒適護(hù)理主要包括:①心理護(hù)理:患者會(huì)由于疾病原因、治療因素產(chǎn)生不同程度恐懼、緊張不安情緒,護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)對(duì)患者心理疏導(dǎo)工作,通過(guò)溝通交流,告知患者血液透析相關(guān)事宜及應(yīng)注意事項(xiàng),使其具有一定認(rèn)知,并主動(dòng)配合醫(yī)護(hù)人員工作。對(duì)患者心理狀態(tài)、精神狀態(tài)進(jìn)行仔細(xì)觀察、評(píng)估,并對(duì)其開展針對(duì)性護(hù)理干預(yù),若患者異常情緒較為嚴(yán)重,可由臨床患者現(xiàn)身說(shuō)法,給予患者鼓勵(lì),使其樹立信心。并叮囑家屬做好陪伴與呵護(hù)工作。②環(huán)境護(hù)理:為患者營(yíng)造舒適、溫馨的住院環(huán)境有助于緩解患者心情,病情盡快得到恢復(fù)。定期對(duì)患者病房?jī)?nèi)被褥、床單進(jìn)行清洗、消毒,并打掃衛(wèi)生,保持衛(wèi)生干凈整潔,時(shí)常通風(fēng),保持空氣流通。房?jī)?nèi)設(shè)施、顏色以簡(jiǎn)單、淺色系為主,使患者感受到簡(jiǎn)單舒適感。條件允許情況下,可根據(jù)患者喜好在病房?jī)?nèi)擺放適當(dāng)綠植,也可播放輕松舒緩音樂(lè),為其營(yíng)造輕松愉悅氛圍。③針對(duì)性舒適護(hù)理:對(duì)患者進(jìn)行血液透析時(shí),護(hù)理人員應(yīng)保證熟練的穿刺技術(shù),以確保一次性穿刺成功,此外,應(yīng)根據(jù)患者具體穿刺難度、穿刺季節(jié)等具體情況,進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理措施。對(duì)于冬季進(jìn)行穿刺患者,其血管穿刺難度較大,可使用熱毛巾進(jìn)行濕敷,待其足夠充盈,進(jìn)行穿刺。對(duì)于穿刺難度較大患者,護(hù)理人員應(yīng)給予安慰、疏導(dǎo)工作,緩解患者緊張感,使其做好配合工作。最后對(duì)患者進(jìn)行靜脈置管時(shí),應(yīng)注意對(duì)插管機(jī)進(jìn)行牽拉,避免出現(xiàn)疼痛情況,以適宜的松緊度包扎內(nèi)瘺,并保證其處于干燥狀態(tài),提高患者舒適度。
1.3觀察指標(biāo)
比較兩組舒適度評(píng)分、抑郁評(píng)分與不良反應(yīng)發(fā)生率。
舒適評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):詢問(wèn)患者主觀感受,滿分100分,分?jǐn)?shù)越高患者感覺(jué)越舒適。
抑郁評(píng)分判定標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)抑郁自評(píng)量表,分為無(wú)抑郁(53分以下)、輕度抑郁(53-62分)、中度抑郁(63-72分)、重度抑郁(73分以上)[2]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以X2檢驗(yàn)定性資料,-x±s對(duì)定量資料進(jìn)行表示,t進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05表示數(shù)據(jù)差異顯著。
2 結(jié)果
2.1比較兩組舒適度評(píng)分、抑郁評(píng)分
護(hù)理組舒適度評(píng)分、抑郁評(píng)分與常規(guī)組相比,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。數(shù)據(jù)如表1。
2.2比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率
觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
近些年來(lái),腎衰竭、糖尿病、腎病等發(fā)病率逐漸上升,導(dǎo)致血液透析治療法被廣泛應(yīng)用,血液透析是急慢性腎功能衰竭患者,腎臟替代治療的主要方式之一,主要是通過(guò)將患者體內(nèi)血液引流至體外,經(jīng)過(guò)透析器,其血液與含機(jī)體濃度相似的電解質(zhì)溶液,通過(guò)彌散、超濾、吸附等原理,實(shí)現(xiàn)物質(zhì)交換,最終將患者體內(nèi)代謝廢物清除,以維持水電解質(zhì)平衡[3]。但患者由于接受治療時(shí)期較長(zhǎng),其耐受度越來(lái)越低,對(duì)治療效果產(chǎn)生不良影響,且患者由于對(duì)血液透析相關(guān)知識(shí)的不知曉、治療費(fèi)用、治療時(shí)間較長(zhǎng)等因素產(chǎn)生焦慮、恐懼、抑郁情緒,對(duì)其心理狀態(tài)極為不利,嚴(yán)重影響其預(yù)后效果。舒適護(hù)理干預(yù)主要以患者為中心,以患者感受到舒適為目標(biāo)進(jìn)行護(hù)理干預(yù),心理護(hù)理可緩解患者心理狀態(tài),使其放松心態(tài),積極面對(duì)病情及治療;環(huán)境護(hù)理主要為患者營(yíng)造良好、溫馨、舒適的病房環(huán)境,使其身心舒暢,有助于促進(jìn)病情恢復(fù);針對(duì)性舒適護(hù)理主要通過(guò)根據(jù)患者具體情況、外在因素等,對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性穿刺技巧及處理措施,可有效降低不良反應(yīng)的發(fā)生,改善預(yù)后效果。
綜上所述,對(duì)進(jìn)行血液透析的患者進(jìn)行舒適護(hù)理干預(yù)具有顯著臨床價(jià)值,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 崔英軍.淺談舒適護(hù)理在患者血液透析護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2019,6(19):87-88.
[2] 齊艷秋.舒適護(hù)理在血液透析護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(49):263-264.
[3] 施錦治,曾麗群,沈偉玲,等.舒適護(hù)理在血液透析護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2017,15(10):217-217.