姹娜


【摘 要】目的:探討尿液干化學法與尿沉渣檢驗法的效果。方法:研究觀察2018年3月至2019年4月期間接收的200例尿液樣本檢驗,均運用尿液干化學法與尿沉渣檢驗法,分析不同檢驗方法后的分析定量紅細胞、定量白細胞等陽性率。結果:在定量紅細胞檢驗陽性率,干化學法為13.5%,尿沉渣檢驗法為6.5%,聯合檢驗法為24%,與聯合檢驗法對比,有統計學意義(p<0.05);在定量白細胞檢驗陽性率,干化學法為8%,尿沉渣檢驗法為17.5%,聯合檢驗法為35.5%,與聯合檢驗法對比,有統計學意義(p<0.05)。結論:尿液干化學法與尿沉渣檢驗法均可以達到一定檢驗價值,兩種檢驗方法結合才更容易提升檢驗成效,整體效果更為理想。
【關鍵詞】尿液干化學法;尿沉渣檢驗法;效果
【中圖分類號】R716 【文獻識別碼】B 【文章編號】1002-8714(2019)11-0135-02
尿常規檢驗屬于臨床基礎性的檢驗內容,可以有效的觀察患者的泌尿系統情況。常用的檢驗方法主要集中在干化學法與尿沉渣法[1],各方法的檢驗價值值得研究,而后輔助臨床檢驗工作提升檢驗效果。本文研究觀察2018年3月至2019年4月期間接收的200例尿液樣本檢驗,分析運用干化學法與尿沉渣檢驗法后的定量紅細胞、定量白細胞等陽性率情況,內容如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
研究觀察2018年3月至2019年4月期間接收的200例尿液樣本檢驗,其中男103例,女97例;年齡從18歲至74歲,平均(43.28±3.29)歲;所有受檢者均配合檢驗工作的開展,簽署同意書。
1.2 方法
均運用尿液干化學法與尿沉渣檢驗法。尿沉渣檢驗法操作中,讓患者自行采集尿液,指導做好中段尿液采集,保證尿液樣本的合格性。而后運用專用吸管做10ml尿液的采集,放置在離心管中,運用全自動尿液分析儀,進行5min離心處理,而后舍棄上清液,而后留取而后的0.2ml尿沉渣。做好尿沉渣樣本的混勻,而后在流動技術池中吸入尿沉渣樣本,做好有關數據分析。干化學法運用專用吸管采集20ml尿液,而后放在試紙上保持5s,而后依照有關操作做好樣本數據的獲得。
1.3 評估觀察
觀察分析不同檢驗方法后的分析定量紅細胞、定量白細胞等陽性率。
1.4 統計學分析
收集檢驗數據,經過spss23.0分析,計量資料運用t檢驗,計數資料使用卡方檢驗,p<0.05有統計學意義。
2 結果
2.1 各種方式定量白細胞檢驗情況
見表1,在定量白細胞檢驗陽性率,干化學法為8%,尿沉渣檢驗法為17.5%,聯合檢驗法為35.5%,與聯合檢驗法對比,有統計學意義(p<0.05)。
2.2 各種方式定量紅細胞檢驗情況
見表2,在定量紅細胞檢驗陽性率,干化學法為13.5%,尿沉渣檢驗法為6.5%,聯合檢驗法為24%,與聯合檢驗法對比,有統計學意義(p<0.05)。
3 討論
尿常規檢驗等檢驗項目可以有效的提升臨床診斷工作的效果,對腎臟功能異常等泌尿系統異常情況做有效發現,是臨床診治工作的重要依據。尿液檢驗工作中,干化學法操作便捷、迅速,一般在半分鐘內可以做好多個參數的測定[2],因此在臨床廣泛使用,受到工作人員的認可。但是隨著尿常規檢驗項目的不斷擴展,同時每個受檢者自身的身體代謝與藥物使用情況不同,進而容易影響檢驗結果準確度。當患者尿蛋白濃度提升時,容易導致檢驗結果的假陽性;尿液熱量波動大,也容易引發結果假陽性[3]。當尿液中有大量細菌繁殖與肌紅蛋白時,容易有假陽性問題。當尿液中有抗壞血酸、紅細胞脆性問題突出時,也容易有假陰性。對于有關問題,因此需要擴展檢驗方法。尿沉渣檢驗法可以有效的通過物理手段來檢驗操作,如果將兩種檢驗方式聯合,可以更大程度的提升檢驗的準確性。本研究中,在定量紅細胞檢驗陽性率,干化學法為13.5%,尿沉渣檢驗法為6.5%,聯合檢驗法為24%,與聯合檢驗法對比,有統計學意義(p<0.05);在定量白細胞檢驗陽性率,干化學法為8%,尿沉渣檢驗法為17.5%,聯合檢驗法為35.5%,與聯合檢驗法對比,有統計學意義(p<0.05)。兩種檢驗方式的結合,可以有效的發揮各種方式的優勢,提升紅細胞、白細胞的檢驗陽性率,由此來幫助臨床診斷提升治療工作的準確性。尿沉渣法運用物理手段,結合干化學法的化學反應手段,有效的發揮各種檢驗手段的操作價值,互相補充各自檢驗手段的不足[4],優化整體的檢驗效果。
在檢驗中,需要完善各項檢驗流程的專業性。從源頭上保證尿液樣本的合格,到檢驗過程各環節的操作準確性,合理的保證樣本及時的檢驗,避免過久存放導致的樣本變質。要規范檢驗工作流程,做好必要的監督,讓工作順利展開,避免工作的延誤。甚至要做好受檢者的健康教育工作,讓其掌握尿液采集的專業性,避免其它污染物對尿液樣本構成的污染影響。要規范樣本管理工作,如果不能及時檢驗,需要及時的將樣本做低溫保存,避免樣本在常規情況下變質。同時檢驗儀器也需要定期校準與保養,保證檢驗的準確性。
綜上所述,尿液干化學法與尿沉渣檢驗法均可以達到一定檢驗價值,兩種檢驗方法結合才更容易提升檢驗成效,整體效果更為理想。
參考文獻
[1] 李軍.尿常規檢驗中采用尿沉渣與干化學法的效果分析[J].養生保健指南,2017,(11):5.
[2] 沙華鋒.干化學法與尿沉渣聯合用于尿常規檢驗的效果觀察[J].飲食保健,2017,4(4):264-265.
[3] 許云虎.干化學法聯合尿沉渣在尿常規檢驗中的應用評價[J].中國現代藥物應用,2017,11(2):60-62.
[4] 嚴楓楓.干化學法與尿沉渣聯合用于尿常規檢驗的效果分析[J].中國高等醫學教育,2017,(5):131-132.