“千金作文”評委點評

彭劍斌（青年小說家。出版小說集《我去錢德勒威爾參加舞會》）：《思想專賣店》想象大膽，可以說是想別人之不敢想。但與異想天開的主題不相匹配的是，想象力在細節上并未得到體現?！陡返慕Y尾設計了一個轉折，但正因為是“設計”的，所以并沒有產生擊中人心靈的力量，而且作者處理起來也有點吃力。我更喜歡《溫暖的小巷》，它有一種純真的氣質——這氣質貫穿全文，像是一首歡快的鋼琴曲，雖然并沒有展現出高難度的彈奏技巧，卻從頭至尾牽動人心，且沒有一個音符被彈錯。（選《溫暖的小巷》）

魏斌（詩人、編輯?！稅勰恪冯s志主編，湖南省優秀中青年期刊出版工作者、湖南省雙十佳期刊編輯。出版詩集《我看見雪花的翅膀》《長沙書》等）：這期“千金作文”的候選作品中，《思想專賣店》和《跟》讓我比較糾結。對于初中生而言，它們都是寫得比較成功的微型小說，前者諷刺人們依靠買來的思想改變命運，內涵很深，能引起讀者對現實世界的思索；后者通過一個殘疾孩子丟失錢包后的遭遇展示人性——沙漠一般的冷漠，以及那冷漠后面綠洲般若隱若現的溫情——巧妙而深刻?！端枷雽Ｙu店》隱約有點日本科幻作家星新一作品的味道，而《跟》則通過一個小偷的口吻敘述被偷者的遭遇，角度新穎，結局尤其令人驚喜——小偷以 “體面”的方式幫助了那個被偷的殘疾孩子，充滿黑色幽默的味道?！笆朗露疵鹘詫W問，人情練達即文章”——從小作者簡練而又準確的表達中，我感受到了她洞悉人性的智慧，后生可畏！（選《跟》）

周李立（青年小說家、編輯。出版小說集《透視》《丹青手》《八道門》《歡喜騰》《黑熊怪》等。獲漢語文學女評委獎、第十七屆百花文學獎等?，F為作家出版社編輯）：《跟》結尾時的突轉，顯然是這篇文章的一大亮點——有了這個突轉，這篇文章就“完成”了；沒有這個突轉，文章當然也還可以，只是會平庸不少。這個突轉，是短篇小說中很有必要的那“驚險一躍”，是全篇力量的集中爆發點。這一“躍”很重要，也很難?！败S”得乏力，文章的立意便不能完成；“躍”得用力，文章便會有牽強附會的痕跡。這一“躍”如果足夠漂亮，短小的篇幅里便也能容納充足的信息。《跟》的作者懂得，這一突轉，光憑異想天開與一廂情愿是無法完成的，而需要前文的扎實鋪墊，需要大量有意味的細節來襯托。因而本文結尾時的“驚險”轉折，乍一看是意料之外，一細想，卻在情理之中，是水到渠成?！端枷雽Ｙu店》中的幻想元素值得鼓勵。對這類題材而言，作者能自圓其說便是成功了一半，可惜的是篇幅略短，作者的想象力也只是稍露鋒芒?！稖嘏男∠铩穼懙闷狡降?，沒給我留下什么印象。（選《跟》）

馮與藍（兒童文學作家。出版《跑啊跑的程千里》《一只貓的工夫》《奇妙小鎮》《掛龍燈的男孩》等多部兒童小說、童話。曾獲全國兒童文學短篇小說大賽特等獎、陳伯吹兒童文學獎等?！镀婷钚℃偂啡脒x中宣部2016年“優秀兒童文學出版工程”）：這一期的三篇習作給我一種新鮮感。《思想專賣店》具有鮮明的奇幻色彩，里面那位渴望擁有商業頭腦的年輕人，代表的正是一部分急功近利、渴求速成的人?！懊考疫B鎖店，每月都只出售200份思想。于是，人們瘋了一樣去搶購，甚至暗地里爭奪。”作者是非常清楚現實中的營銷手段的，不客氣地給予了辛辣的諷刺，結尾快速有力。我相信如果真的有思想販賣，無論多么昂貴，一定會有市場，而且會產生嚴重的后果，這是這篇習作的“現實”之處?！陡返臉嬎急容^巧妙，從“我”的視角展開，敘述了一個殘疾男孩錢包被竊后的遭遇，結尾處揭示“我”就是那個竊取錢包的人，且連“我”都無法忍受男孩處處遭受冷遇。這樣的反轉頗有歐·亨利小說的味道，且全文對人物言行細節的捕捉和呈現也很用心?！稖嘏男∠铩费笠缰鲀魵g快的生活氣息，吃糖和買油的場景讓我也回想起童年，可惜的是和另外兩篇習作相比，顯得有些“個性”不足。本期我推薦《思想專賣店》。（選《思想專賣店》）

夢天嵐（詩人、編輯。出版人物傳記《老子》，長詩《神秘園》，短詩集《羞于說出》《那鎮》，散文集《屋檐三境》，散文詩集《比月色更美》，小說集《單邊樓》等?，F為《詩品》副主編）：《思想專賣店》，光看標題，就讓人眼前一亮，但對于一位初中生來說，無疑會是一次有難度的寫作。小作者在這篇寓言式的文章里，加入了荒誕和魔幻的色彩，它的難度在于讓一件不存在或者說不可能發生的事情具有現實意義。顯然，小作者在面對這樣的題材時，準備還不夠充分，在文章還沒完全展開時就已草草收場，有點可惜。《跟》寫一個患有小兒麻痹癥的男孩因丟了錢包坐不到車，“我”跟在后面，目睹了整個過程，在感受到了人情的冷漠之后，向他伸出了援手。此文敘述清晰，人物形象也比較具體，但缺乏張力。關于《溫暖的小巷》，我不喜歡這個標題——如果直接以“小巷”作為標題，要好得多。這世上任何一件事物的屬性都不是單一的，當我們用一個形容詞來形容它的時候，其實意味著我們人為地將它界定在一個狹小的范圍之內，這與事物本身的豐富性是不相襯的。此文寫了在小巷買糖和油的兒時經歷，情感比較外露，所寫的事情也沒有讓人印象特別深刻的地方。三篇文章的不足之處都很明顯，相比之下，我選擇寫作難度更大的《思想專賣店》。（選《思想專賣店》）

郭初陽（全國知名語文教師。出版《言說抵抗沉默》《顛狂與謹守》《一個獨立教師的語文之旅》等多部教育教學專著）：一個觀念已經深入人心，普遍為人所知——寫作不是寫作文——“作文”，在大多數情況下，專指600字到800字的應試作文。那么什么是寫作呢？

寫作是敞開自己，觀察內心；

寫作是表達思想，傳遞見解；

寫作是關注自身之外的世界，記錄人與事；

寫作使人恢復對生活的感覺，使石頭顯出石頭的質感。

——通過寫作，某些平時看不見的東西，被看見了，那是更貼近存在本質的現實。

正因為寫作的涵蓋面如此廣闊，所以文體的區分就特別重要。以美國的普利策獎為例，它設置了新聞獎（14個）與文藝獎（7個）——文藝獎除音樂作曲獎外，還有6類：小說、戲劇、詩歌、美國歷史、傳記、非虛構。前三者偏重文學味，后三者傾向現實感，但其實又是統一的——統一于“真實”二字。

不同文體的作品很難比較。不過，這次編輯既然把這3篇作品放在一起，姑且就把它們都視為小說來看吧。

《溫暖的小巷》較多抒情的回憶，缺少起伏的情節。《思想專賣店》與《跟》都以情節抓人——不可見的思想竟然可以瓶裝出售，一個弱者又被偷去了錢包——能吸引讀者看下去，想要一探究竟。

好的小說仿佛一個小小星球，有著自轉自足的真實感?！端枷雽Ｙu店》里的奇異設置，并不會造成讀者的排斥感（我們樂于接受小說里的設定，并不因為孫悟空是從石頭里蹦出來的而拒絕他）。而《跟》里的情節就讓人心生疑問：會不會有這樣一個小偷，行竊之后還一路跟隨失主，貼近到可以聽到失主手機里的通話聲？會不會有這樣一個小偷，出于惻隱之心，將失主錢包里的錢用來付失主的車費，卻將也許裝有更重要證件的錢包丟入垃圾桶？

就情節而論，《思想專賣店》更能讓人接受，盡管在人物塑造上，里面的老頭與年輕人都影影綽綽，不甚分明。（選《思想專賣店》）