湖南統戰史上四次著名的“黨外人士上書”

五教授聯合發言批評“三大主義”

1957年5月，在湖南省政協一屆三次會議上，擔任省政協委員的林兆倧、雷敢、解毓才、皮名舉、姜運開等五位民主黨派成員聯合發言，引起強烈震動。這五位民主黨派成員均為知名學者、教授，史稱“五教授聯合發言”。

這五位教授聯合發言的題目是《論三大主義和黨委制的關系》，刊登在1957年6月2日的《新湖南報》上。刊登時林兆倧沒有署名，換成了另一名民主黨派成員羅皚嵐的名字。發言是由皮名舉教授領銜、解毓才教授執筆。這篇聯合發言有5000多字，批評主觀主義、宗派主義和官僚主義，贊同成立校務委員會，實行黨委領導下的校長負責制。林兆倧還在同年5月31日的《新湖南報》上發表了《其身正不令而行，其身不正雖令不從》一文。這篇文章也有5000余字，主張高校以校（院）長為主，分層負責，黨委監督協助。

這幾位民主黨派成員中，林兆倧、雷敢、解毓才、皮名舉、羅皚嵐為民盟盟員，姜運開為民建成員，他們都是當時著名的學者。林兆倧被稱為我國有機化學的權威，時任民盟中央委員、民盟湖南省委副主委，湖南師范學院二級教授、副院長、化學系主任，中國科學院湖南省分院副院長，湖南省科協副主席等職。皮名舉是長沙人，皮錫瑞之孫，1927年去美國留學，專攻世界史，先進耶魯大學，后進哈佛大學，獲博士學位，1935年學成歸國，后任北京大學教授，和錢穆并稱為“錢皮”。雷敢是瀏陽人，留學日本早稻田大學，早年與毛澤東友善，是我國較早的馬克思主義者之一，歷任民國大學、湖南大學、國立師范學院教授，著有《中國史綱》《中國古代中世紀史》等學術著作。解毓才也是知名的歷史學家，以研究明清史在學術界備受贊譽。羅皚嵐是湘潭人，是知名作家、外國文學研究專家，魯迅曾肯定過他的短篇《中山裝》：“來稿是寫得好的，我很佩服那辛辣之處。”姜運開是湖南寧鄉人，曾任湖南師范學院古漢語研究室教授，是知名古文字專家。

反右運動一開始，“聯合發言”即被定性為“右派向黨進攻的大毒草”而受到批判。皮名舉、雷敢、解毓才、羅皚嵐都被定為右派分子。皮名舉本來身體不好，經過這一沉重打擊，就病倒了，一年后即抱憾而去。時任中共湖南省委書記周小舟非常敬重林兆倧，不同意劃他右派，但最后頂不住壓力，還是給他戴了頂“內定右派”的帽子。

1959年，周小舟下臺。湖南師院開展“拔白旗”運動，把矛頭對準周小舟曾保過的林兆倧。壓垮駱駝的最后一根稻草是1960年5月28日那天的晚上，湖南師院化學系黨總支曾找林兆倧談過話，談的什么內容，無從知曉。但談完話后林兆倧回家就服嗎啡自殺了，一代化學巨星悄然隕落。

1979年，因聯合發言、上書被打成右派或受到錯誤批判的上述幾位教授均獲得平反，恢復名譽。但不幸的是，林兆倧、皮名舉早已去世。

五教授上書反對“工農兵上講臺”

1961年9月，中共中央批準試行《教育部直屬高等學校暫行工作條例（草案）》（簡稱“高教六十條”）。條例強調“知識分子工農化”，主張“工農兵上講臺”“資產階級知識分子統治學校陣地的局面不能再存在下去了”。文件在全國高等院校傳達以后，在知識界引起了強烈的震動。

湖南農學院教授、民盟湖南省委委員胡篤敬與農工黨黨員周汝沆等5位教授聯名上書中共湖南省委，闡述不同意“高教六十條”中一些過“左”的提法。他們認為，如果執行下去，勢必將培養出無數沒有文化的勞動者，史稱“五教授上書”。

“五教授上書”的牽頭者是胡篤敬和周汝沆。胡篤敬是湖南湘潭人，生于1913年，今年已經106歲高齡，他是湖南農業大學教授、知名的植物生理學家。1951年加入中國民主同盟，曾任民盟湖南省第六、第七屆委員會副主委。周汝沆（1896—1995），浙江諸暨人，著名的水稻育種專家，曾任農工民主黨湖南省第一屆主委，湖南省政協副主席。

“五教授上書”引起省里個別領導的反感。他們認為“五教授上書是違背毛主席教育革命的大毒草”。有關部門立即給湖南省委統戰部批示：“請將‘五教授上書’印發給全省各高等院校，組織高校師生進行批判、肅清其影響。”

時任中共湖南省委統戰部部長曹癡，親自帶領省委統戰部和民盟湖南省委機關的同志，深入湖南農學院，進行了為期一個星期的調查。其間分別召開了學院領導、教師代表、學生代表和這五位教授的座談會。在座談中，大家普遍同意五位教授的觀點，認為他們的意見并沒有錯。有位老教授直言不諱地說：“要提高教學質量，必須發揮教師的積極性和主觀能動性，教學工作不能把教師擺在從屬的地位，古今中外都沒有這個先例。要是工農兵上講臺，那么教師就沒有什么作用了。”

最終，調查組認為，“五教授上書”所提的意見是中肯的，他們本著對教育工作高度負責的態度是值得肯定的。不久，當時主管文教的副省長張孟旭批示：“省委完全同意曹癡同志的報告。并請曹癡同志轉告周汝沆等五位教授。告訴他們：給省委的意見很好。感謝他們敢于直言，忠誠于黨的教育事業的精神。”

1961年10月，中共中央中南局第一書記陶鑄在廣東從化主持召開了中南地區高級知識分子座談會。會上，湖南省委統戰部匯報了湖南農學院“五教授上書”的情況以及統戰部重視調查研究、認真對待的全部經過，受到了陶鑄的充分肯定和表揚。他說：“湖南省委統戰部實事求是、慎重對待知識分子的問題是一個很好的典型。”

一場即將發生的對知識分子的錯誤批判，在中共湖南省委的正確引導下，就此畫上了句號。

周世釗大膽上書毛澤東

周世釗（1897—1976），字惇元，湖南寧鄉人，著名教育家、詩人。他是民盟、民進雙跨成員。曾任全國人大常委、湖南省政協副主席、湖南省人民政府副省長、民盟湖南省委主委、民進長沙市籌委會主委等職務。在他擔任湖南民盟主要領導人期間，正值國家多難，多黨合作事業遭受重創之際，他堅持原則，秉筆直書，大膽建言，為發揮民主黨派作用鼓與呼。

“文革”開始后，湖南民盟被迫停止活動，時任民盟湖南省委主委的周世釗也被紅衛兵抄了家。

1967 年，周世釗到北京面見毛澤東。毛澤東詢問：“聽說紅衛兵‘照顧’了你的家？”周世釗回答說：“一身之外無長物，抄家者一無所獲，不過搞亂了我好些舊書，弄得殘缺不全，可惜！可惜！痛心！痛心！”

1972年，“文革”勢頭不減。周世釗毅然赴京，10月2日見到毛澤東，當面諫陳3小時，最后面交了一封長信。全信近4000字，從八個方面提出了自己的意見：

——很多水平高、能力好、有斗爭歷史、工作經驗而又忠于職守、成績卓著的黨內和黨外的老干部被殘酷批斗，無情打擊，造成各方面工作的困難，損失極大。亟應進一步貫徹您的指示，落實干部政策，并由中央組織檢查團分赴各省市進行檢查。

——主席的知識分子政策被破壞，各類大小知識分子統統稱為臭知識分子。一些年齡稍大、家庭出身較差，而工作經驗、教學經驗都較好，文化水平、專業水平都較高的人常被斥為反動學術權威……

——主席素來特別重視青年培養教育問題，但目前廣大青年處于很少有人管教的狀態……竊以為共青團、少先隊的工作應該恢復……

——竊以為理工科大學要特別重視提高教學質量，文科大學中是否指定幾個有條件的設置歷史研究所（或單獨設立）……

——青年工人、農民和學生除政治理論外沒有多的書可讀。竊以為“五四”以來一些比較好的書可以經過審查開放一部分，同時應組織力量編寫新的讀物，凡革命斗爭故事、勞動模范、好的村史、家史和一切好人好事，都應以生動淺顯和筆端帶感情的文字寫出來。

——我們看到一些基層干部除以私人關系開后門的作風頗為嚴重之外，又每每以派性和私隙作祟，借機會報復、打擊別人……竊以為中央和省市可考慮設置這類報告或控訴的機關。

……

周世釗的這次大膽進言引起了毛澤東的重視。他向周世釗和同來的王季范（毛澤東的表兄、教育家，湖南湘鄉人）表示：“再過一些時候，統戰工作要恢復，政協工作要恢復，民主黨派工作也要恢復。因為統戰工作不僅過去是我們黨的三大法寶，而且現在和將來永遠是我們黨的三大法寶。”

兩教授上書引發多家央媒報道

1978年，中共十一屆三中全會以后，黨和國家撥亂反正，各級黨委、政府積極落實知識分子政策，平反冤假錯案。在湖南落實知識分子政策的過程中，發生了著名的“兩教授上書”事件。

1983年1月，《人民日報》《光明日報》專門派記者到湖南大學采訪，了解湖南大學落實知識分子政策情況。時任湖南大學教授、民盟盟員石任球與湖南大學副教授、農工民主黨黨員彭肇藩兩人聯名寫信，向中央媒體反映情況。2月23日，《光明日報》發表了《湖南大學“左”傾思想至今沒有認真清理》的報道；2月24日，《人民日報》在頭版顯著位置上以《湖南大學知識分子政策遠未落實》為題，刊登了石任球、彭肇藩的來信和題為《落實知識分子政策還要做很多工作》的社論。同日，中央人民廣播電臺也作了播發。

一石激起千層浪。石任球、彭肇藩的聯名上書引起了黨政領導和社會各界的強烈關注。時任湖南省委書記毛致用在接受記者采訪時表示，發表兩教授的來信，不僅對推動湖南大學清理“左”的思想是件大好事，對全省落實知識分子政策也是一個很大的促進。

機械工業部黨組作出決定，責成湖南大學肅清“左”傾思想影響，認真落實知識分子政策，處理遺留問題。

中央派駐湖南的機構改革工作組組長劉雪初在湖南省委領導陪同下專程到湖南大學石任球教授家中看望，并與石任球、彭肇藩等一起座談，聽取意見。省委成立了檢查落實知識分子政策辦公室，向湖南大學和省內各高校派出工作組，推動了全省知識分子政策的落實工作。

1984年3月，《人民日報》再次發文總結和肯定了石任球上書對知識分子政策落實工作的推動作用。1989年1月，胡耀邦回到湖南，當時的湖南省政協副主席楊第甫接待他，他們談起了“兩教授上書”事件。楊第甫說：“1983年，湖南大學落實知識分子政策，我們省政協寫的調查報告由于得到你的支持，不僅推動了湖南省委落實知識分子政策的工作，也推動了全國。當時湖南大學的教授石任球、彭肇藩在《人民日報》上發表一封公開信，反映湖南大學落實知識分子政策情況，影響了全國各大學，有些教授寫信鼓勵和慰問他們，說是替他們說出了要說的話。石、彭兩教授接到各地大學教授的信數以百計。”胡耀邦說：“我們就是要尊重知識，尊重人才。幾十年來，在‘左’的路線干擾下，知識分子受迫害，我們有責任為他們平反，使知識分子充分發揮他們的學識和才干，為建設社會主義祖國服務。”

2009年，湖南省開展新中國成立60周年湖南統一戰線“十大事件”“十大人物”評選活動，“黨外人士致信《人民日報》推動知識分子政策落實”（即“兩教授上書”事件）列入候選之一。