生命歷程理論視角下：律師職業發展與社會變遷

【摘要】：生命歷程理論最早源于芝加哥學派對移民問題的研究，上個世紀九十年代被介紹引入中國。該理論在國內外的研究均得到了迅速發展，但是仍然留有很大 的研究空間。本文試圖運用文獻法，對律師職業和律師制度的創建以及發展過程進行探析，從生命歷程理論的視角，研究分析社會變遷對某一職業的影響，探究職業的發展演變與社會變遷的關系，以期望得到對個人職業生涯規劃的啟示。

【關鍵詞】：律師制度 生命歷程 社會事件

追溯我國歷史，可以發現在中國古代就已經出現了近代律師的雛形，并且律師職業的發展伴隨著一系列重大歷史事件的起伏，深受社會事件的影響。根據生命歷程理論，處在社會環境中的個體會受到社會環境以及社會事件的影響，個體的主觀能動性只能發揮微乎其微的作用。將整個律師職業看做是一個個體，同樣適用于生命歷程理論，并且能夠給個人發展帶來一定的啟示作用。

一、生命歷程理論概述

生命歷程理論起源于20世紀二十年代芝加哥學派對移民問題的研究，直到六七十年代才得到迅速發展。埃爾德曾在《大蕭條的孩子們》一書中對生命歷程理論進行過完整的敘述，并對生命歷程理論研究范式中的核心原理進行過歸納總結，將其描述為以下四點：

1. “一定時空中的生活”原理。

在變化劇烈的社會中，不同年代出生的人所處的社會環境會有很大不同，因此個體所遇到的機遇和限制也會有所不同。變化的社會環境會對個體進行塑造，將其與社會環境、某一重大社會事件緊密聯系在一起。

2. “相互聯系的生活”原理。

一般來講，個體都生活在一定的社會群體之中，與周圍的人建立起社會關系。人都需要在某一社會群體中獲得支持，同時承擔部分社會責任。因此，個體的生活都會受到與其相聯系的他人生命歷程中所發生社會事件的影響。

3. “生活的時間性”原理。

生活的時間性指的是在生命歷程中變遷所發生的社會性時間，還指個體與個體之間生命歷程的協調發展。該原理認為社會事件發生的時間比社會事件本身更為重要，強調人與環境之間的匹配。

4. “個人能動性”原理。

個人的發展不僅受到社會環境的制約，同時還會受到個體性格特質和個人經歷的影響。個體在與環境互動的過程中，會根據對環境的理解和把握，有計劃、有選擇地安排自己的生活。個人能動性在一定程度上可以改變環境對個體的影響和制約。

本文通過對有關文獻進行回顧，探析律師職業發展的歷程，試圖運用生命歷程理論視角，研究分析社會變遷對律師職業發展的影響，同時引申出對個體職業發展的啟示意義。

二、宋代到清末的訟師基礎

傳統意義上來講，中國古代存在與近代律師在功能上相近的職業形態——訟師。作為一個與法律活動有關的專有名詞，其產生的年代一般被認為是宋代，因為宋代已經具有該職業產生的客觀原因【1】。訟師一般是由科舉落第之員構成，從事的工作也多種多樣，其中最主要的工作是為百姓寫狀紙，幫助百姓與官府衙門打交道。盡管訟師不是律師，但是其工作性質與律師職業有著部分重疊。從這方面來看，“訟師”的存在一定程度上為律師職業的產生奠定了基礎。

但是，“訟師”的出現并不是因為古代中國法律制度的發展，也不是出于百姓對法律服務的需求；更多的是由于百姓文化水平偏低，無法依靠自身力量訴訟打官司。與衙門打交道的過程對于那些“足未嘗一履守令之庭，目未嘗一識胥吏之面，口不能辨，手不能書”【2】的田里農夫和市井百姓來說，更是十分困難。與此同時，在科舉制度中沒有得到晉升機會的人，可以依靠幫人寫狀紙來維持生計。雙重作用之下，“訟師”應運而生。

然而，中國古代實行嚴格的中央集權制度，官方期待的是維護社會秩序和君主權利的群體，而不是挑戰君主權威的人。在某種意義上，訟師被定義為挑戰權威、破壞社會秩序的人，與官方期待的社會角色有所出入。因此多數官員對于訟師的行為難以理解。不僅如此，絕大多數官員在民間將訟師的形象歪曲，并予以嚴厲的打擊。同時，中國古代的法律也沒有為訟師的行為提供制度方面的規定和保障，甚至在《唐律·斗訟》中明文禁止訟師的活動一一“諸為人作辭牒，加增其狀，不如所告者，笞五十；若加增罪重，減誣告一等”，“諸教令人告，事虛應反坐，得實應賞，皆以告者為首，教令為從”【3】。因此，在缺乏官方庇護的情況下，訟師難以得到真正的發展。

所以訟師們雖從事著與法律相關的事務，但他們卻不能被稱為律師職業群體，只能說是帶有律師業務性質的“準律師職業”。這就決定了訟師不可能與產生于西方的律師相提并論，雖然表面都是法律職業從事者，介入訴訟活動。但前者并不是一種制度設置，是另一種制度的衍生物，而后者則是有意識的制度安排，兩者背后所蘊涵的司法理念有天壤之別。

三、清末民初律師職業制度的產生與發展

1840年，鴉片戰爭爆發，中國開始逐步淪為半殖民地半封建社會。清政府被迫打開國門，接受西方文化的“入侵”。自第一次鴉片戰爭以來，清朝政府長期處于被欺凌、壓迫狀態，特別是中日甲午戰爭給清政府造成了很大的打擊。清政府開始對政治制度等進行反思，并決心向西方學習，律師制度就是其中十分重要的一部分。

1843年，中英兩國簽訂《五口通商章程》，其中確立的“領事裁判權”宣告中國的司法權開始淪陷。隨后，大量外國律師進入中國。他們不僅在中國境內代理案件，還在清朝政府內部擔任法律顧問，甚至作為中國律師代表參與對外談判。所以律師職業最早出現在中國是國外律師進入中國執業的結果，此時中國的律師制度還沒有得到確立。

隨著西方列強對中國的進一步入侵，國人對于外國律師操持國務的懷疑也進一步加重。在這種社會環境的影響下，中國社會對法律服務的需求急劇上升，中國社會迫切需要建立律師制度。1900年，清朝政府在內政外交等形勢的逼迫之下，開始進行修律運動，拉開了中國建立現代律師制度的序幕。1906年，修律大臣沈家本、伍廷芳主持擬定了《大清刑事民事訴訟法》，共五章二百六十條。其中第四章對律師的注冊、登記、違紀處分、外國律師在通商口岸的公堂辦案等內容進行了詳細的規定。然而，由于各省督撫的反對，該法案并未得以頒布實施。但是這標志著中國開始嘗試建立現代律師制度。

1909年清政府頒布的《各級審判廳試辦章程》和1910年頒布的《法院編制法》，首次在法律上確認了律師職業存在的合法性，給律師以執業的權利，使得律師的執業活動有了制度上的保障。1911年，修訂法律館重新編纂了《刑事訴訟律草案》和《民事訴訟律草案》，其主要內容仍然是有關律師資格的規定【4】。但是由于辛亥革命的爆發，各種有關律師制度的法律最終沒有得到實施，甚至有些法律并未得以頒布。但是由于律師制度的合法性在這一時期得到了法律上的承認，學者們仍然認為清末是我國律師制度的開端。

總體來看，清末律師制度雖然只是中國律師制度發展的前奏，但是為民國律師制度的建立作了很好的鋪墊，使民國律師制度很快得以確立，這也是其對中國律師制度的重要貢獻。清朝滅亡之后，民國時期，中國的律師制度才開始發展。

北洋政府頒布實施了中國歷史上第一個關于律師制度的單行法規——《律師暫行章程》，并在此基礎上，確立了律師資格的考試制度，建立了律師的登記、考核制度，成立了律師公會，確立了律師業務的自治型管理模式【5】。南京國民政府繼承和沿襲了北洋政府時期所確立和實施的律師制度，保持了律師制度的連續性，由于更加嚴格地規定了律師的準入條件，在這一時期各部分法律更趨成熟，律師業的模式也基本定型，律師制度的發展日趨穩定。

四、當代律師制度的曲折發展

所謂“槍炮作響，法律無聲”，新中國成立之前，政局動蕩，無法為律師制度的發展提供切實的保障。建國前夕，1949年9月27日，中國人民政治協商會議第一屆全體會議通過了《中國人民政治協商會議共同綱領》，其中第17條規定：“廢除國民黨反動政府一切壓迫人民的法律、法令和司法制度，制定保護人民的法律、法令，建立人民司法制度。”【6】1950年12月，中央人民政府司法部發出《關于取締黑律師及訟棍事件的通報》，有力地打擊了黑律師，取締了黑律師的非法活動，摧毀了舊的律師制度【7】。

事實上，在建國之前，律師的存在僅僅是一種社會標簽，并沒有實際的地位。直到1956年12月，國務院才批準了司法部《關于建立律師工作的請示報告》。律師及其提供的法律服務逐漸得到社會的廣泛認可，律師隊伍逐步擴大。

但是，僅僅在一年之后，律師就因為其階級立場問題遭到了沉重的打擊。當時，律師為被告人所做的辯護被說成是“為被告人開脫罪責”、“喪失階級立場”；認為律師堅持事實和法律是“不要黨的領導、搞法律至上”等等【8】。因此多數律師被打為右派，下放到農村接受勞動改造，有些律師甚至被判刑。律師制度遭到了徹底的否定，剛剛施行的律師制度很快夭折。之后的20多年間，特別是十年動亂時期，公檢法機關被砸，公民的辯護權被取消，多數律師被當成了專政的對象，社會主義法制被嚴重破壞，中國的法律制度一度出現空白。

1978年，黨的十一屆三中全會對 "文化大革命"結束后兩年來黨的領導工作中出現的失誤提出了中肯的批評，做出了將黨的工作重點轉移到經濟、政治方面的重大決策。在社會各界的關心與支持下，國家開始逐步恢復法律制度，進一步加強對律師職業的肯定和重視。1978年3月5日，第五屆全國人民代表大會第一次會議通過的《中華人民共和國憲法》恢復了刑事辯護制度。1979年頒布《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國法院組織法》，系統地規定了被告人的辯護權及律師參加辯護的活動原則【9】。1979年4月，負責起草律師條例的專門小組正式成立。

1980年全國人大通過了《律師暫行條列》，詳細規定了律師的性質、律師的權利和義務、律師的資格條件等內容，進一步推動了律師職業的發展。《律師暫行條例》促進了我國律師制度的建立和健全，使得律師參加訴訟活動有了可靠的法律保證。從此，我國律師工作開始走上正軌并進入了較快的發展階段。

1987年7月，第一屆全國律師代表大會在北京召開，成立了中華全國律師協會。至此，律師職業有了自己的行業組織。

但是隨著時代的發展，《律師暫行條例》中的許多規定開始表現出其歷史局限性，律師制度需要進一步改革和完善。黨的十四大提出建立社會主義市場經濟體制，對外經濟往來不斷擴大，這些都促使律師事業向國際化方向發展。1992年2月，司法部發出《關于律師事務所與外國律師事務所建立業務協作關系的有關問題的通知》，就律師事務所與外國律師事務所建立業務協作關系做出了具體規定【10】。

1996年5月15日，第八屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議通過了《中華人民共和國律師法》。此后，又相繼出臺了一系列配套法規，律師職業的管理制度逐步走向規范化和制度化。律師法的制定和頒布標志著我國律師制度的初步健全與完善，是新中國律師制度發展史上的重要里程碑【11】。

五、結論

通過對以往文獻進行回顧，我們可以發現，律師職業發展過程中的幾次重大轉折都與社會事件緊密相連。19世紀中葉，西方列強入侵中國，迫使清政府打開國門，接受西方文化的“洗禮”。西方列強所帶來的文化沖擊撼動了清政府的經濟基礎，資本主義經濟開始萌芽，經濟流動的增加催生了民眾對律師職業和法律服務的需求。但是，受到當時政治、經濟環境等的影響，律師職業的產生也受到了部分人的反對。在機遇與限制并存的情況下，我國律師職業開始艱難起步。

民國初期，我國法律制度正式確立。但是由于國內政局動蕩，律師制度的發展十分緩慢。直到新中國成立，律師制度才有了法律和社會環境的雙重保障，開始蓬勃發展。反右斗爭的興起，導致律師制度的發展再一次遭受重創。改革開放之后，律師制度才得以迎來又一個發展平穩期。

縱觀律師職業的發展歷程，盡管其中不乏有人期望通過自己個人的努力去帶動整個行業的發展。但是在社會大環境中，個人的能力不免顯得有些微不足道，不足以動搖和改變整個社會的演變過程。在社會劇烈變動的時期，個人能夠做的只能是順應社會的發展，在此基礎上選擇適合個體發展的方向。

如果將律師職業看做個體的話，那么個人在規劃自己的職業生涯發展時，除了要考慮個人性格、特質等因素，以及這些因素與職業的匹配度之外，還應將社會環境因素納入考量范圍。個人出生時所面臨的社會環境會給將來的職業發展帶來先天的便利以及限制，對未來的職業生涯造成影響。同時個體生活在社會群體之中，需要和周邊的人通過社會關系建立聯系，并且會受到所處社會環境的影響。雖然我們不能否認個人能動性的存在，但是與社會大環境相比，個人能力不足以改變社會的進程。因此，在規劃個人職業生涯時，應該在充分考慮社會環境因素的基礎之上，努力發揮個人能動性，盡可能使職業生涯獲得平穩發展。

【參考文獻】：

【1】 陳景良.中西法律傳統（第一卷）[M].北京：中國政法大學出版社，2001.

【2】 中國社會科學院點校.名公書判清明集（卷十二）[M].北京：中華書局，1987.

【3】 楊俊文點校.唐律疏議·斗訟（卷二十四）[M].北京：中華書局，1983.

【4】 馬斌. 律師職業的產生原因及其規范[D].陜西師范大學，2015.

【5】 周佳怡. 中國律師職業的歷史變遷及現狀問題評述[D].華東政法大學，2010.

【6】 趙朝琴. 中國律師制度歷史變遷和未來發展的宏觀考察與理性思考[D].鄭州大學，2004.

【7】 同上

【8】 肖勝喜主編〔Ml.《律師與公證制度及實務》，北京，中國政法大學出版社2002年版.

【9】 趙朝琴. 中國律師制度歷史變遷和未來發展的宏觀考察與理性思考[D].鄭州大學，2004.

【10】 同【9】

【11】 同【9】

【12】 戴建旗. 轉型時期的中國律師制度的重構機制研究[D].天津大學，2008.

【13】 呂利. 從訟師到律師——兼論中國近代律師制度的確立[J]. 棗莊師范專科學校學報，2004（04）：72-74.

【14】 周成泓. 從訟師到律師：清末律師制度的嬗變[J]. 求索，2013（06）：53-56.

【15】張麗艷. 通往職業化之路[D].華東師范大學，2003.

【16】王菲. 清末訟師群體消亡原因分析[J]. 國家檢察官學院學報，2014，22（05）：61-69.

【17】王明芳. 清末訟師群體消亡探究[D].山東師范大學，2016.

【18】杜思璐. 清末訟師生存環境及其轉型過程研究[D].蘇州大學，2014.

【19】陶振全. 清末民初的律師制度[D].安徽大學，2006.

作者簡介：殷越（1995—），女，漢族，河南安陽市人，碩士研究生在讀，單位：鄭州大學教育學院職業發展教育專業，研究方向：職業規劃