鄭春生
去年11月由中國廣播影視出版社出版的杭州師范大學歷史系馬丁教授的專著《晚清民國時期溫州對外貿易研究(1876-1937)》,覺得印象深刻頗有啟示,現將本人感想談談,以饗讀者。
第一,馬丁教授的專著,除了緒論和結語之外,共分為六章,分別是晚清民國時期溫州對外貿易興起的自然及社會歷史條件、晚清溫州開埠起源、晚清甌海關進出口貿易分析、晚清甌海關貿易分析、民國時期溫州對外貿易情況分析、晚清民國時期溫州對外貿易腹地范圍及貿易格局以及晚清民國時期溫州對外貿易影響。考察了晚清民國時期溫州對外貿易發展的自然以及社會歷史背景,講述了晚清時期溫州開埠的起源,分別闡述了晚清以及民國時期溫州進口貿易以及出口貿易的商品結構、來源以及流向,對晚清民國時期溫州甌海關的貿易做了分析,總結了晚清民國時期溫州對外貿易的腹地范圍和貿易格局,闡述了溫州對外貿易的影響。本書結合經濟學、統計學、社會學等理論,運用海關數據直觀反應溫州甌海關進出口貿易的變化,系統整體地研究了自1877年甌海關建立至抗日戰爭前溫州對外貿易的發展和演進,對甌海關海關報告中記錄的進出口商品種類、數量、結構、流向等進行定量定性分析,探討了晚清民國時期溫州區域經濟的發展,商品結構的變化等相關問題,總結出晚清民國時期的甌海關貿易總值呈現平穩緩慢上升的趨勢,對于當代溫州的發展有著重要意義。
第二,馬丁教授的專著,有這樣一些創新點和優點:通過甌海關海關貿易數據以及多種理論研究方法,對晚清民國時期溫州的對外貿易做了系統分析,填補溫州甌海關在這一時段的研究空白;采用比較的分析方法,將溫州開埠前后進行多角度的對比,同時將溫州與同時期省內其他港口進行比較,突出溫州對外貿易對通信技術、交通建設等的促進作用;通過挖掘原始資料,借鑒國內外相關的學術研究方法,對溫州開埠的歷史做了詳細論述,收集各方面的資料,拓展史料來源,使得本書有充分的資料基礎;由于近代海關的特殊性質,溫州甌海關幾乎沒有直接的國外貿易,使得甌海關進出口貿易的研究與一般進出口貿易研究在內容上有本質的區別,這一特點使得對溫州港口的研究有很大的意義。
第三,馬丁教授的專著通過對晚清民國時期溫州對外貿易的深入研究,得出晚清民國時期溫州對外貿易平穩緩慢上升的趨勢特征,展現了甌海關在對外貿易上所擁有的活力,并分析了溫州對外貿易的發展對溫州社會帶來的影響,讓人了解這一時期溫州對外貿易的歷史發展軌跡,把握該時期溫州對外貿易的大致脈絡,同時使人有進一步的思考,也給當代溫州如何更好地發展對外貿易一些啟示。
目前,學術界興起以海關數據為基礎研究民國時期開埠區域經濟社會發展的熱潮。國外學者較早涉入,并取得了相應的研究成果,以日本學者濱下武志為代表。國內學者對民國時期開埠區域的研究以上海、廣東為主,研究成果涉及地區的政治、經濟、文化等各個領域。而其它開埠區域偏重于經濟貿易的研究層面,主要由地方性研究機構或學院完成。關于對晚清民國時期浙江地區口岸的對外貿易的研究相對滯后,而馬丁教授的《晚清民國時期溫州對外貿易研究(1876-1937)》拋磚引玉剛好填補我國傳統外貿大省浙江這個領域的空白。浙江在社會發展的過程中形成的外向型經濟模式與近代浙江開埠的影響密不可分,尤其是晚清民國時期以來,“以古為鑒,可知興衰”。作為史學工作者,我們必須重視對浙江外經貿體制、運作、調整的認識,對浙江自古以來的對外貿易發展情況有一個全面的深入的考察,以便于在目前金融危機頻發的年代,能提出鞏固、開拓外貿經濟實體提高抗風險能力的有效措施,鞏固浙江經濟發展的成果,為促進浙江城市經濟社會的發展做出應有的貢獻。
當然,由于《晚清民國時期溫州對外貿易研究(1876-1937)》涉及的內容時間相對跨度比較長,區域比較分散,形勢比較復雜等主客觀因素。所以《晚清民國時期溫州對外貿易研究(1876-1937)》存在著許多不足之處。第一,書本所涉及研究的時間不完整。《晚清民國時期溫州對外貿易研究(1876-1937)》所涉及的時間是晚清民國時期的1876-1937年,盡管作者解釋因為1937年以后就是抗日戰爭和解放戰爭,大規模的戰爭使許多海關資料缺失和不完整。但作為一本晚清民國時期的溫州對外貿易研究缺失了8年的研究,是有點遺憾的;第二,《晚清民國時期溫州對外貿易研究(1876-1937)》中有些與對外貿易無關的內容涉及比較多,如茶葉同業組織、溫州旅滬同鄉會等。
總之,馬丁教授的《晚清民國時期溫州對外貿易研究(1876-1937)》為浙江溫州地方史研究獻出了一份厚實的成果。為當代開拓對外貿易,鞏固溫州經濟發展成果,促進浙江城鄉經濟的發展起到積極的作用。