宋詞“入代（替）平聲”說之檢討

田玉琪 李雪銘

摘要：宋詞創作中“入代（替）平聲”說由宋末沈義父首倡，清代《詞律》《詞譜》諸書在詞譜編撰中普遍運用了這一觀點并加以引申發揮，而戈載的《詞林正韻》更從詞曲一理的角度將入代平聲說進行了理論歸納并對入代平聲之字作了具體羅列。宋詞創作中確有入代平聲的現象，但是總的來看，入代平聲還是詞人偶然的運用，不是必然的法則，入聲與平聲之間的界限還是非常分明?！对~林正韻》即分入聲五部，又將入聲派入三聲之中，頗為自相矛盾，而其所列入作平聲之字，并不符合宋人創作的實際情況，更多的是戈載自己根據曲韻之書的編造，淆亂詞曲用字之界，不足為憑。至于哪些入聲字可以偶代平聲而用，還是要對今存宋人作品的入聲字詳加考察之后才能得出結論;而今日詞體之創作，亦不宜“入代平聲”。

關鍵詞：唐宋詞;入代平聲;《詞律》;《詞譜》;《詞林正韻》

中圖分類號：1207.23

文獻標識碼：A

文章編號：1005-6378（2019）04-0013-06

DOI： 10.39 69/j.issn. 1005-6378.2019.04.003

撇開音樂的音素不論，單從語言平仄字聲的角度來看，雖然在詞調中有個別字宜用去聲或上聲，但總的來看，一個具體詞調的句中還是主要只講平仄。其平仄具體情況因不同詞調、不同句法而不同。長期以來，有一種觀點，就是在詞體創作中，中古音仄聲字中的人聲字可以代替平聲字而使用。此觀點就宋詞本身來看，自有其一定合理的成分，然清代學者多過度發揮，以致泛濫，誤導甚深。今試對此作一辨析。

一、入代平聲說的提出與清代學人的闡發