上海女孩不是逃飯，是逃命？

熱點聚焦

2016年春節前，一名上海女孩發帖稱，與自己相處一年多的男友分手——原因竟是一頓飯！原來這位男生來自江西農村，“工作能力蠻強，‘賣相也是自己喜歡的那種”，但是沒有家底。雖然女孩父母極力反對，她還是隨男友第一次去了江西老家過年。交通不方便一路顛簸不說，可是女孩還是被第一頓飯嚇了一大跳——菜品相不好看，黑乎乎的；斑駁的木板桌、亮晶晶的不銹鋼筷子——當即便提出與男友分手，并立即回了上海。此帖迅速引發熱議，截至2月14日3時，已有18.8萬條評論、6萬次轉發和8萬次點贊，很快發酵成猴年春節期間的一個熱點話題。2月20日，有關部門證實此事件為虛假內容。盡管如此，一場有關地域、教養、愛情等話題的討論還是引起了大眾的反思。

M 媒體侃點

《人民日報》：春節返鄉團圓，恰恰是對農村出身與社會關系的再次確認，而那位女孩的連夜出走，也正是對這種社會關系的拒絕。既然不能奢求一個人去承擔時代的重負，那么，群體與群體之間、城市與鄉村之間，哪怕鴻溝還在拉大，是否能夠多一份“以恕己之心恕人”的友善？這樣，痛苦的刀刃就不會如此鋒利，將已經飽受身份迷失之苦的農村大學生，刺出醒目的傷疤。

W 網友歪評

@斯琳范兒：只看中男生的長相和工作，但并不接受他的家人，只能說，這種愛很自私。

@daoye99：說真的，除了同情上海姑娘，真沒必要指責人家。村里條件不好是事實，硬是指責人家矯情，還真顯示出指責者的更加矯情。

@e-行天下：那些自卑的人，總喜歡拿“嫌貧愛富”這句話做遮羞布。兩個不同頻道的人走到一起是需要勇氣的，并不是每個人都有這樣的勇氣。

@環球時報：指責是沒有用的，當“鳳凰男”遇上“孔雀女”，誰該為他們之間的鴻溝買單？

【考場仿真試題】針對此事件，你有什么看法？請寫一篇150字左右的微作文。

【范文示例】榮格曾說，每個人都戴著一副“人格面具”，小心地維持著彼此間溫情的關系。當真要面對生活的考驗時，人就會丟掉他的假面具，露出本真的面目，更何況，這個事件發生在戳中無數漂泊的游子之心的故鄉。這位走進大城市的農村小伙，一回到老家就顯出了他對出身的認同——他可以接受黑乎乎的飯菜，而上海姑娘壓根就沒有見過這樣的生活，因此也一下子丟掉了她的面具，使結局反轉。其背后不只是城鄉差別，還有深刻的社會、經濟與文化的原因。因此這件看似個人的小事引起人們熱議，也就不足為奇了。