“強項令”挫洋脾氣

劉永加

東漢光武帝時，洛陽令董宣將皇帝姐姐濫殺無辜的奴仆處死了，公主不依不饒。光武帝無奈，命人按著董宣的項部，向公主磕頭道歉。結果董宣寧直不曲，死也不肯低下他的頭，被光武帝賜了個強項令的美稱。

清末也有這樣一名強項令，他不僅剛直不阿，執法如山，而且對大部分國人都懼怕的洋人，依然耿直如初，駁其驕橫和無理。

巧平“大人”稱謂糾紛

附貢出身的徐賡陛曾在多地任縣令，尤其是光緒七年（1881年）他擔任廣州屬下的南?？h令后，與洋人打交道的機會多了，相應的涉外糾紛也多了起來。

鴉片戰爭之后，大清國門洞開。當時駐廣州的外國領事館很多，來到中國的洋大人們在羊城里跋扈至極。一班吃洋飯的無賴漢向洋人討好賣乖，攛掇播弄，洋人們竟然也想使用“大人”這個詞，來體驗中國官員官威。徐賡陛就遇到了一個這樣的法國領事。

最初，徐賡陛向法國駐廣州領事發函，抬頭稱之為“貴領事”，這是再正常不過的外交辭令。可是那名法國領事卻在復函中提出了無理要求：本領事職位等于貴國司道，貴國縣令稱司道曰大人，則閣下致函本領事，亦應稱大人云云。

徐賡陛看到法國領事如此輕蔑的行徑，立即致函予以反駁：“敝國縣令之稱司道為大人者，以其為司道也;貴領事職位等于敝國司道，而究非敝國司道。且‘大人二字，亦何足為榮？敝國有一種書畫家，無論為輿臺仆隸作書畫，皆稱之曰仁兄大人。貴領事如必則以大人相稱，則我即以此大人二字稱貴領事，恐貴領事轉滋不悅也?！毙熨s陛的回復駁得法國領事啞口無言，他不高興徐賡陛平起平坐地稱他為貴領事，除退還公文外，還向徐賡陛的頂頭上司廣東巡撫裕寬告了他一狀。

裕寬是個怕事尤其怕洋人的官僚，他立即通知徐賡陛前來撫衙，暗示他在公文上就是稱稱他為領事大人，也不是什么大不了的事，千萬不要惹洋人的洋脾氣。徐賡陛接受完巡撫的訓斥回縣后，越想越不甘心，便再次親擬一函給了那位法國領事。

大意是：之前乃公事交接，我本來想用“貴領事”的尊稱以示隆重，沒想到您非要用“大人”這種我國無職之人都可以用的名頭。那么公私分明，公事照會，我依舊稱您“貴領事”，私事書函我叫您“大人”，隨您開心就好，畢竟我國誰都可以被稱為“大人”。

徐賡陛的這次函信措辭不卑不亢，還很好地幽了法領事一默，大概他更無言可駁了，此后再無聲息。

按程序辦事沒有例外

清末有一些在領事館等洋機關做事的中國人，往往會利用洋主子勢力自命高人一等，藐視本國官府，欺凌本國同胞。再加上那些顢頇的官僚，怕洋人又巴結洋人，遇到洋人交涉便唯恐影響祿位高升，誠惶誠恐地敷衍著。至于有無侵害國家權力或玷辱國體，便不遑顧及了。徐賡陛卻不是這樣一類的官兒。

廣州沙面的荷蘭領事館，有個職員叫李鳳崗，在洋機關做事久了，攢了一些錢，和人合伙在大新街開了一間玉器鋪，招牌為“白寶源”。有一次，白寶源盤貨的時候，李鳳崗來到店中，發現有一批貨件和現金，是店中伙計任阿森經手的，似有吞沒偷竊的嫌疑，便將其開除，并責令賠償。任阿森自知理短，也俯首認賠，但一個被開除的伙計失業后，有心無力，自然沒有履行諾言。任阿森悔約，李鳳崗不去縣衙起訴，反借洋勢力來施壓官府，代他索償。

當時，荷蘭駐廣州的領事叫布士兜，聽了屬下李鳳崗的話，便寫了一封信，附了李鳳崗的稟帖，送到南?？h衙，要求票拘任阿森及其擔保人到案，追還銀貨。李鳳崗以為官怕洋人，有這么一紙洋文公事，哪有辦不成的事！不料徐縣令卻不吃這一套。

徐賡陛接到布士兜的信后，不但沒有照此辦理，反而親自提筆作復，有理有據地予以駁回：中國定制，官員逢三、八日當堂放告，人民親身呈遞狀詞，違者不予受理。李鳳崗與任阿森，均系中國人民，如果任阿森實有盜竊李鳳崗貨銀情事，亦系地方尋常失竊之案，并非中外交涉案件，何以貴領事官專函代遞？

這封復函，同樣是寫得詞嚴義正，不亢不卑，得體之極。既杜絕了外國人干涉內政的妄舉，又給那借洋勢力狐假虎威者以無情的打擊。徐賡陛在廣東南海做了十幾年的知縣，任上做了許多令人稱快的事，其對洋人的強項令舉動，受到了當地百姓的稱贊。

（選自《廉政瞭望》2019年第6期）