美國：朝鮮戰爭的教訓

坡州， 首爾以北55公里：非軍事區割裂了南北朝鮮。

編者注：本文發表于2013年，作者詹姆斯·懷特是美國歷史學教授，曾在海軍服役，他站在美國的角度對朝鮮戰爭進行了若干反思。

| 被遺忘的戰爭 |

60年前，1953年7月27日這一天，聯合國軍代表在美國陸軍中將小威廉·哈里遜率領下，與朝鮮北方代表在板門店簽署停戰協定，結束了長達37個月的戰爭。此前，雙方進行了25個月談判，158次會晤。

這份文件不是一個和平協議，它只是帶來了休戰。這個歷史性時刻并不標志著戰爭最終正式結束。簽字的雙方代表互相沒說一句話，也沒有握手。朝鮮南方代表拒絕簽字，沒有參會。當然，也沒有任何慶典，這與1945年9月在東京灣密蘇里號戰列艦上的簽字儀式形成鮮明對比。《紐約時報》現場發出的報道寫道：“薄薄的木板墻外面，沉悶的炮火轟鳴著。這提醒著人們，雖然停戰協定已經簽署，但附近山上的軍人仍然在流血，戰斗還將持續12個小時?！?/p>

美國國內的氣氛也同樣壓抑。時代廣場沒有任何慶祝活動，其他地方也沒有?！度A盛頓郵報》注意到，“華盛頓以一種漠然的、既成事實的態度迎接朝鮮停戰的消息——平靜，沒有任何喜慶……”和平來了，卻沒有伴以確定性的勝利。

朝鮮戰爭迄今為止仍然是一場所謂“被遺忘的戰爭”嗎？很不幸，是的。但本不該這樣。這場戰爭的目標、行動和結局，在太多方面都有著深刻的意義。值此停戰60周年紀念日，讓我們借以回顧這場戰爭并向那些參戰的人們致敬。那些曾經浴血奮戰的人說過，他們完成了任務，雖然付出了沉重的代價。這一點，在1950年6月的聯合國聲明以及哈里·杜魯門總統授權美國軍隊參戰的講話中都有所表述：確?！白屓肭值能婈犕嘶氐饺司€以北”。

1953年的協定恢復了半島南北對峙的局面，并規定三個月后將有一個后續會談以簽署一個全面和平的協議。這個會談并未舉行。今天，盡管永久和平仍是一個未完成的工程，強大的韓國民主政府（注：原文如此，作者借以強調朝鮮戰爭的意義并與美國政府作對比）仍然對歷史上的參戰部隊給予充分肯定，認為他們完成了自己的使命。

朝鮮戰爭可以教會我們很多東西，當我們要決定是否縮減在阿富汗的軍事存在時，這些教訓具有重大的可借鑒意義。歷史不是教學大綱或課程表，但它為我們所面對的現實問題提供了一個無比真切的視角。搖擺不定的軍事目標——以及對達成這些目標的相關途徑和消耗缺乏實實在在的公眾討論―——所帶來的后果在歷史上有很多觸目驚心的例子。在沒有達成共識和諒解前，絕不能讓我們的男人和女人去送死。

| 錯誤預判 |

朝鮮戰爭老兵們堅持認為自己完成了既定任務。絕對正確。這一認知需要對最初的作戰任務進行嚴格界定。事實上，到1950年9月下旬，這個目標已經達成。前線將士表現出的英勇和付出的犧牲不亞于任何一場戰爭中的美軍。然而他們沒能得到一個勝利閱兵——直至1991年，紐約市才舉行了一個遲到的儀式。甚至，直到1998年，他們的“維和行動”才被國會認定為一場“戰爭”。從1950年到1953年，先后有180萬美軍在朝鮮前線服役，其中36574人陣亡。

以美軍為主的聯合國軍在1950年的初夏陷入極其艱難的境地，犧牲巨大。到八月份，他們只能堅守釜山周圍最后一小塊飛地，一些人擔心，全面潰退已不可避免。最終在1950年9月，在得到足夠的援軍后，道格拉斯·麥克阿瑟將軍下令在仁川登陸，此舉使朝鮮北方本已延長的補給線徹底崩潰。幾天后，朝鮮北方的入侵者（注：原文如此）被擊退，聯合國軍收復漢城。

9月29日，麥克阿瑟與大韓民國總統李承晚一起，重新回到漢城的國會大廳。月底，聯合國軍已進至朝鮮北方。10月2日，鄉村歌手吉米·奧斯本寫下并錄制了一首歌：《為朝鮮的勝利，感謝上帝》。

朝鮮戰爭期間，美國俘虜走在街上。照片來源于朝中社。

盡管戰果令人鼓舞，但勝利來得絕非容易。三個月里，8182名美軍在朝鮮陣亡。怎么理解這個巨大犧牲呢？我們看：這個數字比最近12年里犧牲在伊拉克和阿富汗的總人數還要多1400。三個月間取得的慘勝，只是預示著接下來的一系列悲劇。麥克阿瑟將軍堅信一定能徹底打敗朝鮮北方從而實現半島統一，雖然二戰后美蘇約定要維持半島的“暫時”分裂。懷著必勝的信心，美軍參謀長聯席會議和杜魯門政府強烈要求聯合國將戰爭目標擴大為實現朝鮮半島的統一。聯合國這樣做了。

1950年10月，中國發表聲明，如果聯合國軍接近界河鴨綠江，他們必將參戰。一些人為此感到憂慮。麥克阿瑟自己的情報機構也報告了中國軍隊的移動，但他懷著爆棚的自信，對此完全無視，并向華盛頓保證，中國人不會參戰，即使參戰，以其有限的戰力，他也確信中國人根本不構成重大威脅。他的一名高級將領把眼前的敵人鄙視為中國“洗衣工”。麥克阿瑟夸下海口，他將帶領“小伙子們在圣誕節前回家”。

| 死傷慘重 |

在圣誕節前踏上歸途的美國小伙子只有兩類人：一些人在醫院船上，其余的在棺材里。中國人言出必行果斷出兵，不論是參戰規模還是部隊戰力都遠遠超出麥克阿瑟的預期。十一月下旬，美國海軍陸戰隊第一師在長津湖幾乎遭受滅頂之災，他們的奮力突圍被一些人描述為美國歷史上最偉大的軍事行動之一。

陸軍第31團在長津湖則幾乎被全殲。半島西線第八集團軍前行較遠的那些作戰單位，在中國軍隊的沉重打擊下潰不成軍。當時的局面，用朝鮮南方將領白善燁的話說，猶如“死神駕臨，不停地盤旋”在他們的頭上。記者霍默·比加特在報道里寫道，這是“自巴丹半島死亡行軍以來美國人最悲慘的一刻”。絕大部分聯合國軍被驅逐到三八線以南，1950年11-12月間，5964名美國人殞命異鄉。

戰爭還要延續30個月，在三八線附近展開拉鋸戰。1951-1953年，又有近2.2萬名美軍為國捐軀。

1951年1月14日，聯合國軍隊撤退初期，美國士兵在漢城（今首爾）北部積雪覆蓋的山上艱難行軍。

1951年1月18日，美國轟炸機對中國在朝鮮北方的戰略軍事基地投下大量炸彈。

停戰協定簽訂前的最后幾個月，美軍與中國人在豬排山進行了一場殘酷的戰斗（注：我稱石峴洞北山反擊戰）。每個人都知道即將停戰，但戰斗仍在這個彈丸之地上進行，它的最終歸屬將決定于板門店而不是戰場。在所有人都意識到協定即將簽訂的1953年7月，又有1160名美國人倒下了。但正如一些前線部隊所描述的，他們只是“死于一個平局”。

在協定簽署的7月27日當天，共有30名美軍死亡。根據對外戰爭老兵組織（VFW）最近出版的一份文件，那天最后陣亡的美國人是來自伊利諾伊州的一名年輕的海軍陸戰隊隊員，他踩上了一顆地雷，第二天上午死去。

| 血的教訓 |

值此戰爭結束周年紀念之際，我們需要做兩件事：一是要意識到，我們已經很久沒有向這場殘酷戰爭的參與者和犧牲者致敬;二是他們的許多同胞完全忽視了這場戰爭?；蛟S現在，我們應該停下來去反思這場戰爭的本質及其影響，從中我們可以獲益多多。

朝鮮戰爭建立了一種模式，很不幸地，這種模式在后來美國與越南、伊拉克和阿富汗的戰爭中依然被沿用。這些戰爭，沒有宣戰，沒有政治共識，也沒有應對特定和多變目標的預案。它們是頭腦發熱的戰爭，是危險的戰爭。其后的63年間，從朝鮮到越南到阿富汗再到伊拉克的軍事行動（不包括沙漠風暴行動，它是此種模式的一個例外），無不具備以下明顯特征：

1953年7月27日停戰協定簽署現場。左側坐者為聯合國軍代表團首席代表、美國陸軍中將威廉·凱·海立勝，右側坐者為朝鮮人民軍與中國人民志愿軍代表團首席代表、朝鮮人民軍大將南日。

反復無常或模糊的軍事目標，沒有國會的正式宣戰。

無論文官領袖還是一些軍隊高級將領，都事先假定戰爭將會輕易取勝。對美軍實力高估，對敵人嚴重低估，而且對于改革創新的需求幾乎毫無察覺。

除朝鮮戰爭第一年，嚴重缺乏對地理目標的奪取和堅守。

1952 年老禿山戰斗，美國士兵正在挖掘掩體。

受到太多教條和政治因素的束縛，從而無法充分使用火力。

對手擁有大量的我們基本無法染指的庇護所。

總是飾以華麗的保衛民主的外衣，而完全無視這樣一個事實：漢城、西貢、巴格達和喀布爾政權本質上是非民主的。

除了個別朝鮮南方和越南南方的作戰單位，作為戰爭盟軍的本土部隊是不可靠的。

文職領導人——經常笨拙地——在國內政治穩妥和國際上秀肌肉之間進行政策調整。對于國內民眾，淡化和弱化軍事部署的規模和持續時間，卻在國際社會危險地到處炫耀武力。

戰爭在美國社會越來越失去民意基礎，從而進一步鼓勵著大多數美國人對于戰爭細節幾無關注。

軍事行動耗費大量的生命和財富，卻無法贏得一個民主國家百姓的支持，而戰爭需要這樣的支持。

一些對于戰爭行動的限制和約束在政治上甚至在倫理上都是需要的。然而，如果戰爭目標及其必要性、對作戰行動的限制以及必需的代價，沒有得到民眾的廣泛理解，就把年輕人送上前線，那么無論政治上還是倫理上都是站不住腳的。

| 緬懷逝者 |?

6月27日，一些朝鮮戰爭老兵和遺屬將在位于華盛頓國家廣場的朝鮮戰爭老兵紀念碑前集會。這是一個很有意義的紀念碑，每一個美國人都需要去參拜。但紀念碑上并沒有鐫刻死在朝鮮的36574個美國人的姓名。

1953年7月30日，停戰協定簽署后的第三天，美國士兵唐納德·瓊斯閱讀剛剛立在朝鮮半島非軍事區南端界限上的標志，上面寫著：“非武裝地區南界，禁止進入?！?/p>

這些朝鮮戰爭老兵仍然悼念著戰友們，希望這些在國家需要時挺身而出甚至血灑沙場的人們能被載入史冊。退役美國陸軍上校、朝鮮戰爭老兵紀念基金會主席威廉·韋伯，因為在朝鮮浴血奮戰擁有三枚紫心勛章，以及兩條殘肢。他最近致函眾院議長約翰·博納：“戰死朝鮮的3.6萬多人的幸存戰友們，已被時間和疾患折磨得風燭殘年，人數日減，但他們用最后的氣力呼吁他們的同胞和國會，請向那些戰死的戰友們致敬，讓后人記住他們的名字吧。”

他們的主張需要這樣去理解，國家與那些曾為之服務過的人們之間有一個契約，人們需要對這個契約懷有敬意。那些應我們的要求、以我們的名義死在朝鮮的人們，應當得到公眾永遠的紀念，他們的名字應當永遠被銘記，就像我們曾為死于越南的軍人在國會山旁修建的那座豐碑。如果一場戰爭以無名烈士著稱，如果這些犧牲只是被無名家庭默默紀念卻被他們大多數抱有成見的同胞所漠視，即所謂“被遺忘的戰爭”，那將是危險且貽害深遠的。

除了永遠記住那些曾經為國服務的人們，我們還需要反思朝鮮戰爭的教訓。事實上，造成6.5萬人死亡——這個數字還在增長——的另外三場戰爭，也需要這樣的反思?？杀氖?，過去這些年，我們一方面期望著不同的結局，一方面卻拒絕吸取教訓?；蛟S，60年前在板門店簽署的停戰協定只是暫時的和不確定的，但它還是結束了一場殘酷的戰爭。正如德懷特·艾森豪威爾總統在宣布這個在談判桌上達成的協定時所說的，他希望“所有國家都能看到以這種方式協調分歧的智慧，要在訴諸于一場殘酷而無益的戰斗之前，而不是之后”。

[譯自美國《大西洋月刊》]

責任編輯：要媛