消除職場(chǎng)“奇葩”規(guī)定工會(huì)要站出來(lái)

文舟

近日，一位網(wǎng)友曬出的“病假證明照”火了。照片中該網(wǎng)友舉著手表、打著點(diǎn)滴，讓別人拍下自己在病床上的樣子。而這只是為了滿足公司規(guī)定，證明“本人此刻生病”，被網(wǎng)友吐槽為“史上最‘奇葩請(qǐng)病假規(guī)定”。

誠(chéng)然，用人單位結(jié)合自身實(shí)際情況，合理制定“個(gè)性化”規(guī)定本無(wú)可厚非。但是，坊間在“規(guī)定”前冠以了“奇葩”，甚至是“史上最奇葩”的定語(yǔ)，就表達(dá)了輿論對(duì)這些規(guī)定的不滿情緒。

根據(jù)近期媒體報(bào)道，除前文所述外，還有用人單位規(guī)定：勞動(dòng)者在單位每天上衛(wèi)生間不得超過(guò)3次，每月講方言不得超過(guò)5次，電腦桌面上各種圖標(biāo)不得超過(guò)10個(gè)……如果違反規(guī)定，勞動(dòng)者將面臨扣減工分或獎(jiǎng)金的懲罰。一般而言，從規(guī)定的制定、監(jiān)督到落實(shí)，全過(guò)程的解釋權(quán)還在用人單位。

對(duì)此，勞動(dòng)者一方面發(fā)出“呵呵”之聲，規(guī)定的不合理、不合情的地方，大家一看便知，自然無(wú)須贅述；一方面又報(bào)以無(wú)奈之情，因違反的代價(jià)不是“飯碗”變小就是“飯碗”變沒(méi)。

其實(shí)，大部分“奇葩”規(guī)定只是聽(tīng)起來(lái)比較咋舌，卻并沒(méi)有明顯地違反相關(guān)法規(guī)，而是游走在法規(guī)的邊緣地帶，勞動(dòng)者維權(quán)難度大，為了工作多數(shù)情況下只能選擇聽(tīng)之任之，這導(dǎo)致了“奇葩”規(guī)定層出不窮、屢禁不止，給圍觀群眾帶來(lái)了諸多笑談。對(duì)此，有律師建議：對(duì)于不觸犯法律的“奇葩”規(guī)定，職工可以向工會(huì)、勞動(dòng)行政部門投訴。

中央領(lǐng)導(dǎo)指出，工會(huì)要堅(jiān)持以職工為中心的工作導(dǎo)向，抓住職工群眾最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題，認(rèn)真履行維護(hù)職工合法權(quán)益、竭誠(chéng)服務(wù)職工群眾的基本職責(zé)，把群眾觀念牢牢根植于心中，哪里的職工合法權(quán)益受到侵害，哪里的工會(huì)就要站出來(lái)說(shuō)話。

為推動(dòng)企業(yè)與職工雙方共同發(fā)展，工會(huì)在消除職場(chǎng)“奇葩”規(guī)定上發(fā)力是題中應(yīng)有之意。

首先，對(duì)用人單位的勞動(dòng)管理制度，工會(huì)應(yīng)積極關(guān)注并主動(dòng)作為。如涉嫌違法，侵犯到勞動(dòng)者權(quán)益，需要其拿起法律武器來(lái)維權(quán)時(shí)，工會(huì)應(yīng)提供必要的法律援助；如不合情理，甚至被詬病為“奇葩”，工會(huì)應(yīng)通過(guò)諸如職工代表大會(huì)、“兩書”（《工會(huì)勞動(dòng)法律監(jiān)督意見(jiàn)書》和《工會(huì)勞動(dòng)法律監(jiān)督建議書》）等方式，積極提出修改完善意見(jiàn)。

其次，企業(yè)出臺(tái)的某些“奇葩”規(guī)定有可能是規(guī)避職工的某些“出格”言行，或者是滿足實(shí)際的需要，工會(huì)更應(yīng)主動(dòng)作為，將維權(quán)關(guān)口前移，協(xié)助企業(yè)制定出符合自身實(shí)際的勞動(dòng)管理制度，確保企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

也有評(píng)論認(rèn)為：消除“奇葩”規(guī)定，建立用人單位和職工之間的信任最為重要。在這方面，工會(huì)當(dāng)然有責(zé)任架起雙方溝通的橋梁，增進(jìn)雙方互信。

畢竟，推動(dòng)構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系，工會(huì)組織是責(zé)無(wú)旁貸的。