論販賣毒品罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的模糊化認(rèn)定

梅傳強(qiáng) 張喆銳

摘 要：對(duì)于販賣毒品罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的把握，司法實(shí)務(wù)界與刑法理論界一直爭(zhēng)論不休。司法人員在面對(duì)把握不準(zhǔn)的停止形態(tài)認(rèn)定時(shí)，傾向于將其認(rèn)定為犯罪既遂，而有學(xué)者認(rèn)為這與刑法既遂理論相矛盾。關(guān)于販賣毒品罪既遂與未遂間關(guān)系，可以適當(dāng)予以模糊。因?yàn)樨溬u毒品行為本身具有極強(qiáng)的隱蔽性，而且在法教義學(xué)視角，犯罪未遂與犯罪既遂的區(qū)別僅在于違法性程度上的不同。在考慮販賣毒品罪的量刑問題時(shí)，只需在認(rèn)定其犯罪成立的基礎(chǔ)上，對(duì)其結(jié)果不法予以考量即可。

關(guān)鍵詞：販賣毒品罪;犯罪未遂;犯罪既遂;違法性程度

中圖分類號(hào)：D924 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1005-6378（2019）03-0148-05

DOI：10.3969/j.issn.1005-6378.2019.03.021

由于毒品曾經(jīng)給近代中國(guó)帶來了深重災(zāi)難，所以，毒品犯罪是我國(guó)現(xiàn)行刑法予以嚴(yán)懲的對(duì)象。立法上，根據(jù)《刑法》第347條規(guī)定，對(duì)于走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的，無論數(shù)量多少都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。“在毒品犯罪既遂與未遂的認(rèn)定上，應(yīng)當(dāng)以有利于依法嚴(yán)厲懲罰犯罪為原則。具體判定時(shí)如產(chǎn)生爭(zhēng)議、把握不準(zhǔn)的，應(yīng)按照從嚴(yán)打擊犯罪的要求，認(rèn)定為既遂”[1]。這番言論雖然并不具有法律上的效力，

但是，卻表明了司法機(jī)關(guān)在處理毒品犯罪時(shí)的一定立場(chǎng)。然而，該言論在有的學(xué)者看來，不僅沖擊了傳統(tǒng)犯罪既遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，并且有違背罪刑法定原則的可能[2]。面對(duì)理論與實(shí)踐所采取關(guān)于販賣毒品罪既遂標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定不一的情形，為了既便利于實(shí)務(wù)人員對(duì)于案件的認(rèn)定，又在理論上邏輯自洽，有必要從理論與實(shí)踐兩方面對(duì)于該罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)予以重新梳理。……