環境保護投資與經濟增長的關系研究

陳金雪

摘 要：我國環境污染問題一直是國家和政府關注的焦點，隨著對環境保護的意識不斷提升，我國對環境污染治理的投資逐漸增加。對全國2000年-2016年環境保護投資規模和結構進行分析，從定性與定量兩個角度，對環境保護投資和經濟增長數據進行回歸分析，研究了環境保護投資對經濟增長的影響，回歸分析結果表明：從長期來看，環境保護投資對經濟增長具有一定促進作用，環境保護投資、其他投資與經濟增長之間存在長期的協整關系。最后根據回歸分析的結果，針對環境污染和經濟發展之間的問題提出對策建議。

關鍵詞：環境保護投資;經濟增長;回歸分析;協整檢驗

0 引言

隨著我國工業化進程的加快和城鎮化水平的提高，使得我國經濟的快速發展與環境污染和資源約束的問題日漸凸顯，對環境保護愈發重視，我國環境保護投資規模也不斷擴大。為進一步落實“十三五”規劃，2017年3月召開的“兩會”將環境治理作為各省市的重點，全面執行中央環保督查工作，將經濟發展模式由粗放式增長逐漸轉變成為質量效益型。本文對我國環境質量改善和經濟協調可持續發展具有一定現實指導意義。首先，世界各個國家已經不再一味地追求國民生產總值的提高，環境保護投資是經濟可持續發展的重要必經之路，因此，環境保護投資有利于實現我國國民經濟的健康循環發展，還能推動環保產業技術進步。其次，我國經濟增長效率在不斷的提升，環保投資占GDP的比重增加會對經濟增長產生促進作用。

1 我國環境保護投資的現狀分析

本文所使用的樣本取自2000年-2016年的年度數據，來源于《中國統計年鑒》《中國環境統計年鑒》。

我國環保投資主要由基礎設施建設投資、工業污染源治理投資和“三同時”項目環保投資組成。城市基礎設施建設投資包括燃氣、集中供熱、排水、園林綠化、市容環境衛生。人民生活水平的提升促使城市基礎設施建設的需求增加，城市基礎設施建設占環保投資的比重也最大。由統計的數據可知，我國城市基礎設施建設的環保投資從2003年的1000億元上升到2010年的5182億元，增長了68.08%，是近些年來增長速度最快的一年。從圖1可以看出，城市基礎設施建設投資占環保投資的比重呈現出上升-下降-再上升的特點，占比在2010年達到了最高為68.08%，然后又隨即下降，但最終趨于穩定。

工業污染治理投資相對于城市基礎設施建設投資和“三同時”環保資金來說，其在環保投資中占比最小。據統計，2010年工業污染治理投資只占環保投資比重的5.22%，隨后便呈現出先上升后下降的變化特點。由于工業污染占環保投資比重最小，政府應當將重點放在對老污染源的治理上，增加工業污染治理投資占環保投資總量的比重，進一步優化環保投資的結構。

2000年建設項目“三同時”環保資金的總量達到260億元，2016年建設項目“三同時”環保資金的總量達到2988.78億元，在這期間投資總量增長了11倍多。在2008年“三同時”環保投資占環保投資總量的43.48%，雖然比重在接下來幾年有略微下降，但是在2016年，“三同時”環保投資達到了環保投資總量的32.42%。據統計數據顯示，“三同時”建設環保資金呈現出先下降再上升再下降的波動趨勢。由于“三同時”項目的環保投資可以促進經濟可持續發展和改善生態環境的惡化，因此有必要加大“三同時”的環保資金投入來進一步優化環保投資結構，促進經濟的發展。

通過梳理相關文獻，當環保投資占GDP比例在1%-1.5%之間時，所產生的環境治理效果只能使環境惡化程度在一定范圍內得到控制，然而當環保投資占GDP的比重達到2%-3%時，才能從根本上改善環境惡化的問題。我國環保投資占國內生產總值的比例第一次突破1%是在2000年，在2010年我國的環保投資占GDP的比重突破了1.8%，但是在2016年，環保投資占GDP的比重只有1.24%。從圖2中也可以看出，我國的環境污染治理投資占GDP的比重呈現出波動的趨勢，在2010年所占的比重達到最大，在近幾年比重略微減少并有穩定的趨勢，說明在近幾年里，人民的環境保護意識有所減弱，投資力度還需不斷加大，在環保投資數量和質量方面仍需要提高和改進。

2 環境保護投資與經濟增長的實證分析

本文以全國2000年-2016年的數據為基礎，數據均來源于《中國統計年鑒》《全國林業統計年報分析報告》《全國環境統計公報》。

2.1 回歸分析

本文采用普通最小二乘法（OLS）對環境保護投資和經濟增長進行回歸分析。利用Eviews9.0，得到的回歸結果如下表：

在回歸分析結果表中，rGDP為因變量，表示人均GDP，用來描述經濟的增長;rEI表示人均環保投資額;rOI用來表示人均其他投資，由表2可知，R=0. 998050和調整R=0.997772，說明此模型構建比較理想，有較高的擬合優度;F=3582.887，說明該模型的擬合情況較好;在T檢驗中lnrEI，lnrOI和常數項C在10%顯著水平下大于其臨界值，說明人均環保投資和人均其他投資與經濟增長具有正相關關系，得到的回歸模型為：

lnrGDP=4.130008+0.144017lnrEI+0.554486lnrOI

（21.48416） （1.873798） （8.125532）

模型中人均環保投資的系數為0.144017，說明適當增加環保投資可以促進經濟增長。即每增加1單位的人均環保投資，人均GDP會增加0.144017個單位。

2.2 ADF單位根檢驗

根據計量經濟學原理，對數據進行線性多元回歸的前提假設是所用的時間序列變量是平穩的，否則可能出現“偽回歸”。下面進行單位根檢驗，檢驗結果見下表：

由表3可知，在1%的顯著性水平下，、和均拒絕序列有單位根的原假設，因此，可以得到人均環保投資增量、人均其他投資增量和人均GDP增量經過二階差分平穩，所以是二階單整序列，即lnrGDP～I（2）、lnrEI～I（2）、lnrOI～I（2），因此可以進行下一步的協整檢驗。

2.3 協整檢驗分析

如果用于回歸的非平穩時間序列可以產生一個平穩的線性組合，該線性組合不存在隨機趨勢并且在長期中具有穩定的均衡關系，那么就稱這些變量之間存在協整關系。先對自變量和因變量進行線性回歸，得出其殘差序列，然后對殘差序列進行ADF檢驗，觀測殘差序列是否為平穩序列。如果殘差序列進行ADF檢驗之后證明為平穩時間序列，則證明原來的線性組合存在協整關系。

根據EG兩部法對人均GDP、人均環保投資和人均其他投資回歸后的殘差序列進行ADF檢驗，結果如下：

檢驗結果表明，lnrGDP、lnrEI和lnrOI之間在5%顯著性水平下存在協整關系。

2.4 誤差修正模型（ECM）

利用以上分析結果，利用Eviews9.0進行回歸分析進行線性回歸分析，根據上述理論建立誤差修正模型，計算出的結果如下：

ΔlnrGDPt=0.042274+0.187357*ΔlnrEIt+0.274708*

ΔlnrOIt-0.741946ECMt-1

（1.899604）? ?（2.872047）? ?（2.246782）? ?（-3.132019）

R2=0.685321? ? ?DW=1.865950? ? ?F=8.711386

從上述結果可以看出誤差修正項的系數為負值，符合誤差修正模型的反向修正機制。修正的結果表明環保投資的短期變動對經濟增長存在正向的效應，人均環保投資和人均其他投資每增加1%，在短期內GDP分別增加0.187357和0.274708。說明在短期內，環保投資對經濟增長效果并不明顯，從得到的誤差修正模型可以看出環保投資具有明顯的滯后性，短期內環保投資對經濟增長效果不明顯，但是從長期來看，環保投資能夠促進經濟增長。

3 對策及建議

第一，加大金融政策對環境保護的政策力度。通過以上研究分析可以知道，我國環境保護投資總量逐漸上升，但是環保投資具有滯后性，要想從根本上解決我國的環境和生態問題，需要提高環保投資的規模。因此，政府可以加大對環保產業的支持，從而提高環保技術和設備，同時大力支持環保企業在資本市場上的融資，從而獲得更多的資金。

第二，擴寬投融資渠道，制定和完善環保投資規劃。雖然環保投資占GDP的比重逐漸上升，但是環保投資仍然面臨著巨額缺口，充足的資金是確保環境得到改善的重要條件，所以要加大環保投資投融資渠道。同時也要利用各種財政、金融和稅收等政策吸引企業、政府等更多的投資者。

第三，加大監督力度，確保專款專用，使得資金在環境保護中發揮出大的環境效益和經濟效益。政府部門應當加強環境監督管理，因為阻礙環保投資發揮環境效益和經濟效益的原因之一就是監督不力。不僅要建立完善的監督體系，還要對企業排放大量污染物的行為進行處罰，最后對于環保資金的使用應當將信息公開，確保專款專用。

參考文獻：

[1]劉向紅.可持續發展觀的哲學思考[M].沈陽藥科大學社科部，2011.

[2]蘇楊，周宏春.關于當前我國促進循環經濟發展的若干問題的討論[J].經濟研究參考，2005，（10）.

[3]魏剛.綠色投資的政策引力[J].中國投資，2005，（4）.

[4]辛曉十.綠色GDP核算的新思路[J].生態經濟，2006，（3）.

[5]鞠曉偉.關于利用綠色投資推動循環經發展研究[D].2015-12

[6]彭青平.綠色投資對經濟增長效率影響實證研究[D].浙江理工大學碩士論文，2013.

[7]袁正，馬紅.環境拐點與環境治理因素一一跨國截面數據的考察[T].中國軟科學，2011，（4）.

[8]劉文輝.《環境經濟與可持續發展概論》[M].北京：中國大地出版社，2007.

[9]世界自然保護同盟、聯合國環境規劃署、世界野生生物基金會[J].保護地球：可持續生產戰略，1991.

[10]陳呂軍.美國環保產業發展概述[J].環境保護，2002，（9）：48.

[11]金炯局.東北亞地區多邊能源合作可行性研究[J].東北亞研究，2007，（4）：46.