國花，評不出結果才好呢許

石林

前段時間，中國花卉協會邀請人們進行網絡投票。是否同意推薦牡丹為國花。這個投票引起了網友的大討論。

中國是個花的國家，共有多少種花，恐怕誰也說不清。那么，什么花才配稱中國的國花？

這個問題把中國人難住了。1994年，中國舉行盛大的國花評選，報牡丹為國花。蘭、菊、荷、梅為“四季名花”。這應該說是照顧得挺全面，但終因分歧太大未做出決議，即中國至今還沒有自己的國花。

事隔十多年，最近幾年，每逢兩會，總有代表和委員提出選國花，有關方面也動議評選中國國花。評選國花這種事，是盛世之舉，說明中國社會已經走向國泰民安了。

是啊：中國這么大個國家，應該有自己的國花。

但是，問題就在這兒，越是像咱們中國這樣幅員遼闊、地理復雜、歷史悠久、文化深厚、民族眾多的大國。越不好辦這事兒。同樣的道理，那些領土幅員不大、歷史短淺、文化單一、民族結構不復雜的國家。很容易評選出自己的國花——人不多，意見容易統一，也容易照顧得周全，容易歸攏出一個大家伙兒都接受認可的結論。

中國人欣賞花，不僅欣賞花的顏色、姿容，更欣賞花中所蘊含著的人格寓義、精神象征。清代狀元陸潤庠有一副對聯說得好：“讀書取正、讀易取變、讀莊取達、讀騷取幽、讀漢文取堅，最有味卷中歲月;與菊同野、與梅同疏、與蓮同潔、與蘭同芳、與海棠同韻，定自稱花里神仙。”聯語中，陶淵明之“采菊東籬”、林和靖之“疏影橫斜”、周敦頤之“出污泥而不染”、孔夫子之“蘭當為王者香”、蘇東坡之“只恐夜深花睡去，故燒高燭照紅妝”等等盡在其中。這在外國人看來，簡直不可思議。

中國的帝王和普通老百姓對花的態度基本一致，都喜歡牡丹花，它象征著富貴榮華，可以寄托對生活的祝愿。讀書人、知識分子，即士子，并非不喜歡牡丹，“國色天香”四字就是出自唐代詩人劉禹錫。只是，士子作為國家的良心和民族的元氣，不貪圖迷戀榮華富貴。而更看重磨礪意志、砥礪氣節，因而更鐘情梅花、菊花等。或者為人傲岸孤絕，不愿意從俗，以深谷幽蘭自況;或出身寒賤、身在污濁，卻不甘下流，亦不愿合污，以荷花自比。中國歷史動蕩，社會復雜，歷朝歷代得意的人總是少數，大多數人未能施展襟抱，因此，對牡丹有一種隱隱約約的疏離，即心靈中共同的語言少。而對梅、蘭、菊、荷等有親近感，有情感的默契，有意志的知音、有節操的共鳴。翻閱中國歷代詠花詩，詠牡丹的，佳句較少，而詠其他花的，則琳瑯滿目，不可勝數。

從花的角度，可以解讀一部中國歷史，一部中國文化史。

中國的國花確實不好選，把范圍定得再小，都難以選擇，一要原產地在中國;二要栽培歷史悠久，適應性強，在大部分地區有影響;三要花品、花姿、花色能反映中華民族優秀傳統和民族性格;四要用途廣泛，自身價值高，社會、環境、經濟效益明顯。——世界上沒有一個國家這么評選的。但是，沒辦法，中國的花太多了。盡管如此。也不好評。

清末，1903年，曾從外國俗，定牡丹為國花，1915年《辭海》載：我國向以牡丹為國花。到了1929年，國民政府確定梅花為國花，也似乎論據乏力，后來也就沒人再提了。選中誰，要解釋，要理由，要讓別的花和其他人信服，惜言之無物，故行而不遠。

中國就一直沒有國花。其實，沒有國花不是什么丟人的事。沒有國花，于國家主權無礙、于民族精神無礙、于國勢前程無礙。上面說了。越是咱們這樣的大國家，越不好評什么之最。好花太多，一時難以取舍;掛一漏萬，不易區分賢愚，是好事兒。

連美國這樣歷史短暫的國家，評選國花，也爭論了100年之久，到了1986年9月23日，美國國會眾議院才通過玫瑰花為美國國花，且對不同顏色的花做了不同的語義解釋。中國就更不用說了。

但是，評選國花這個事兒，不妨認真進行，廣泛發動，全面討論。

我的意見是：永遠評選，認真評選，但不一定能評選出結果。甚至最好不要鎖定在某幾種花上。更不要違逆人心，強行頒布結果。評選的過程，就是中國人與花更加有意識地“天人合一”的親近和認識過程，這個過程比結果重要得多。

評選中國的國花把中國人難住了。這不是什么壞事。也不必糾結。永遠評不出結果才好呢。